Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ministerielle Zuständigkeitsbereiche der Republik Österreich
Auf welche Seite soll der Link verweisen?[Quelltext bearbeiten]
@W!B:: @Wiegels: @Adriaurlauber: @Lómelinde: @Elisabeth59:
Die Vorlage ist entweder auf die Liste der Minister oder das Ministerium verlinkt.
Beispiele:
Bundeskanzler verlinkt auf Bundeskanzler (Österreich)
Vizekanzler verlinkt auf Vizekanzler (Österreich)
Äußeres verlinkt auf Liste der österreichischen Außenminister
Beamten verlinkt auf Liste der österreichischen Beamtenminister
Innovation/Technik verlinkt auf Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie
Sonstiges und ohne Portefeuille verlinkt auf Kanzleramtsminister (Österreich)
--Thomas Obermair 4 (Diskussion) 22:27, 25. Sep. 2017 (CEST)
- Hmm was habe ich denn mit dieser Vorlage zu tun. Das weiß ich nicht, ich habe nur einen Fehler angepasst und nichts mit der Republik Österreich zu tun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:28, 26. Sep. 2017 (CEST)
- Erstmal eine Antwort auf deine konkrete Frage, Thomas Obermair 4: Ich bin da leidenschaftslos, aus dem Bauch heraus würde ich sagen in folgender Reihenfolge als Kriterium: Da, wo es einen Ministerartikel gibt, diesen verlinken, im weiteren wenn es einen Ministeriumsartikel gibt dann den, erst zuletzt wenn beides nicht, dann auf die Liste der Minister/innen.
- Zum Organisatorischen Teil: Ich verstehe, wenn Lómelinde erstaunt fragt, was sie damit zu tun hat. Eine ebensolche Reaktion wirst du wohl auch - wenn überhaupt - von den Benutzern Adriaurlauber (lf von WL auf Artikel) und Wiegels ("Kategorien (keine Personenkategorien)") bekommen. Letztlich besteht auch mein bisher einziger Edit hier aus einem lf nach einer Artikelverschiebung. Bleibt also noch W!B, den du als einzigen Benutzer sinnvollerweise angepingt hast, da er die Vorlage angelegt hat und diese als Hauptautor auch wartet. Eventuell bei ihm auf dessen Benutzerdisk einen Hinweis auf die hier von dir eröffnete Disk hinterlassen.
- Bleibt last but not least noch: Mit den am 16. August d.J. in mehreren Edits (hint: Vorschau benutzen) in mehreren Anpassungen - ob es sich dabei (auch) um WL-Auflösungen gehandelt hat, kann ich so aus dem Stand nicht erkennen - hast du Änderungen in die von dir angefragte Richtung vorgenommen. Und damit die von W!B vorgenommenen Formen verändert und auch die von ihm aus gutem Grund gesetzten Quelltextkommentare entfernt. ... Insofern nochmals wie gesagt bitte mit dem Hauptautor Benutzer:W!B: besprechen. Danke.
@ Thomas Obermair 4, Elisabeth: es sollen die ämter an sich verlinkt sein, die ministerien sind über Vorlage:Navigationsleiste Bundesministerien (Österreich) verlinkt. nur zeigt das amt, also Innenminister der Republik Österreich / Österreichischer Innenminister ff, üblicherweise auf die amtsträgerliste
- das bmvit ist nur drum verlinkt, weil die ministerliste dort steht. Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie #Verkehrsminister der Zweiten Republik. daher zeigt auch Österreichischer Verkehrsminister dorthin -- sollte die liste ausziehen, wie die anderen, wird die navi und auch die WL nachgeführt.
- bei Bundeskanzler (Österreich), Vizekanzler (Österreich) haben wie den artikel eigenständig. --W!B: (Diskussion) 19:16, 26. Sep. 2017 (CEST)
PS: das liegt daran, dass die ressorts (bis auf die "klassiker") üblichweise eine frage des primären regierungsprogramms sind, wie auch der vorhandenen personen, die das übernehmen sollen (fachlich wie auch koalitionsmässig). gut erkennbar an Österreichischer Sportminister (anfangs eher eine privatagenda des sinowatz, später etabliert). oder, wie es mit Österreichischer Integrationsminister weitergeht: wird das bei der nächsten wahl ein nachbesetztes eigenständiges ressort, oder bleibt es einen reines ad-hoc-portefeuille des hrn. kurz (ab 2011 Österreichischer Integrationsstaatssekretär)? --W!B: (Diskussion) 14:14, 30. Sep. 2017 (CEST)