Wikipedia:Bearbeitungsfilter/154

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Xqt in Abschnitt Beleidigung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Regel #154

Beleidigung[Quelltext bearbeiten]

siehe user talk:Itti#MF_zu_Ch.Blo._.28.3F.29. -- seth 00:40, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

wg. häufigen false positives deaktiviert.  @xqt 14:59, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

False Positives[Quelltext bearbeiten]

Fehlerkennung "Beleidigung"[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte einen Text, der sehr leicht unterschiedlich von diesem hier ist, dort posten, aber es kam immer: "Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, kopiere diese Fehlermeldung bitte auf diese Seite. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Beleidigung" Und nun kann ich als IP nicht mal direkt auf die andere Seite speichern, wie das in der Anleitung stand, darum also hier.

Ich denke ich führe am besten nicht aus, was ich von so einer spektakulär guten Erkennung halte, sonst werde ich hier auch noch zens*ert. :-) Ist ja schon OK, wenn man IPs nicht alles machen lässt, aber auf einer Diskussionsseite und ohne Vorgeschichte einfach mal eine Beleidigung zu erfinden? Wir sind doch hier nicht in einem total*tären Staat (gut, Staat sowieso nicht)! Da gehen sicher etliche Verbesserungen verloren, weil es den Leuten zu blöd ist, sich für gewisse kleine Dinge einen Account anzulegen bzw. sich anzumelden, nur damit dieser Filter nicht Alarm schlägt.

Der Hauptunterschied zwischen dem oben verlinkten Text und dem, den ich ursprünglich schreiben wollte (oder sogar der einzige) Bestand darin, dass ich vorher beim ersten Mal den Vornamen von Blocher ausgeschrieben hatte und den ersten Satz als Frage formuliert habe "Wäre es nicht sinnvoll,... ?", wo vielleicht nur schon die Wortkombination "nicht sinnvoll" als beleidigend klassifiziert wurde..? [OK, es will schon wieder zens*ert werden, mal schauen ob ich es diesmal schaffe] --77.56.223.219 18:13, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

[Edit: Es liegt wohl definitiv am Vornamen, jetzt ging es auch wieder, sobald ich diesen entfernte - na toll!] --77.56.223.219 18:14, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten