Wikipedia:Bearbeitungsfilter/390

• Regel #390
• Regel #global-214

Zweck

Dieser Bearbeitungsfilter richtet sich gegen Sperrumgehungen der durch die Wikimedia Foundation vom Projekt ausgeschlossenen Person hinter en:Wikipedia:Long-term abuse/Projects. Sollte deine Bearbeitung irrtümlich verhindert worden sein, kann sie nach Rückmeldung hier für dich durchgeführt oder der Filter entschärft werden. --Johannnes89 (Diskussion) 13:16, 1. Mai 2023 (CEST)

Hinweise

Echt jetzt? Ich darf nicht mal in der QS einen Beitrag konstruktiv kommentieren, sondern stehe unter "long-term abuse"-Verdacht? Soll das ein schlechter Witz sein? --217.239.5.182 19:46, 14. Mai 2023 (CEST)

Ich glaube, ich spinne. Jetzt wollte ich eben diesen Beitrag noch präziseren ("Verdacht auf Sperrumgehung GRP"), und dann schlägt dieser bescheuerte Filter hier auch an (musste meinen Router ausloggen, um eine neue IP-Adresse zu kriegen). Was soll der Mist? --2003:C0:8F17:C900:AD4D:72C6:CF47:C0C3 19:53, 14. Mai 2023 (CEST)

Bitte entschuldige den Fehler, ich habe den Filter entschärft, sodass du nicht erneut irrtümlich betroffen sein solltest. --Johannnes89 (Diskussion) 20:12, 14. Mai 2023 (CEST)

Ich danke dir! Und entschuldige mein Aufbrausen. Aber wenn man plötzlich so verdächtigt wird, ohne dass man sich irgendeiner Schuld bewusst ist, ist das irgendwie unschön. :-( --2003:C0:8F29:BC00:B0FD:8C22:E70F:8171 23:22, 14. Mai 2023 (CEST)

Seltsam

Artikel Telegonie (Genetik): Warum verhindert der Filter die Korrektur von "Runfunk" zu "Rundfunk"? --94.216.87.200 11:06, 17. Jun. 2023 (CEST)

unschön

Guten Tag, @Johannnes89:! Versuche auf einer Benutzerseite etwas zu schreiben und dieser Bearbeitungsfilter/390 floppt unschön auf. Kann da geholfen werden? Gruß, --91.54.23.8 08:38, 9. Nov. 2023 (CET)

Bitte entschuldige den Fehler. Ich muss es mir nochmal genauer anschauen, aber was deinen konkret geplanten Beitrag betrifft, solltest du nun keine Probleme mehr haben. --Johannnes89 (Diskussion) 08:42, 9. Nov. 2023 (CET)

Da bin ich froh, dass es nur ein Fehler war! Vielen Dank für deine Schnelligkeit ;-) --91.54.23.8 09:15, 9. Nov. 2023 (CET)

Irrtum?

Ich habe ein paar kleinere Flüchtigkeitsfehler wie fehlende Wörter, Komma u.ä. berichtigt. Das mache ich öfter, heute auch schon, und jetzt kommt auf einmal diese Meldung. Kannst Du mich da rausnehmen? Danke und Grüße! --87.189.113.21 19:00, 4. Jan. 2024 (CET)

Bitte entschuldige den Fehler, ich habe den Filter entschärft, sodass du hoffentlich keine Probleme mehr haben solltest. --Johannnes89 (Diskussion) 23:27, 9. Jan. 2024 (CET)

why?

meine Thread-Überschrift: "Criminal networks are well ahead in the fight over Europe’s ports"

mein Text: https://www.economist.com/europe/2024/04/08/criminal-networks-are-well-ahead-in-the-fight-over-europes-ports

ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass europäische Häfen Einfallstore für Drogen sind.

PS: Möglicherweise versucht die VR China (die ja eine Strategie "Häfen in Europa kaufen" verfolgt oder verfolgt hat) eines Tages, Westeuropa durch Importe von Dreogen zu destabilisieren.

(imho möglicherweise eine späte Rache für die beiden Opiumkriege) --178.203.114.103 19:55, 23. Apr. 2024 (CEST)

Der Filter ist irgendwie ziemlich komisch

@Johannnes89: Mal wieder eine sehr spannende Blockade. Verlinkungen und andere Korrekturen bei Qasem Soleimani. Wirklich nichts spektakuläres. --213.55.224.136 20:58, 24. Mai 2024 (CEST)

Moin, ich hab nen Quickfix eingebaut, der aktuell helfen sollte. Da „mal wieder“ suggeriert, dass du schon früher Probleme mit diesem Filter hattest, wäre es für mich hilfreich, wenn du sagen könntest bei welchen Artikeln / zu welchem Zeitpunkt (ungefähre Angaben sollten reichen, damit ich das im Logbuch finde), das würde mir evtl. helfen, ne bessere Lösung zu finden. --Johannnes89 (Diskussion) 21:08, 24. Mai 2024 (CEST)

Super, vielen herzlichen Dank für die schnelle Korrektur. Die Änderung hat geholfen!

Zu deiner Frage: Ich hatte mit diesem konkreten Filter glaube ich noch keine Probleme, aber mit zumindest einem anderen. Den anderen habe ich inzwischen glaube ich verstanden, da weiß ich, warum ich ihn ausgelöst habe. Aber hier waren es gefühlt „Allerweltskorrekturen“ (wie bei einigen der anderen Kommentare oben m.E. auch), da war ich überrascht. Wenn ich wieder mal auf den Filter laufen sollte, gebe ich natürlich Bescheid. --213.55.224.136 21:35, 24. Mai 2024 (CEST)

Warum?

Guten Morgen, @Johannnes89: Versuche den Artikel von „Mosche Feiglin“ etwas zu aktualisieren und EN zu retten und dieser Bearbeitungsfilter/390 floppt unschön auf. Warum? Kannst Du helfen? Gruß, --93.211.220.31 08:43, 19. Jun. 2024 (CEST)

Hab den Filter entschärft, wenn du es jetzt nochmal probierst, solltest du keine Probleme haben. --Johannnes89 (Diskussion) 08:55, 19. Jun. 2024 (CEST)

@Johannnes89: Vielen Dank für deine Schnelligkeit. Verrätst Du noch was der Fehler war/ist? Ist es das bestimmte Worte wie Pen!s oder H!tler markiert sind? --93.211.220.31 09:10, 19. Jun. 2024 (CEST)