Wikipedia:Meinungsbilder/Wikipedia:Wiki-Hounding/Entwurf

Diese Seite ist keine offizielle Richtlinie, sondern befindet sich noch in der Entwicklung. Die Seite soll nicht aus Vorlage:Wikipedia-Konventionen oder anderen Richtlinien-Seiten im Wikipedia-Namensraum verlinkt werden. Auf diese Seite sollte sich kein Benutzer in einer offiziellen Anfrage (VM, CU, etc.) und kein Administrator in einer offiziellen Entscheidung (VM-Entscheidung, Benutzersperrung, etc.) als Begründung beziehen. Deine Beteiligung an der Diskussion zur Ausarbeitung dieser Seite ist erwünscht.

Mit Wiki-Hounding (Verbform von englisch „Hound“, Hund für die Hetzjagd) beschreibt man eine Form des personenbezogenen „Hinterhereditierens“, das ernste Formen annehmen und einen Benutzer zermürben kann. Dabei richten sich Beiträge eines Benutzers gegen die Mitarbeit eines anderen. Sie behindern diese und stellen dessen Tätigkeit als umstritten oder widersprüchlich dar.

Der Vorwurf des Wiki-Hounding darf nur mit differenzierter Begründung erhoben werden; andernfalls ist er seinerseits ein Verstoß gegen Projektregeln (WP:KPA, WP:WQ).

Editierverhalten

Mögliche Verhaltensweisen, die ein "Hounder" einsetzt, sind:

• Hinterhereditieren im Artikelnamensraum, insbesondere in fachfremden Bereichen
• Eskalieren gegen einen Benutzer in Edit-Wars
• Unzureichend begründete Vandalismusmeldungen gegen denselben Benutzer
• Provozieren des Benutzers, beispielsweise durch Wortwahl oder nicht durch Regeln gedeckte Löschanträge auf dessen Artikel
• Unerwünschte Kommentare oder Beiträge auf der Diskussionsseite des Benutzers
• Ein auf Diskussions- und Funktionsseiten intensives Thematisieren vermeintlicher oder tatsächlicher Schwächen und Fehler eines Benutzers, besonders wenn sie länger zurückliegen und keinen inhaltlichen Bezug zum aktuellen Thema erkennen lassen.
• Gezieltes Beziehen von Gegenpositionen bei Artikeldiskussionen, Löschanträgen oder Meinungsbildern
• Nachstellen mittels Sockenpuppen
• Erstellen von Flames gegen einen Benutzer

Kriterien für Hounding

Entscheidende Kriterien für Hounding sind

1. Der Belästigungscharakter, d. h. das mutmaßliche Opfer muss das Verhalten explizit als Belästigung bezeichnen
2. Die Personenbezogenheit, d. h., ob der mutmaßliche Verfolger bei dem bestimmten Account in spezifischer Weise editiert
3. Die Konstanz mehrerer solcher Verhaltensweisen über einen längeren Zeitraum, d. h. länger als ein oder zwei Wochen
4. Die zeitliche Aufeinanderfolge von Edits der beteiligten User

Abgrenzung

Kein Wiki-Hounding ist

• das Nachverfolgen von Edits eines Benutzers

1. in kollegialer Absicht
2. zur Qualitätskontrolle
3. zur Überprüfung hinsichtlich einer Benutzung in Benutzersperrverfahren, Vandalismusmeldungen, Checkuserverfahren und Schiedsgerichtsverfahren

• ein notwendiges und zeitnahes Thematisieren von unzureichender Artikelherstellung eines Benutzers

Maßnahmen

Die beste Prophylaxe sind qualitativ hochwertige und belegte Beiträge. Stehen fachliche Schwächen des vermeintlichen Opfers im Vordergrund, kann eine verstärkte Qualitätssicherung befreundeter Accounts hilfreich sein, um Reibungspunkte und Angriffsflächen zu reduzieren. Wird ein Verhalten als Wiki-Hounding empfunden, empfehlen sich eine Aussprache der Beteiligten, entweder informell oder in einem Vermittlungsausschuss, oder die unabhängige Überprüfung durch einen Dritten.

Beim Vorwurf von Wiki-Hounding sollte die tatsächliche zeitliche Reihenfolge von Bearbeitungen zweier Accounts in denselben Artikeln oder Diskussionen überprüft werden. Gibt es deutliche Anhaltspunkte, dass persönliche Interessen hinter dem Verhalten stecken, sind eine Vandalismusmeldung oder ein Benutzersperrverfahren zu erwägen. Mögliche Maßnahmen durch Administratoren sind Auflagen oder Sperren.