Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2010/Mai
Ich bin gerade auf dem Sprung. Kann vlt. einer Dido (Mythologie) auf Dido (Mythologie) verschieben und die Links fixen. Antike ist schwammig, zudem wurde die mythologische Dido nicht nur in der Antike rezipiert. Vgl. auch Kassandra (Mythologie) et al. Danke und Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:40, 2. Mai 2010 (CEST)
- 63 Links für reine Kosmetik zu fixen halte ich für Hamsterquälerei und kann keinen Mehrwert darin sehen. IMHO ist die Zeit beim Sichten, Nachsichten, QS, Nachtragen von Belegen oder ähnlichen Wartungsarbeiten sinnvoller eingesetzt. mfg --CatMan61 11:30, 8. Mai 2010 (CEST)
- Es geht nicht um Kosmetik, sondern um Einheitlichkeit! [ˈjoːnatan] (ad fontes) 22:38, 8. Mai 2010 (CEST)
- Zunächst einmal halte ich mich an en:Wikipedia:Don't worry about performance; außerdem können statt der Hamster auch die Bots solch eine Arbeit übernehmen (und wenn die nicht, ich eines meiner Skripte dafür umfunktionieren). Ansonsten sprechen natürlich meine und Jonathans Argumente noch dafür. Momentan bin ich aber durch die Mitgliederversammlung und Uni eingespannt und kann nur schwer abschätzen, wann ich soetwas angreifen kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:34, 9. Mai 2010 (CEST)
- @Hexer, ok, den Hamsterquäler nehme ich zurück! Wir haben einfach unterschiedliche Prioritäten. Entschulduige bitte die Aufregung, die ich verursacht habe. --CatMan61 16:21, 10. Mai 2010 (CEST)
- Ist ja kein Problem. Habe ja deinen Punkt verstanden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:34, 10. Mai 2010 (CEST)
- @Hexer, ok, den Hamsterquäler nehme ich zurück! Wir haben einfach unterschiedliche Prioritäten. Entschulduige bitte die Aufregung, die ich verursacht habe. --CatMan61 16:21, 10. Mai 2010 (CEST)
Würde es sich um einen Themenring handeln oder nicht? Diskussion dort. Holiday 13:36, 27. Mai 2010 (CEST)
- Dürfte hier erledigt sein. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:27, 21. Jul. 2010 (CEST)