Wikipedia Diskussion:Hinweise für Ratsuchende
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Rosenkohl in Abschnitt An wen richtet sich die Seite?
Mögliche Titel
[Quelltext bearbeiten]- Verhalten gegenüber Hilfesuchenden
- Hinweise für Ratsuchende
- Hinweise zu Beratung und Auskunft
- Hinweise zu Beratungsangeboten
- Ratsuchende Benutzer
--Rosenkohl 13:58, 5. Mär. 2011 (CET)
An wen richtet sich die Seite?
[Quelltext bearbeiten]Da
- der Löwenanteil unserer Leser niemals selbst den Bearbeitungsknopf drückt, um etwa Kontakt zu Wikipedianern aufzunehmen sondern ausschließlich liest
- ein Wikipedianer eher in der Lage ist, von einem sich an den Ratsuchenden richtenden Text zu abstrahieren als umgekehrt
- man z.B. von Wikipedia:Auskunft aus bei passenden Anfragen darauf verlinken könnte
schlage ich vor, dass sich der Text an Leser richten soll und nicht an Wikipedianer, die Lesern helfen möchten.
Für die Einleitung schlage ich vor, die Kontaktaufnahme zu örtlichen Beratungsstellen des Gesundheits- und Sozialwesens, also z.B. der Komunen, freier Träger, Krankenkassen, Ärzte etc. mit Priorität zu empfehlen und zu erklären. Die Lektüre der Artikel ist ergänzend wichtig, die Weblinks zu den Artikeln können ebenfalls eine Hilfe sein, jedoch halte ich Verfügbarkeit, Qualität und Erreichbarkeit von Online-Beratungsangeboten noch für zu heterogen, um Ratsuchenden primär oder gar ausschließlich zu empfehlen, die dort verlinkten überregionalen Institutionen anzuschreiben. Schönen Gruß --Superbass 21:45, 5. Mär. 2011 (CET)
Danke für die wichtigen Hinweise. Insbesondere die Priorität der lokalen Beratung sollte noch berücksichtigt werden.
- Es stellt sich die Frage, wie Leser, die nie den Bearbeitungsknopf gedrückt haben dann überhaupt zu dieser Hilfeseite gelangen. Die "Artikel" und "Volltext"-Suche liefern im ersten Anlauf nur Ergebnisse aus dem Artikelnamensraum. Von dort wird man dann auf die fett verlinkte Seite Wikipedia:Suchhilfe weiterverwiesen. Also könnte man diese Ratsuchendenhilfe auf Wikipedia:Suchhilfe verlinken. Zudem noch auf der Wikipedia:Auskunft und an anderen Stellen, und insgesamt in das (von mir selbst im Augenblick noch nicht ganz überblickte) Hilfe-System einbauen.
- Ich gebe Dir darin Recht, daß sich der Seitentitel eher an die Hilfesuchenden selbst als an die anderen Benutzer selbst richten sollte. Allerdings halte ich die Hinweise an andere Benutzer (freundlich zu sein, Daten zu schützen, weiterzuverweisen statt sich selbst zu engagieren) auch für nicht unwichtig. Ich sehe halt auch immer die Gefahr, daß sich andere Benutzer in einem gutgemeinten Bestreben, anderen helfen zu wollen, überengagieren und sinnlos hineinsteigern könnten. Oder sollten diese Hinweise auch ganz raus?
Gruß --Rosenkohl 23:02, 5. Mär. 2011 (CET)
- Die Hinweise sollten m.E. drinbleiben, vielleicht in einem Abschnitt "Umgang mit Edits des Betroffenen" oder so ähnlich, am Schluss?
- Um die örtlichen Beratungsstellen zu finden könnten wir die Ratsuchenden ganz allgemein auf die Angebote der Telefonseelsorge, der örtlichen Gesundheits- Jugend- und Sozialämter, KISS und die überregionalen Webseiten der Freien Wohlfahrtspflege hinweisen. Letztere haben z.T. schon online-Beratungsprojekte realisiert, in jedem Fall weisen sie aber auf die regionalen Angebote hin. Letztlich verführt so eine Seite natürlich dazu, für jedes Problem eine Anlaufstelle anzuführen (Kinderschutzbund, Aidshilfe, Schwangerschaftskonfliktberatung, Deutsche Alzheimer-Gesellschaft etc.), das ist beinahe uferlos und sollte besser unterbleiben. Hier kämen imho eher die jeweiligen Artikel ins Spiel, die ja meist einen passenden Verband/Verein benennen. Eine Formulierung wie "Meist findest Du am Ende eines Wikipediaartikels unter Weblinks hilfreiche Institutionen und Verbände verlinkt" könnte dorthin führen. Schönen Gruß --Superbass 23:35, 5. Mär. 2011 (CET)
- Gerade stockt die weitere Ausgestaltung der Seite bei folgendem Problem: Die Telefonseelsorge wird von der evangelischen und katholischen Kirche getragen, aber Wikipedia ist neutral, und darf den Veranstaltungen bestimmter weltanschaulicher Gruppen, seien sie auch noch so verdienstvoll, keine Sonderstellung einräumen. Man müßte dann evenutell auch die Berliner muslimische Telefonseelsorge miterwähnen, während es von vielen anderen Religionsgemeinschaften und Nichtreligiösen Hilfsorganisationen keine entsprechenden Dienste gibt. Habe nun zunächst jeweils überblicksartige Hilfeseiten der im Artikel [[Bundesarbeitsgemeinschaft der freien Wohlfahrtspflege genannten Organisationen aufgeführt (mit Ausnahme des Diakonischen Werkes, für welches ich leider keine aussagekräftige weiterführende Seite gefunden habe), Gruß --Rosenkohl 23:41, 18. Mär. 2011 (CET)