Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/BAT
frage[Quelltext bearbeiten]
wie ist das eigentlich mit dem weiterreichen. wandert dann die trophäe auch von der benutzerdisk-A nach bd-B? oder übergibt man auf bd-B einfach eine neue trophäe und fertig? lg, --kulacFragen? 14:26, 24. Jan. 2014 (CET)
- Da die Produktion ja nicht so teuer ist, solang wir auf seltene Edelmetalle verzichten, können wir imho sehr gern jedem einen neuen Pott geben ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 17:11, 24. Jan. 2014 (CET)
Entscheidungen ...[Quelltext bearbeiten]
... sollten gern auch andere als ich treffen, nicht nur immer weiter nominieren. Wenn also jemand meint, dass Kulac die MAT bekommen sollte, dann go for it. usw. -- Achim Raschka (Diskussion) 07:24, 7. Feb. 2014 (CET)
- Interessiert sich aber wohl kaum wer für dieses Auszeichnungsverfahren. Die sich selbst einen Artikel nominiert haben, werden ja wohl sinnvollerweise nicht dem nächsten den Pokal überreichen usw. --BotBln (Diskussion) 17:21, 14. Feb. 2014 (CET)
Mmh ...[Quelltext bearbeiten]
Tot seit 2014. Löschen oder neu aufleben lassen. @Kulac: Was hälst du davon, wenn wir einfach abwechselnd jede Woche eine Trophy an einen gut gelungenen Artikel im Bereich Biologie und Lebewesen aus der Vorwoche vergeben? Wenn mehr Leute interessiert sind können wir ja unter mehr Leuten abwechseln oder irgendwann zum ursprünglich geplanten Prozedere übergehen. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:46, 10. Feb. 2016 (CET)
- ist ein guter vorschlag. wenns lauft, laufts, wenn nicht kann mans immer noch löschen. fängst du an? ich darf dann halt nur nicht vergessen. bitte notfalls erinnern. lg, --kulacFragen? 15:41, 10. Feb. 2016 (CET)
- Gut, die erste Trophy habe ich verliehen - und das Ganze dann auch gleich noch umbenannt. Am nächsten Mittwoch (oder so) bist du dran. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:27, 10. Feb. 2016 (CET)