Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Troll-Dokumentationsseiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

einsortierung[Quelltext bearbeiten]

gudn tach!
wo sollte bechterev alias evakuierungstroll aka 84.167.* einsortiert werden? mittlerweile ist er auch in der ip-range 87.184.* aktiv. naeheres siehe user talk:lustiger seth/84.167.* -- seth 23:00, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe die Seite im Abschnitt "#" eingefügt. Jetzt wäre es gut, wenn Du noch eine kurze Erklärung dazu schreibst. Gruß, --Martin1978 /± 23:07, 9. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Suchfunktion?[Quelltext bearbeiten]

Es wäre praktisch, wenn man alle Benutzerseiten z.B. nach einer IP-Range durchsuchen könnte, um beispielsweise zu überprüfen ob der Troll schon in einer Liste erfasst ist. Über die WP-Suche habe ich das nicht hinbekommen, weil man nicht nach einem Begriff in mehren Seiten suchen kann und über Google geht es auch nicht, weil einige Seiten auf noindex stehen. Kennt da jemand ncoh eine Möglichkeit? Gruß, --Wnme 20:40, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

gudn tach!
weiss nicht, ob ich dich richtig verstanden habe, denn eine suche z.b. nach "84.167." liefert genau die richtigen seiten: [1] und auch, wenn ich nach "84.167.128.0/17" suche, finde ich ein paar seiten. voraussetzung ist natuerlich, dass die gesuchten zeichenketten vorkommen. eine tatsaechliche ip-range-suche ist nicht mit normalen mitteln, sondern vermutlich nur mit db-zugriff moeglich. -- seth 22:25, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Stimmt, die Suche nach Namensräumen liefert auch schon recht passende Ergebnisse (wobei ich ich hier wohl nur den BNR in die Suche mit einbezogen hätte und dann deine Seite schon nicht gefunden hätte ;)). Dann ist es tatsächlich nicht so schön übersichtlicht möglich, wie ich mir das vorgestellt hatte! Gruß, --Wnme 22:36, 10. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kategorisierung[Quelltext bearbeiten]

Eine Kategorie für solche Seiten ist nicht erwünscht siehe

Schniggendillerstalker[Quelltext bearbeiten]

Wie ihr wahrscheinlich mitbekommen habt, wir in letzter Zeit Schniggendiller massiv verfolgt und stellenweise gestalkt. Eine Zusammenstellung habe ich auf der Unterseite Benutzer:Martin1978/Schniggendillertroll begonnen. ich bitte euch aktuelle Neuanmeldungen einzutragen und mich bitte auch zu unterstützen alte Konten zu notieren (hier ist es am Einfachsten die VM Historie zu nutzen - immer bitte ganze Tage eintragen und den letzten Tag in der Zusammenfassung notieren). Ich bitte um hilfe, denn hier scheint mir ein CU bzw eine Sammlung zu rechtlichen Schritten außerhalb WP unabdingbar. Vielen Dank! Gruß, --Martin1978 /± 02:03, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

 Info: Die Diskussionsbeiträge zu dieser Sammelseite habe ich dorthin verschoben, damit diese Disk nicht unnötig aufgebläht wird. Gruß, --Martin1978 /± 19:46, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Zur Info[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Schutz der Vorderseite wieder aufgehoben (das soll jetzt aber auch kein Overruling oder so sein ;)). Der Grundsatz ist ja eben frei (und IPs können ja zumindest theoretisch etwas konstruktives an der Seite ändern). Und da die Seite bisher nur ein Mal im Februar betrollt wurde, wäre das ja ein (unüblicher) Präventivschutz. Muss zugeben, dass ich früher auch so gedacht habe, aber vielleicht dient die Seite ja auch als Honeypot. Mal abwarten :). --Wnme 20:39, 26. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Seewolfstalker[Quelltext bearbeiten]

Um einen Überblick zu bekommen habe ich mal folgende Seite angelegt Benutzer:Achseljow/Seewolftroll. Bitte folgende, uznd wenn möglch vergangene Stalke dieser Art da eintragen.--Achseljow (Diskussion) 16:15, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Ich denke, Ranges und Verhalten des Users sind altbekannt...zudem frage ich mich, wie ne frische Socke gerade auf das Thema kommt... --Holger 19:38, 29. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Raum-Frankfurt-IP[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Ausgangskontrolle hat eine Sammelseite zu einem (?) Vandalen aus dem Raum Frankfurt angelegt: Benutzer:Ausgangskontrolle/Raum-Frankfurt-IP. Die sollten wir vielleicht ebenfalls mal im Auge behalten. Gruß, --Martin1978 /± 08:16, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Revi[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Seiten über den Revi-Troll (bei Seewolf, bei Castorp) als eine Unterseite zusammengefasst und ausgegliedert (zu groß geworden), s. Benutzer:-jkb-/RT; zwar habe ich es halbiert, aber es wird nicht schaden, wenn ein paar Leute es auf der BEO haben. Gruß -jkb- 16:53, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Schlechte Technik[Quelltext bearbeiten]

Als entschiedener Gegner der Wikipedia frage ich mich schon lange, weshalb diese Seiten nicht für die Öffentlichkeit unzugänglich gemacht wurden. Es würde doch genügen, wenn lediglich die Admins und andere Funktionsträger informiert würden. Als einen der wenigen Pluspunkte für die Wikipedia sah ich die technischen Möglichkeiten an. Aber auch hier wurde ich von fachlicher Seite eines Besseren belehrt. Leider ist es auch um die Technik nicht gut bestellt. Egal. Solche Seiten intern zu behandeln hat jedoch nichts mit verfeinerter Technik, sondern mit reiner Vernunft zu tun. Habt ihr schon mal daran gedacht, welch große Möglichkeiten ihr potentiellen Nachahmern mit diesen Listen schafft, was wiederum dem Chaos Vorschub leistet. Auch werden sich kurz über lang Klagen häufen, da natürlich nicht alle Anschuldigungen rechtmäßig sind. Na mir egal. Macht was ihr wollt. Sollte ein genannter Troll (oder ein noch unentdeckter) diesen meinen Post lesen, so mein Rat: Lass die Wikipedia einfach links liegen. Trollen bringt nichts. Erst wenn auch die Trolle der Wikipedia davonlaufen, ist das Projekt ganz am Boden. --79.201.81.149 12:53, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Systematisierung[Quelltext bearbeiten]

  • Die alphabetische Liste sollte sich durchgehend auf die jeweils bekanntesten Accounts von Trollen beziehen. Nicht auf von Dritten erfundene Namen für einen "Troll".
  • Sind von diesem nur IP-Bereiche bekannt, sollten diese in der Liste angegeben werden, die Merkmale dann im Abschnitt selbst.
  • Befallene Artikelseiten, VM- und/oder Checkuser-Abschnitte sollten ggf. verlinkt werden.

Kopilot (Diskussion) 19:01, 11. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Der Accountname kann in der Verlinkung erwähnt werden. CUA, VM und Trollverhalten sollten auf der Sammelseite behandelt werden, um diese Seite übersichtlich zu halten. Deine Ergänzungen/Veränderungen sind für mich keine Verbesserung. 141.90.2.58 12:14, 12. Mär. 2014 (CET)Beantworten