Wikipedia Diskussion:Wiki 2019/Ressourcenverteilung

Untersuchungsbereich

VZÄ

"...ob „Mitarbeiter“ ... direkt unter das VZÄ fällt". Was ist hier mit VZÄ gemeint? Vollzeitäquivalent?? Der Satz ergibt für mich so erstmal keinen Sinn. --Martina _Disk. 06:26, 23. Apr. 2019 (CEST)

@Martina Nolte: Das heisst im Original „Caveat: We are still discussing this resource, as we aren’t quite clear if “staff” as a resource translates into the money to employ staff or the FTEs themselves“. Das es um Mitarbeiter geht, wird es sich wohl um das Vollzeitäquivalent handeln. Ich habe es mal verlinkt. --Gereon Kalkuhl (WMF) (Diskussion) 10:53, 23. Apr. 2019 (CEST)

Derzeitige Situation

7 Mio. US-Dollar Förderung per Anno bei einem jährlichen Budget von 92 Mio. US-Dollar ist ein inakzeptabler Wert. Das sind nicht einmal 10%. Alles unter 50% ist eigentlich nicht einmal Basis für eine Verhandlung. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 16:39, 18. Mai 2019 (CEST)

Zur direkten Förderung der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte würden wahrscheinlich 2 Millionen genügen. Alles darüber hinaus ist üblicherweise externe Politik, die ich bestenfalls für verzichtbar halte, und mitarbeiterintensive Selbstorganisation. Wenn WMDE in der Politik mitspielen will, sollten dafür nicht Ressourcen benutzt werden, die ganz überwiegend an Wikipedia gespendet wurden (der Spendenticker ist in dieser Hinsicht immer sehr unmissverständlich). --Martina _Disk. 21:51, 26. Mai 2019 (CEST)

Martina Nolte externe Politik ist auch wichtig für das Projekt sprich Urheberrechtsreform Uploadfilter---WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} 22:12, 6. Jun. 2019 (CEST)

Die Lobbyarbeit Wikimedias zur Urheberrechtsreform ist ein gutes Gegenbeispiel. Die Urheberrechtsreform betrifft nämlich Wikipedia überhaupt nicht, weil Wikipedia eindeutig ausgenommen ist. Der Verein folgt da also seiner ganz eigenen politischen Agenda. --Martina _Disk. 06:31, 7. Jun. 2019 (CEST)