Benutzer Diskussion:Oelde

Kolpingsfamilie

Hallo Oelde, ich gebe mich nun geschlagen, was die Kolping-/Kolpingsfamilie betrifft ;) Ich habe nämlich heute zur Klärung vom Kolpingwerk eine E-Mail mit Duden-Auszug erhalten, dass es nun wirklich Kolpingsfamilie hieße, mit dem Extra-Vermerk, dass sich die dennoch zahlreich vorhandenen "s-Killer" (also Benutzer des Wortes Kolpingfamilie) nun dabei nicht auf den Duden stützen können. Wobei es (noch) nichts daran ändert, dass die Familie in Herschbach in ihren Schreiben dennoch Kolpingfamilie genannt wird.

Mit freundlichen Grüßen --Dat Fabersche 08:30, 20. Jul. 2007 (CEST)

Die DeutschlandCard...

... ist tatsächlich ein Produkt "wie jedes andere" in der Kategorie:Kundenbindungsprogramm. In der Löschdiskussion (kurz nach dem Start) kam der Vorschlag auf, die DeutschlandCard bei Arvato zu erwähnen. Das finde ich auch ok, sonst müsste man ein neues Lemma anlegen. Relevant für unser kleines Taschenlexikon ist dieses Programm mE schon. Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 11:43, 2. Nov. 2008 (CET)

Navigationsleiste für arvato

Hallo Oelde. Nebenan habe ich für die arvato AG eine Navigationsleiste entworfen. Vielleicht kannst Du Dich ja von mir zu 'ner kurzen Meinung hinreißen lassen. Möchte es nicht so ungefragt einbauen... ;-) Grüße DEV107 15:02, 6. Jan. 2009 (CET)

Schaut doch ganz gut aus. Sehe ich richtig, dass hinter den einzelnen Marken (fettgeschrieben), die Unternehmen geschrieben werden, welche sich dahinter verbergen?

Dann würde bestimmt noch so manches Tochterunternehmen in der Auflistung fehlen. Z.B. bei arvato services > arvato teleservice. Aber ansonsten schaut es jut aus.--Oelde 08:30, 7. Jan. 2009 (CET)

Hallo Oelde. Mit dem angesprochenen Punkt bzgl. der fehlenden Unternehmen hast Du nicht ganz unrecht, allerdings fallen viele bereits den Relevanzkriterien zum Opfer (siehe die Call-Center-Firmen), andere wiederum (siehe arvato mobile) wurden mittlerweile verkauft, wobei noch nicht ganz sicher ist, was mit deren Joint Ventures geschieht. Die Navigationsleiste habe ich dahingehend erstmal so reingedonnert, vor allen Dingen damit jene ominöse IP-Adresse, nicht wieder die Änderungen reinkloppt. Sollte etwas Primäres an der Navigationsleiste fehlen, dann ändere es ruhig. -- DEV107 13:01, 9. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: arvato teleservice gibt es in dieser Form im übrigen nicht mehr. Am 18. August 2008 wurde das Unternehmen umfirmiert in arvato services solutions GmbH. Der Standort in Flensburg wurde 2007 geschlossen. Standorte sind derzeit Herzebrock-Clarholz, Trier und Korbußen. -- DEV107 13:23, 9. Jan. 2009 (CET)

Die teleservice-Situation ist mir bekannt. Wobei die Bezeichnung als Marke wohl weiterhin geführt wird, soviel ich weiss. Nehm doch bitte mal kleine Korrekturen in deiner Leiste vor: Es heisst nicht teleservices sondern teleservice....und hinter inmediaONE steht irgend ne Klammer??--Oelde 23:47, 10. Jan. 2009 (CET)

Arvato

Moin Oelde,
Du hast in diesem Edit leider auch alle von mir eingetragenen neuen Wirtschaftszahlen gelöscht. Ich halte mich aus dem schon länger währenden Edit-War um die Tochterunternehmens-Abschnitte raus, jedoch die neuen Zahlen zu revertieren, ging wohl leicht übers Ziel hinaus. Ich stelle jene wieder her. Viele Grüße -- JøMa 22:52, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hallo JøMa, wenn du nicht so voreilig gewesen wärst, hättest du sehen können, dass ich gerade dabeigewesen war, die Zahlen wieder anzupassen, jedoch musste ich erst wieder die alte Version hochladen um anschließend die Kennzahlen zu aktualisieren.--Oelde 23:03, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hi Oelde,
dann wird ja alles gut! :-)
Frohes Schaffen noch und beste Grüße -- JøMa 23:11, 30. Mär. 2009 (CEST)
(Die Disk.-Dublette auf meiner Diskussionsseite schließe ich damit ab.)

Kolpingsfamilie (2)

Hallo Oelde, meine Änderung war nicht sinnlos, bezog sich aber auch nicht auf das Fugen-„s“, das m.E. unter das Stichwort Eigenname fällt – gegen das „s“ habe ich also überhaupt nichts. Mein Revert bezog sich allein auf den unnötigen Umweg über die Weiterleitungsseite Kolpingsfamilie zu dem eigentlichen Wikipedia-Artikel, der nun mal Kolpingwerk heißt. In diesem Sinne: „Bitte mit der Materie erst auseinandersetzen bevor sinnlos Änderungen rückgängig gemacht werden.“ Dass ich beim Revertieren die Sache mit dem „s“ übersehen habe, ist blöd, dafür bitte ich um Entschuldigung! Ulf-31 17:35, 9. Jun. 2009 (CEST)

Das ist der falsche Ansatz, den du hier darstellst. Die Verlinkung zum Kolpingwerk ist ja nur eine temporäre Lösung. Ziel ist es hier ja wohl, dass mittelfristig ein eigenständiger Eintrag Kolpingsfamilie entsteht. Willst du dann alle Verlinkungen Richtung Kolpingwerk überarbeiten? Aus diesem Grund ist aus meiner Sicht der "unnötige Umweg" richtig--Oelde 19:32, 9. Jun. 2009 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (12.01.2017)

Hallo Oelde,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Westfalia Separator.gif - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 12. Jan. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (21.01.2017)

Hallo Oelde,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Oelder wind.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Quelle, Urheber

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Oelde) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 21. Jan. 2017 (CET)