Benutzer Diskussion:Sigurd von Kleist

Willkommen Sigurd von Kleist

Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).

Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 19:45, 23. Sep 2006 (CEST)

Weblink

haie Sigurd,

bitte füge keine Weblinks in den Fließtext ein. Siehe dazu WP:WEB. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 12:56, 28. Jan. 2007 (CET)

Neue Artikel

Hallo Sigurd,

schön, dass du dich bei Wikipedia beteiligst. Beachte bitte, dass Artikel immer eine bestimmte Form erfüllen müssen. Der Artikel muss wikifiziert werden, d.h. die einzelne Begriffe, weiterverlinkt werden. Das geht mit zwei eckigen Klammern: [[ ]]. Vor allem muss im ersten Satz deutlich werden, wer die Person ist und warum sie relevant ist. Sonst kann es passieren, dass jemand einen Löschantrag für den Artikel stellt. Hilfreich für den Leser ist außerdem eine übersichtliche Gliederung. Dazu gehört eine Einordnung in eine Kategorie. Vor allem aber, gib die Quellen deiner Informationen an! Grüße --Hartmut Banske 20:43, 28. Aug. 2007 (CEST)

Kleist

Hallo Sigurd von Kleist, es ist üblich und sinnvoll den mit Abstand häufigsten gesuchten, verlinkten Artikel derart weiterzuleiten. Vgl. etwa Lessing. Siehe auch: WP:BKL. Grüße,--Victor φ 18:16, 1. Jan. 2008 (CET)

Hallo Viktor, nach den von Ihnen herangezogenen Regeln kommt es auf ein Verhältnis von mindestens 10:1 für den herauszuhebenden Beitrag an. Dieses Zahlenverhältnis kann sich m.E. nur auf das Verhältnis der Links auf den Hauptbeitrag und die Summe aller anderen Links beziehen. Dann dürfte aber schon nach Ihrer eigenen Zählung ein Zahlenverhältnis von allenfalls 10:3 herauskommen. Nimmt man die Links auf Kleist (Adelsgeschlecht) mit hinzu, ist man bei 10:4. Ihre Veränderung widerspricht daher den herangezogenen Regeln. Sigurd

Dort ist nicht von mindestens 10:1 die Rede, das ist ein Richtwert, im übrigen ist dort von BKL II die Rede, hier trifft BKL III zu:

Wer „Bismarck“ eingibt, meint in aller Regel Otto von Bismarck, es gibt also eine Hauptbedeutung, bei der das Stichwort nicht dem Lemma des gesuchten Artikels entspricht. Deshalb ist die Seite Bismarck als eine Weiterleitung zum Artikel Otto von Bismarck angelegt.

Dass H.v.K. der mit Abstand meistgesuchte Kleist sein dürfte, dürfte auch außer Frage stehen. Nach wem suchen Personen idR, die 'Kleist' eingeben?, ist immer die Frage. Dass dies H.v.K. ist, dürfte auch die Tatsache zeigen, dass der Kleist-Preis (sowie die aufgelöste Kleist-Stiftung) sich auf H.v.K. bezieht. Nach anderen Namensträgern sind m.W. auch keine Parks oder Gesellschaften benannt. Grüße,--Victor φ 16:50, 2. Jan. 2008 (CET)

Hallo Viktor, reichen Kleist-Straße und Nollendorfplatz in Berlin, siehe Generalszug? Viele suchen nach Kleist auf Grund der vielen Seiten in Wikipedia, die sich mit früheren Kleistschen Gütern befassen. Die von Ihnen vorgenommene Änderung hatte es vor längerer Zeit schon einmal gegeben und sie ist, nicht von mir, nach kurzer Zeit wieder beseitigt worden. Daher ist für mich das Thema abgeschlossen. Sigurd

Vergleichen Sie bitte Bismarck, Bismarck (Adelsgeschlecht) und Bismarck (Begriffsklärung) und wenn Sie mir nicht zustimmen, stellen Sie eine Anfrage auf Diskussion:Kleist (Begriffsklärung). Grüße,--Victor φ 21:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Diether von Kleist

Hallo, Du hast in dem Artikel eingefügt, dass Diether von Kleist der Verfasser des Werkes Geschichte des Geschlechts von Kleist - Fortführung 1880-1980 sei. Angesichts seines Todes im Jahre 1971 erscheint mir das geradezu undenkbar. Falls Mitverfasser, müßten die übrigen Verfasser genannt werden; in jedem Fall bräuchten wir aber einen Beleg für die (Mit-)Verfasserschaft. Gruß, -- Turpit 00:49, 13. Jan. 2009 (CET)

Hallo Turpit,

die Fortführung der Familiengeschichte beruht auf einer Sammlung von Erinnerungen und Fotos, die um 1960 begann. Diether von Kleist war hieran maßgebend beteiligt. Er hatte bereits in den 30er Jahren eine Sammlung von Familienfotos durchgeführt, die aber im Krieg verloren gegangen war. 1971 war der erste Teil der Fortführung (50 Seiten) fertiggestellt. Er erschien 1977 in einer kleinen Auflage. Dieser Teil wurde nach Fertigstellung der weiteren Biographien eigenständig im 1980 veröffentlichten Buch abgedruckt, Autoren Diether Dennies v. Kleist und Berndt v. Kleist. Autor des Hauptteils, der 1979 fertiggestellt wurde, war Hans Wätjen.

Die Familiengeschichte ist hier zu finden:

[1]

(nicht signierter Beitrag von Sigurd von Kleist (Diskussion|Beiträge) 18:18, 25. Jan. 2009)

Hallo, das ist sehr interessant. Wie ich schon geschrieben habe, bräuchten wir noch einen Beleg für die Mitverfasserschaft. Siehe hierzu auch WP:Belege. In der Familiengeschichte selbst, jedenfalls bei dem angegebenen Link, sehe ich keinen Hinweis auf die Verfasser. Gruß, -- Turpit 18:58, 25. Jan. 2009 (CET)

Die Zwischentitelseite der Familiengeschichte: [2] Gruß -- Sigurd von Kleist

Ja, die Zwischentitelseite ist gut. Ich habe jetzt in dem Artikel den Eintrag etwas bearbeitet, so dass deutlich wird, dass Diether von Kleist (nur) Mitbearbeiter dieses Teil der Familiengeschichte ist. Gruß, -- Turpit 21:10, 26. Jan. 2009 (CET)