„Russische Bauernmultiplikation“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Quelle hinzugefügt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
K →‎Literatur: Gerade die Literatur-Vorlage entdeckt und eingesetzt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
Zeile 61: Zeile 61:


== Literatur ==
== Literatur ==
* {{Literatur
* Otto Forster, "''Algorithmische Zahlentheorie''", 2. Auflage 2015, Kapitel 2, Abschnitt "''Die russische Bauernregel der Multiplikation''", Springer Fachmedien Wiesbaden, ISBN 978-3-658-06539-3
|Autor = Otto Forster
|Titel = Algorithmische Zahlentheorie
|Verlag = Springer Fachmedien|Ort = Wiesbaden |Jahr = 2015 | Auflage = 2 |ISBN = 978-3-658-06539-3
}}, Kapitel 2, Abschnitt "''Die russische Bauernregel der Multiplikation''"


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Version vom 2. Juli 2017, 09:43 Uhr

Die Russische Bauernmultiplikation (auch Ägyptisches Multiplizieren, Abessinische Bauernregel oder Verdopplungs-Halbierungs-Methode genannt) ist ein einfaches Verfahren zur Multiplikation zweier natürlicher Zahlen. Schon im Altertum bekannt, war das Verfahren in Deutschland bis ins Mittelalter und in Russland bis weit in die Neuzeit üblich, woher auch der Name rührt.

Es ist gesichert, dass die Ägypter bereits eine analoge Methode zur Multiplikation verwendeten.[1] Der Algorithmus ist auf dem Papyrus Rhind beschrieben.[2]

Das Verfahren hat den Vorteil, dass man im Prinzip nur halbieren, verdoppeln und addieren können muss, das kleine Einmaleins wird nicht benötigt. Implizit wird eine schriftliche Multiplikation im Binärsystem durchgeführt.

Verfahren

Beschreibung

Das Verfahren besteht aus folgenden Schritten:

  1. Man schreibt die beiden zu multiplizierenden Zahlen nebeneinander.
  2. Auf der linken Seite (Multiplikator) werden die Zahlen jeweils halbiert (Reste abgerundet) und die Ergebnisse untereinander geschrieben, bis man zur 1 gelangt.
  3. Auf der rechten Seite (Multiplikand) werden die Zahlen verdoppelt und untereinander geschrieben.
  4. Die rechts stehenden (verdoppelten) Zahlen werden gestrichen, wenn die links stehende Zahl gerade ist.
  5. Die Summe der nicht gestrichenen rechts stehenden Zahlen ergibt das gesuchte Produkt.

Die Korrektheit der russischen Multiplikation kann durch vollständige Induktion bewiesen werden.

Beispiel

Das Produkt aus 27 und 82 wird folgendermaßen errechnet:

Multiplikator Multiplikand zu addieren
27  82  82 
13  164  164 
328  328 
656  656 
1312  1312 
Produkt:  2214 

Erklärung

Die russische Bauernmultiplikation kann durch Zerlegung des Multiplikators in Zweierpotenzen nachvollzogen werden:

Die Summanden, die den Faktor Null enthalten, entsprechen den Zeilen, die gestrichen werden.

Bemerkungen

Es lassen sich mit diesem Verfahren auch Produkte von rationalen Zahlen berechnen. Auch dies war den Ägyptern bereits bekannt.[3]

Um die Anzahl der Divisionsschritte zu minimieren, bietet es sich an, die Faktoren gegebenenfalls zu vertauschen.

Um die Anzahl der Additionsschritte zu minimieren, bietet es sich an, die Zahlen so zu vertauschen, dass der gerade Faktor halbiert wird.

Analoges Verfahren: Binäre Exponentiation

Dieselbe Idee kann auch benutzt werden, um Potenzen mit großen ganzzahligen Exponenten zu berechnen: Der Exponent wird schrittweise halbiert und die Basis quadriert, am Ende werden die Potenzen mit ungeraden Exponenten aufmultipliziert. Dieses Verfahren heißt binäre Exponentiation.

Literatur

  • Otto Forster: Algorithmische Zahlentheorie. 2. Auflage. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2015, ISBN 978-3-658-06539-3., Kapitel 2, Abschnitt "Die russische Bauernregel der Multiplikation"

Einzelnachweise

  1. Hans Wußing: 6000 Jahre Mathematik. Eine kulturgeschichtliche Zeitreise. Von den Anfängen bis Leibniz und Newton. Springer, Berlin 2008, ISBN 978-3-540-77189-0, S. 116.
  2. James Newman: The World of Mathematics. Bd. 1, Simon & Schuster, New York 1956, S. 170.
  3. James Newman: The World of Mathematics. Bd. 1, Simon & Schuster, New York 1956, S. 173.