„Deutsches Institut für psychologische Forschung und Psychotherapie“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[ungesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K ISBN ohne nowiki
K ISBN ohne nowiki. Es genügt eine ISBN. DOI verlinkt
Zeile 46: Zeile 46:
== Literatur ==
== Literatur ==
* Karen Brecht, Volker Friedrich, Ludger M. Hermanns, Isidor J. Kaminer, Dierk H. Juelich (Hrsg.): ''„Hier geht das Leben auf eine sehr merkwürdige Art weiter ...“ Zur Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland.'' 2., verbesserte Auflage. Michael Kellner, Hamburg 1985, ISBN 3-922035-98-1.
* Karen Brecht, Volker Friedrich, Ludger M. Hermanns, Isidor J. Kaminer, Dierk H. Juelich (Hrsg.): ''„Hier geht das Leben auf eine sehr merkwürdige Art weiter ...“ Zur Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland.'' 2., verbesserte Auflage. Michael Kellner, Hamburg 1985, ISBN 3-922035-98-1.
*Wolfgang Bock, ''Dialektische Psychologie. Adornos Rezeption der Psychoanalyse'', Teil V: Indirekte Kritik an der Nachkriegspsychologie: Adorno, die Neo-Analyse und das Göring-Institut, Wiesbaden: VS-Springer 2018, ISBN 978-3-658-15324-3, S. 463-604.</nowiki> ISBN 978-3-658-15325-0 (eBook), https://doi.org/10.1007/978-3-658-15325-0.
* {{Literatur |Autor=Wolfgang Bock |Titel=Dialektische Psychologie. Adornos Rezeption der Psychoanalyse |Verlag=Springer VS |Ort=Wiesbaden |Datum=2018 |Sprache=de |ISBN=978-3-658-15324-3 |Kapitel=Teil V: Indirekte Kritik an der Nachkriegspsychologie: Adorno, die Neo-Analyse und das Göring-Institut |Seiten=463–604 |DOI=10.1007/978-3-658-15325-0}}
* [[Felix Boehm (Psychoanalytiker)|Felix Boehm]]: ''Bericht über die Ereignisse von 1933 bis zum Amsterdamer Kongreß im August 1951.'' In: Felix Boehm: ''Schriften zur Psychoanalyse.'' Ölschläger, München 1978, ISBN 3-88295-014-5, S. 301–310.
* [[Felix Boehm (Psychoanalytiker)|Felix Boehm]]: ''Bericht über die Ereignisse von 1933 bis zum Amsterdamer Kongreß im August 1951.'' In: Felix Boehm: ''Schriften zur Psychoanalyse.'' Ölschläger, München 1978, ISBN 3-88295-014-5, S. 301–310.
* Geoffrey Cocks: ''Psychotherapy in the Third Reich. The Göring Institute.'' Oxford University Press, New York NY u. a. 1985, ISBN 0-19-503461-9 (2nd edition, revised and expanded. Transaction Publishers, New Brunswick NJ u. a. 1997, ISBN 1-560-00904-7).
* Geoffrey Cocks: ''Psychotherapy in the Third Reich. The Göring Institute.'' Oxford University Press, New York NY u. a. 1985, ISBN 0-19-503461-9 (2nd edition, revised and expanded. Transaction Publishers, New Brunswick NJ u. a. 1997, ISBN 1-560-00904-7).

Version vom 2. März 2021, 02:31 Uhr

Das Deutsche Institut für psychologische Forschung und Psychotherapie war eine nationalsozialistische Forschungs- und Ausbildungseinrichtung für Psychotherapie mit angeschlossener Poliklinik, die von 1936 bis 1945 existierte. Institutsleiter war Matthias Heinrich Göring, ein Vetter Hermann Görings. Das Institut wird daher häufig auch als „Göring-Institut“ bezeichnet.

Vorgeschichte

Matthias Heinrich Göring war bereits 1933 Vorsitzender der neu gegründeten „Deutschen Allgemeinen Ärztlichen Gesellschaft für Psychotherapie“ geworden. Vorsitzender der ebenfalls neu gegründeten internationalen Überstaatlichen allgemeinen ärztlichen Gesellschaft für Psychotherapie wurde Carl Gustav Jung.

Unter dem Vorsitz von Jones wurde den jüdischen Mitgliedern der „Deutschen Psychoanalytischen Gesellschaft“ auf der Generalversammlung vom 1. Dezember 1935 der Austritt nahegelegt.[1]

Im Mai des folgenden Jahres wurde auf Veranlassung des Reichsärzteführers Gerhard Wagner und des Reichsministerium des Innern das Deutsche Institut für psychologische Forschung und Psychotherapie gegründet. Offizielles Ziel war es, „eine ‚Neue Deutsche Seelenheilkunde’ (vgl. Neue Deutsche Heilkunde) aus einer Verbindung aller drei am Institut vertretenen Hauptströmungen (Freudianer, Jungianer, Adlerianer) und verschiedener einzelner Forschungsrichtungen herauszuarbeiten, zu lehren und eine Poliklinik zu unterhalten“.[2]

Die Medizinalabteilung des Reichsinnenministeriums hielt die Psychoanalyse für eine nützliche Therapie und regte an, sich zur Gründung des neuen Instituts des Inventars des alten Berliner Psychoanalytischen Instituts zu bedienen.[3] Göring übersiedelte nach Berlin und das neue Institut übernahm die Räume und die verbliebenen Mitarbeiter des alten Psychoanalytischen Instituts. Als Mitglieder des neuen Instituts konnten die Psychoanalytiker auch ihre private Praxis offiziell weiterführen.[4]

Organisation und Aufgaben

Das Institut war in verschiedene Abteilungen gegliedert. Neben der Leitung gab es eine Forschungsabteilung mit Bibliothek, eine Abteilung für Betriebspsychologie, eine literarische Abteilung, eine für „Weltanschauung“, Ausbildungsabteilungen für Psychologen und Ärzte, eine poliklinische Abteilung, eine Abteilung für Erziehungshilfe, eine kriminalpsychologische Abteilung, eine Abteilung für Begutachtung und Katamnesen sowie eine für Bewegung, Atmung und Ton.[5] Die von Kalau vom Hofe geleitete kriminalpsychologische Abteilung und die Abteilung für Erziehungshilfe waren der Poliklinik angeschlossen.

Geleitet wurde das Institut von einem Verwaltungsrat, dem neben Göring und Herbert Linden als Vertreter des Reichsinnenministeriums Vertreter der verschiedenen psychotherapeutischen Richtungen angehörten und zwar Fritz Künkel und Edgar Herzog für die Individualpsychologen, Felix Boehm, Carl Müller-Braunschweig (bis 1938) und Harald Schultz-Hencke für die Psychoanalytiker sowie Eva-Sophie Moritz, W. M. Kranefeldt und Adolf Weizsäcker für die Jungianer.[6]

Das Institut unterhielt Beziehungen zu diversen offiziellen Stellen, darunter dem Amt für Berufserziehung und Betriebsführung der DAF, dem Amt für Gesundheit und Volksschutz der DAF, der Reichsgesundheitsführung, der Abteilung Gesundheitswesen im Reichsinnenministerium (durch die der e.V. am 1. Oktober 1936 gegründet worden war) zum Reichsführer SS, der Reichsjugendführung, dem Reichsinnenministerium, dem Reichskriminalpolizeiamt, dem Reichsministerium für Wissenschaft, Erziehung und Volksbildung, dem Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda, der NSV, der Stadt Berlin und diversen Jugendämtern.[7]

Neben ‚behandelnde Psychologen’ (zwei Jahre nach vorgehendem Fachstudium) wurden auch ‚beratende Psychologen’ (ein Jahr) ausgebildet.[8]

Das Institut führte auch Forschungen im Auftrag der Industrie durch.[9]

Zweigstellen des Instituts existierten in Bayern, der Ostmark, im Rheinland und in Württemberg/Baden. Die Hauptstelle in Berlin hatte 97 ordentliche Mitglieder (43 männliche, 54 weibliche), die Zweigstellen im Reich 91 (64 männlich, 27 weibliche).[10]

Während des Krieges wurde dem Institut der Status der „Kriegswichtigkeit“ zuerkannt. An der Kriegsführung war das Institut durch Mitarbeit bei der psychologischen Kriegsführung, durch die Ausbildung von Militärpsychologen sowie durch die Behandlung von Kriegsneurotikern beteiligt.[11] Für die Luftwaffe arbeiteten allen voran I.H. Schultz und Göring, indem sie u. a. Lehrgänge für Luftwaffenoffiziere abhielten, in denen sie in Menschenführung und Kurzzeittherapie unterrichteten.[12] J. H. Schultz wusste von der Ermordung Geisteskranker und befürwortete sie öffentlich im Institut.[13]

Finanzierung

Am 30. September 1939 wurde das Institut von der DAF übernommen. Der Verein, der bisher Träger des Instituts gewesen war, blieb zur Verwaltung des kleinen Vermögens weiter bestehen.[2]

Die wichtigsten Mitarbeiter des Instituts erhielten Spitzengehälter. Göring bekam 1.500 RM, die Abteilungsleiter des Instituts 1.000,RM und die Direktoren der acht Unterabteilungen je 500 RM.[14]

Seit Januar 1943 wurde das Institut finanziell vom Reichsforschungsrat unterstützt. Mit Wirkung zum 1. Januar 1944 wurde es offiziell zum „Reichsinstitut für psychologische Forschung und Psychotherapie“ im Rahmen des Reichsforschungsrats.[15]

Ende und Nachleben

Am 27. September 1942 wurde der Leiter der Poliklinik John Rittmeister als Mitglied der Gruppe Rote Kapelle verhaftet, und am 12. Februar 1943 wegen Vorbereitung zum Hochverrat und Feindbegünstigung zum Tode verurteilt und am 13. Mai 1943 in Berlin-Plötzensee hingerichtet.

Matthias Heinrich Göring glaubte bis zuletzt, die Westarmee käme, um die Rote Armee zu vertreiben. Als diese bereits in Berlin einmarschierte, nahm er verschiedene SS-Angehörige in das Institut auf, obwohl es mit einer Lazarettfahne versehen war. Als ein russischer Offizier die Räume besichtigen wollte, feuerte die SS auf ihn. Daraufhin wurden alle Hausinsassen in den Keller geschickt und das Haus angezündet. Göring wurde abgeführt.[16] Er starb im Juli 1945 im Lagerlazarett Posen an Ruhr.

Nach dem Krieg wurde die Zusammenarbeit der verschiedenen psychotherapeutischen Richtungen zunächst in dem von Harald Schultz-Hencke zusammen mit Werner Kemper im Mai 1945 gegründeten neuen Institut für Psychologische Forschung und Psychotherapie (IPP)[17] fortgesetzt.

Für das „Göring-Institut“ interessierte sich, von rechtfertigenden Darstellungen der Beteiligten abgesehen[18], lange Zeit niemand mehr. Bei der 50-Jahre-Gedenkfeier des Berliner Psychoanalytischen Instituts 1970 warb Käthe Draeger um das Verständnis der Nachgeborenen.[19] 1975 schloss der amerikanische Historiker Geoffrey Cocks seine Dissertation Psyche and Swastika. Neue Deutsche Seelenheilkunde 1933-1945 an der University of California ab. Diese Dissertation und die Dissertation von Regine Lockot (Lockot 1985) sind für längere Zeit die einzigen größeren Arbeiten über das Institut geblieben. In den letzten Jahren veröffentlichen Anthony Kauders (Kauders 2014), Andreas Peglau (2015) und Wolfgang Bock (2018) größere Studien zum Nachleben des Göring-Instituts in der Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland nach 1945.

Siehe auch

Literatur

  • Karen Brecht, Volker Friedrich, Ludger M. Hermanns, Isidor J. Kaminer, Dierk H. Juelich (Hrsg.): „Hier geht das Leben auf eine sehr merkwürdige Art weiter ...“ Zur Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland. 2., verbesserte Auflage. Michael Kellner, Hamburg 1985, ISBN 3-922035-98-1.
  • Wolfgang Bock: Dialektische Psychologie. Adornos Rezeption der Psychoanalyse. Springer VS, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-658-15324-3, Teil V: Indirekte Kritik an der Nachkriegspsychologie: Adorno, die Neo-Analyse und das Göring-Institut, S. 463–604, doi:10.1007/978-3-658-15325-0.
  • Felix Boehm: Bericht über die Ereignisse von 1933 bis zum Amsterdamer Kongreß im August 1951. In: Felix Boehm: Schriften zur Psychoanalyse. Ölschläger, München 1978, ISBN 3-88295-014-5, S. 301–310.
  • Geoffrey Cocks: Psychotherapy in the Third Reich. The Göring Institute. Oxford University Press, New York NY u. a. 1985, ISBN 0-19-503461-9 (2nd edition, revised and expanded. Transaction Publishers, New Brunswick NJ u. a. 1997, ISBN 1-560-00904-7).
  • Käthe Dräger: Bemerkungen zu den Zeitumständen und zum Schicksal der Psychoanalyse und der Psychotherapie in Deutschland zwischen 1933 und 1949. In: Psyche. 25. Jg., 1971, S. 255–268 (Nachdruck bei Hans-Martin Lohmann (Hrsg.): Psychoanalyse und Nationalsozialismus. Beiträge zur Bearbeitung eines unbewältigten Traumas (= Fischer-Taschenbücher 6780). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1984, ISBN 3-596-26780-3, S. 41–53).
  • Hans von Hattingberg: Neue Seelenheilkunde. Buchholz & Weißwange, Berlin-Charlottenburg 1943.
  • Anthony D., Kauders, Der Freud-Komplex. Eine Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland, München: Berlin Verlag 2014, ISBN 978-3827011985, S. 69-249.
  • Regine Lockot: Erinnern und Durcharbeiten. Zur Geschichte der Psychoanalyse und Psychotherapie im Nationalsozialismus (= Fischer-Taschenbücher 3852). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-596-23852-8 (Zugleich: Berlin, Freie Universität, Dissertation, 1984).
  • Hans-Martin Lohmann (Hrsg.): Psychoanalyse und Nationalsozialismus. Beiträge zur Bearbeitung eines unbewältigten Traumas (= Fischer-Taschenbücher 6780). Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1984, ISBN 3-596-26780-3.
  • Andreas Peglau, Unpolitische Wissenschaft ? Wilhelm Reich und die Psychoanalyse im Nationalsozialismus, Gießen: Psychosozial Verlag 2015, ISBN Print-Ausgabe 978-3-8379-2637-8, ISBN E-Book-PDF 978-3-8379-7289-4, S. 345-412.

Weblinks

Commons: Deutsches Institut für psychologische Forschung und Psychotherapie – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Anmerkungen

  1. ↑ Lockot 1985:147.
  2. ↑ a b Lockot 1985:188.
  3. ↑ Vgl. Lockot 1985:152
  4. ↑ Vgl. Dräger 1971, bei Lohmann 1984: 48.
  5. ↑ vgl. Lockot 1985:193.
  6. ↑ Vgl. Lockot 1985:193.
  7. ↑ Lockot 1985:195.
  8. ↑ Vgl. Lockot 1985:200.
  9. ↑ Vgl. Lockot 1985:199.
  10. ↑ Lockot 1985:190-191 – vgl. die Mitgliederliste Lockot 1985:352-354.
  11. ↑ Vgl. Lockot 1985:209.
  12. ↑ Lockot 1985:210.
  13. ↑ Vgl. Lockot 1985:221.
  14. ↑ Lockot 1985: 194.
  15. ↑ Vgl. Lockot 1985: 207-208.
  16. ↑ Lockot 1985: 211.
  17. ↑ Psychoanalyse München
  18. ↑ Vgl. z. B. Boehm 1978.
  19. ↑ Dräger 1971.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsches_Institut_für_psychologische_Forschung_und_Psychotherapie&oldid=209352863“