„Atlantische Multidekaden-Oszillation“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Überarbeitet, Kritikabschnitt ist für laufende wissenschaftliche Debatte extrem ungeeignet, da Forschung keine Kritik ist, zudem Sprache überarbeitet. Eine Publikation mit neuen Erkenntnissen ist mit Bestreiten schlecht umschrieben
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Amo timeseries 1856-present.svg|mini|250px|AMO zwischen 1856 und 2013.]]
[[Datei:Amo timeseries 1856-present.svg|mini|250px|AMO zwischen 1856 und 2013.]]
[[Datei:Hurrikansaison-Intensität 1851-2007 2.svg|mini|250px|Der Verlauf der [[Accumulated Cyclone Energy|ACE]] von 1850 bis 2007 korreliert sehr gut mit dem Verlauf der AMO über diesen Zeitraum]]
[[Datei:Hurrikansaison-Intensität 1851-2007 2.svg|mini|250px|Der Verlauf der [[Accumulated Cyclone Energy|ACE]] von 1850 bis 2007 korreliert sehr gut mit dem Verlauf der AMO über diesen Zeitraum]]
Die '''Atlantische Multidekaden-Oszillation''' (Abkürzung AMO; [[Englische Sprache|engl.]] ''atlantic multidecadal oscillation'') ist die Bezeichnung für eine zyklisch auftretende Zirkulationsschwankung der Ozeanströmungen im [[Nordatlantik]]. Sie bringt eine Veränderung der [[Meeresoberflächentemperatur]]en des gesamten nordatlantischen Beckens mit sich, wodurch Einfluss auf die Atmosphäre ausgeübt wird. Inzwischen wird die Existenz des Phänomens jedoch unter anderem durch einen seiner quasi "Entdecker" in Frage gestellt.<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://www.spektrum.de/news/klimaforschung-klimazyklus-war-vielleicht-nur-taeuschung/1845457 |titel=Klimaforschung: Klimapendel war vielleicht nur Täuschung |abruf=2021-03-13 |sprache=de}}</ref>
Als '''Atlantische Multidekaden-Oszillation''' (Abkürzung AMO; [[Englische Sprache|engl.]] ''atlantic multidecadal oscillation'') wird eine eine zyklisch auftretende Zirkulationsschwankung der Ozeanströmungen im [[Nordatlantik]] bezeichnet, die eine Veränderung der [[Meeresoberflächentemperatur]]en des gesamten nordatlantischen Beckens mit sich bringen soll, wodurch Einfluss auf die Atmosphäre ausgeübt wird.

Die Existenz des Phänomens ist in der Klimaforschung umstritten, es mehren sich die Anzeichen, dass es sich nicht um ein natürliche auftretendes Phänomen handelt, sondern um ein [[Artefakt (Technik)|Artefakt]] des [[Globale Erwärmung|menschengemachten Klimawandels]].<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://www.spektrum.de/news/klimaforschung-klimazyklus-war-vielleicht-nur-taeuschung/1845457 |titel=Klimaforschung: Klimapendel war vielleicht nur Täuschung |abruf=2021-03-13 |sprache=de}}</ref><ref>Jeff Berardelli: [https://www.cbsnews.com/news/climate-change-atlantic-hurricane-activity-cycles/ ''Humans, not nature, are the cause of changes in Atlantic hurricane cycles, new study finds'']. In: ''[[CBS]]'', 5. März 2021. Abgerufen am 13. März 2021.</ref>


== Theorie der AMO ==
== Theorie der AMO ==
Zeile 14: Zeile 16:
Aufgrund der langen Zyklusdauer von ca. 60 Jahren und dem vergleichsweise kurzen Zeitraum, über den verlässliche Klimaaufzeichnungen existieren (ca. 150 Jahre), können Aussagen über klimabestimmende Einflüsse der AMO nur über wenige Zyklen überprüft werden und weisen von daher große Unsicherheiten auf. [[Proxy (Klimaforschung)|Klimaproxies]] erweitern den Datenraum zwar auf wenige hundert Jahre, besitzen jedoch eine geringere Genauigkeit. Ein genaues qualitatives und quantitatives Verständnis des Anteils dieser natürlichen Variabilität des Klimasystems erlaubt, natürliche von anthropogenen Klimaeinflüssen zu trennen sowie die Genauigkeit von Aussagen über die zu erwartende kurzfristige Entwicklung zu verbessern. Daher wurde versucht, angenommene klimatische Effekte der AMO in verschiedenen [[Klimamodell#Globale Klimamodelle – GCM (General Circulation Model)|Klimamodellen]] (GFDL, HadCM3) unter Einbeziehung von direkten Klimaaufzeichnungen und Klimaproxies nachzuvollziehen; es zeigte sich, dass die Modelle nahezu alle tatsächlich beobachteten Phänomene bestätigten.<ref>{{Literatur |Autor=Jeff R. Knight, Chris K. Folland, Adam A. Scaife |Titel=Climate impacts of the Atlantic Multidecadal Oscillation |Sammelwerk=[[Geophysical Research Letters]] |Band=33 |Nummer=17 |Datum=2006 |Seiten=L17706 |Online=[http://www.deas.harvard.edu/climate/seminars/pdfs/Knight_etal_AMO_GRL-2006.pdf deas.harvard.edu] |Format=PDF |KBytes=917 |DOI=10.1029/2006GL026242}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Thomas L. Delworth, [[Michael E. Mann]] |Titel=Observed and simulated multidecadal variability in the Northern Hemisphere |Sammelwerk=[[Climate Dynamics]] |Band=16 |Nummer=9 |Datum=2000 |Seiten=661–676 |Online=[http://www.gfdl.noaa.gov/bibliography/related_files/td0004.pdf gfdl.noaa.gov] |Format=PDF |KBytes=1680 |DOI=10.1007/s003820000075}}</ref>
Aufgrund der langen Zyklusdauer von ca. 60 Jahren und dem vergleichsweise kurzen Zeitraum, über den verlässliche Klimaaufzeichnungen existieren (ca. 150 Jahre), können Aussagen über klimabestimmende Einflüsse der AMO nur über wenige Zyklen überprüft werden und weisen von daher große Unsicherheiten auf. [[Proxy (Klimaforschung)|Klimaproxies]] erweitern den Datenraum zwar auf wenige hundert Jahre, besitzen jedoch eine geringere Genauigkeit. Ein genaues qualitatives und quantitatives Verständnis des Anteils dieser natürlichen Variabilität des Klimasystems erlaubt, natürliche von anthropogenen Klimaeinflüssen zu trennen sowie die Genauigkeit von Aussagen über die zu erwartende kurzfristige Entwicklung zu verbessern. Daher wurde versucht, angenommene klimatische Effekte der AMO in verschiedenen [[Klimamodell#Globale Klimamodelle – GCM (General Circulation Model)|Klimamodellen]] (GFDL, HadCM3) unter Einbeziehung von direkten Klimaaufzeichnungen und Klimaproxies nachzuvollziehen; es zeigte sich, dass die Modelle nahezu alle tatsächlich beobachteten Phänomene bestätigten.<ref>{{Literatur |Autor=Jeff R. Knight, Chris K. Folland, Adam A. Scaife |Titel=Climate impacts of the Atlantic Multidecadal Oscillation |Sammelwerk=[[Geophysical Research Letters]] |Band=33 |Nummer=17 |Datum=2006 |Seiten=L17706 |Online=[http://www.deas.harvard.edu/climate/seminars/pdfs/Knight_etal_AMO_GRL-2006.pdf deas.harvard.edu] |Format=PDF |KBytes=917 |DOI=10.1029/2006GL026242}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Thomas L. Delworth, [[Michael E. Mann]] |Titel=Observed and simulated multidecadal variability in the Northern Hemisphere |Sammelwerk=[[Climate Dynamics]] |Band=16 |Nummer=9 |Datum=2000 |Seiten=661–676 |Online=[http://www.gfdl.noaa.gov/bibliography/related_files/td0004.pdf gfdl.noaa.gov] |Format=PDF |KBytes=1680 |DOI=10.1007/s003820000075}}</ref>


⚫
Sowohl das Ausmaß, als auch die Existenz des Phänomens an sich, sind in der wissenschaftlichen Forschung umstritten.<ref name=":0" /> Unter anderem kam inzwischen der ursprünglichen Namensgeber der AMO, der US-amerikanische Klimatologe [[Michael E. Mann|Michael Mann]], in mehreren Studien zum Ergebnis, dass die AMO tatsächlich nicht existiert.<ref>{{Literatur |Autor=Michael E. Mann, Byron A. Steinman, Daniel J. Brouillette, Sonya K. Miller |Titel=Multidecadal climate oscillations during the past millennium driven by volcanic forcing |Sammelwerk=Science |Band=371 |Nummer=6533 |Datum=2021-03-05 |ISSN=0036-8075 |DOI=10.1126/science.abc5810 |PMID=33674487 |Seiten=1014–1019 |Online=https://science.sciencemag.org/content/371/6533/1014 |Abruf=2021-03-13}}</ref><ref>{{Literatur | Autor=[[Michael E. Mann]] et al. | Titel=Absence of internal multidecadal and interdecadal oscillations in climate model simulations | Sammelwerk=[[Nature Communications]] | Band=11 | Nummer= | Datum=2020 | Seiten= | DOI=10.1038/s41467-019-13823-w}} </ref> Vielmehr seien die ursprünglichen Forschungsergebnisse, die auf regelmäßige Klimaschwingungen im Nordatlantik hindeuteten, von äußeren Faktoren wie etwa Vulkanen, beeinflusst gewesen.<ref name=":0" />
== Kritik ==
⚫
Sowohl das Ausmaß, als auch die Existenz des Phänomens an sich, wurden in der Forschung immer wieder kritisch begleitet.<ref name=":0" /> Inzwischen hat auch einer der ursprünglichen Namensgeber der AMO, der us-amerikanische Klimatologe [[Michael E. Mann|Michael Mann]], in einem Artikel in der Fachzeitschrift [[Science]] die Existenz der AMO bestritten.<ref>{{Literatur |Autor=Michael E. Mann, Byron A. Steinman, Daniel J. Brouillette, Sonya K. Miller |Titel=Multidecadal climate oscillations during the past millennium driven by volcanic forcing |Sammelwerk=Science |Band=371 |Nummer=6533 |Datum=2021-03-05 |ISSN=0036-8075 |DOI=10.1126/science.abc5810 |PMID=33674487 |Seiten=1014–1019 |Online=https://science.sciencemag.org/content/371/6533/1014 |Abruf=2021-03-13}}</ref> Die ursprünglichen Forschungsergebnisse, die auf regelmäßige Klimaschwingungen im Nordatlantik hindeuteten, seien von äußeren Faktoren wie etwa Vulkanen, beeinflusst gewesen.<ref name=":0" />


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==

Version vom 13. März 2021, 17:41 Uhr

AMO zwischen 1856 und 2013.
Der Verlauf der ACE von 1850 bis 2007 korreliert sehr gut mit dem Verlauf der AMO über diesen Zeitraum

Als Atlantische Multidekaden-Oszillation (Abkürzung AMO; engl. atlantic multidecadal oscillation) wird eine eine zyklisch auftretende Zirkulationsschwankung der Ozeanströmungen im Nordatlantik bezeichnet, die eine Veränderung der Meeresoberflächentemperaturen des gesamten nordatlantischen Beckens mit sich bringen soll, wodurch Einfluss auf die Atmosphäre ausgeübt wird.

Die Existenz des Phänomens ist in der Klimaforschung umstritten, es mehren sich die Anzeichen, dass es sich nicht um ein natürliche auftretendes Phänomen handelt, sondern um ein Artefakt des menschengemachten Klimawandels.[1][2]

Theorie der AMO

Die AMO hat eine Periodendauer von 50 bis 70 Jahren und besitzt „warme“ und „kalte“ Phasen. Von 1900 bis 1925 sowie von 1965 bis 1995 befand sie sich in einer kalten Phase, von 1925 bis 1965 und seit Mitte der 1990er Jahre in einer warmen Phase. Mit Hilfe von Baumring-Proxys konnten die Phasen der AMO bis zum Jahr 1567 rekonstruiert werden. Hinweise auf Phasenlage und -wechsel finden sich jedoch auch in Eisbohrkernen und Korallen. Da diese ausgeprägte Schwankung der Oberflächentemperatur des Atlantiks seit mindestens knapp 500 Jahren Bestand hat, ist anzunehmen, dass sie auch bei der künftigen Klimaentwicklung der Nordhemisphäre eine wesentliche Rolle spielt.[3][4][5][6]

Die Temperaturschwankungen werden durch veränderte Meeresströmungen sowie aufquellendes Tiefenwasser verursacht. Die Mehrzahl der Wissenschaftler ist der Ansicht, dass die AMO durch eine veränderte Geschwindigkeit der thermohalinen Zirkulation getrieben wird, die ihrerseits eine natürliche Schwankung im Klimasystem als Ursache hat. Eine beschleunigte Zirkulation führt zu einer positiven Phase der AMO, es wird mehr Wärme aus den Tropen in den Nordatlantik transportiert. Analog führt eine gebremste Zirkulation zu einer negativen Phase.[3][7][8]

Effekte der warmen Phase der AMO sind Dürren im Mittleren Westen und Südwesten der USA. In Florida und im Nordwesten der USA sowie in Europa fällt insgesamt mehr Niederschlag, wobei die Veränderungen in erster Linie im Sommer stattfinden. Es entwickeln sich mehr starke Hurrikans. Die Intensität des Indischen Monsuns und die Niederschlagsmengen in der Sahelzone sind erhöht; die mittlere Meereisbedeckung im arktischen Ozean ist geringer als in Zeiten mit negativem Index.[3][9][10][11]

Ein Phasenwechsel der AMO lässt den Zustrom zum Lake Okeechobee in Florida um 40 % variieren, der Ausstrom des Mississippi variiert dagegen nur um 5–10 %, die Niederschlagsmenge in Europa um 5–15 %.[3][12]

Aufgrund der langen Zyklusdauer von ca. 60 Jahren und dem vergleichsweise kurzen Zeitraum, über den verlässliche Klimaaufzeichnungen existieren (ca. 150 Jahre), können Aussagen über klimabestimmende Einflüsse der AMO nur über wenige Zyklen überprüft werden und weisen von daher große Unsicherheiten auf. Klimaproxies erweitern den Datenraum zwar auf wenige hundert Jahre, besitzen jedoch eine geringere Genauigkeit. Ein genaues qualitatives und quantitatives Verständnis des Anteils dieser natürlichen Variabilität des Klimasystems erlaubt, natürliche von anthropogenen Klimaeinflüssen zu trennen sowie die Genauigkeit von Aussagen über die zu erwartende kurzfristige Entwicklung zu verbessern. Daher wurde versucht, angenommene klimatische Effekte der AMO in verschiedenen Klimamodellen (GFDL, HadCM3) unter Einbeziehung von direkten Klimaaufzeichnungen und Klimaproxies nachzuvollziehen; es zeigte sich, dass die Modelle nahezu alle tatsächlich beobachteten Phänomene bestätigten.[13][14]

Sowohl das Ausmaß, als auch die Existenz des Phänomens an sich, sind in der wissenschaftlichen Forschung umstritten.[1] Unter anderem kam inzwischen der ursprünglichen Namensgeber der AMO, der US-amerikanische Klimatologe Michael Mann, in mehreren Studien zum Ergebnis, dass die AMO tatsächlich nicht existiert.[15][16] Vielmehr seien die ursprünglichen Forschungsergebnisse, die auf regelmäßige Klimaschwingungen im Nordatlantik hindeuteten, von äußeren Faktoren wie etwa Vulkanen, beeinflusst gewesen.[1]

Siehe auch

Literatur

Weblinks

Commons: Atlantische Multidekaden-Oszillation – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. ↑ a b c Klimaforschung: Klimapendel war vielleicht nur Täuschung. Abgerufen am 13. März 2021.
  2. ↑ Jeff Berardelli: Humans, not nature, are the cause of changes in Atlantic hurricane cycles, new study finds. In: CBS, 5. März 2021. Abgerufen am 13. März 2021.
  3. ↑ a b c d Henk A. Dijkstra, et al.: On the physics of the Atlantic Multidecadal Oscillation. In: Ocean Dynamics. Band 56, Nr. 1, 2005, S. 36–50, doi:10.1007/s10236-005-0043-0 (knmi.nl [PDF; 830 kB]). PDF-Datei; 830 KB (Memento des Originals vom 3. April 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.knmi.nl
  4. ↑ Stephen T. Gray, et al.: A tree-ring based reconstruction of the Atlantic Multidecadal Oscillation since 1567 A.D. In: Geophysical Research Letters. Band 31, Nr. 12, 2004, S. L12205, doi:10.1029/2004GL019932 (nrmsc.usgs.gov [PDF; 170 kB]). PDF; 170 KB (Memento des Originals vom 8. April 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.nrmsc.usgs.gov
  5. ↑ Richard A. Kerr: A North Atlantic climate pacemaker for the centuries. In: Science. Band 288, Nr. 5473, 2000, S. 1984–1986, doi:10.1126/science.288.5473.1984.
  6. ↑ Steffen Hetzinger, et al.: Caribbean coral tracks Atlantic Multidecadal Oscillation and past hurricane activity. In: Geology. Band 36, Nr. 1, 2008, S. 11–14, doi:10.1130/G24321A.1 (eprints.uni-kiel.de [PDF; 415 kB]). PDF-Datei; 415 KB (Memento des Originals vom 27. November 2015 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/eprints.uni-kiel.de
  7. ↑ Fred Pearce, Michael Le Page: Climate change: the next ten years. In: New Scientist. Nr. 2669, 2008, S. 26–30 (Artikelausschnitt [abgerufen am 23. Mai 2013]). Artikelausschnitt (Memento des Originals vom 22. Oktober 2008 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/environment.newscientist.com
  8. ↑ Jeff R. Knight, et al.: A signature of persistent natural thermohaline circulation cycles in observed climate. In: Geophysical Research Letters. Band 32, Nr. 20, 2005, S. L20708, doi:10.1029/2005GL024233 (lightning.sbs.ohio-state.edu [PDF; 836 kB]). PDF-Datei; 836 KB (Memento des Originals vom 10. August 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/lightning.sbs.ohio-state.edu
  9. ↑ Gregory J. McCabe, Michael A. Palecki, Julio L. Betancourt: Pacific and Atlantic Ocean influences on multidecadal drought frequency in the United States. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Band 101, Nr. 12, 2004, S. 4136–4141, doi:10.1073/pnas.0306738101 (wwwpaztcn.wr.usgs.gov [PDF; 1000 kB]). PDF-Datei; 1 MB (Memento des Originals vom 23. Februar 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/wwwpaztcn.wr.usgs.gov
  10. ↑ Stanley B. Goldenberg, et al.: The recent increase in Atlantic hurricane activity: Causes and implications. In: Science. Band 293, Nr. 5529, 2001, S. 474–479, doi:10.1126/science.1060040 (aoml.noaa.gov [PDF; 812 kB]).
  11. ↑ Rong Zhang, Thomas L. Delworth: Impact of Atlantic multidecadal oscillations on India/Sahel rainfall and Atlantic hurricanes. In: Geophysical Research Letters. Band 33, Nr. 17, 2006, S. L17712, doi:10.1029/2006GL026267 (gfdl.noaa.gov [PDF; 385 kB; abgerufen am 23. Mai 2013]).
  12. ↑ David B. Enfield, Alberto M. Mestas-Nuñez, Paul J. Trimble: The Atlantic Multidecadal Oscillation and its relationship to rainfall and river flows in the continental U.S. In: Geophysical Research Letters. Band 28, Nr. 10, 2001, S. 2077–2080, doi:10.1029/2000GL012745 (aoml.noaa.gov [PDF; 1,1 MB]).
  13. ↑ Jeff R. Knight, Chris K. Folland, Adam A. Scaife: Climate impacts of the Atlantic Multidecadal Oscillation. In: Geophysical Research Letters. Band 33, Nr. 17, 2006, S. L17706, doi:10.1029/2006GL026242 (deas.harvard.edu [PDF; 917 kB]).
  14. ↑ Thomas L. Delworth, Michael E. Mann: Observed and simulated multidecadal variability in the Northern Hemisphere. In: Climate Dynamics. Band 16, Nr. 9, 2000, S. 661–676, doi:10.1007/s003820000075 (gfdl.noaa.gov [PDF; 1,7 MB]).
  15. ↑ Michael E. Mann, Byron A. Steinman, Daniel J. Brouillette, Sonya K. Miller: Multidecadal climate oscillations during the past millennium driven by volcanic forcing. In: Science. Band 371, Nr. 6533, 5. März 2021, ISSN 0036-8075, S. 1014–1019, doi:10.1126/science.abc5810, PMID 33674487 (sciencemag.org [abgerufen am 13. März 2021]).
  16. ↑ Michael E. Mann et al.: Absence of internal multidecadal and interdecadal oscillations in climate model simulations. In: Nature Communications. Band 11, 2020, doi:10.1038/s41467-019-13823-w.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlantische_Multidekaden-Oszillation&oldid=209756596“