Bahnstrecke Be’er Scheva–Eilat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Be’er Scheva–Eilat
Streckenlänge:260 km
Spurweite:1435 mm (Normalspur)
Be’er Scheva Merkaz
von Ramat Chovav
nach Haifa und Ashdod
Dimona
alternative Trassen
Bahnstrecke Dimona–Har Tzin derzeit ohne Betrieb
Oron Güterbahnhof
Bahnstrecke Dimona–Har Tzin derzeit ohne Betrieb
Hazeva Güterbahnhof
Sapir
Jotvata
Flughafen Ilan and Assaf Ramon International Airport Eilat
Schchoret Güterbahnhof
Eilat

Eine Bahnstrecke Be’er Scheva–Eilat (Red-Med-Line) ist ein seit langer Zeit diskutiertes Eisenbahnprojekt, das die Lücke in der Eisenbahnverbindung zwischen den beiden israelischen Häfen Aschdod (Mittelmeer) und Eilat (Rotes Meer) schließen soll. Es sieht eine Ausbau- und Neubaustrecke von Be’er Scheva nach Eilat vor.

Technische Parameter[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Strecke soll 260 km lang werden. Südlich von Dimona werden 60 Brücken und 5 Tunnel erforderlich.[1]

Geografische Lage[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bezug zum Bestandsnetz[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Derzeit fehlt in Israel eine Bahnstrecke, die die Häfen am Mittelmeer mit dem einzigen israelischen Hafen am Roten Meer, Eilat, verbindet. Die Strecke wird als sinnvolle Ergänzung des nationalen Eisenbahnnetzes gesehen. Aber auch im internationalen Verkehr versprechen sich Interessenten ein Verkehrsaufkommen und für schnell umladbare Güter – etwa Container – sogar einen Zeitgewinn gegenüber dem Transport durch den Sueskanal. Hinzu kommt die strategische Bedeutung als parallel zum Sueskanal verlaufende Infrastruktur, falls der Kanal als Transportweg wieder einmal ausfiele (so 1956 während der Sueskrise und von 1967 bis 1975 nach dem Sechstage- und Jom-Kippur-Krieg, im März 2021 wegen einer Schiffs-Havarie).

Ungeklärt ist die Anbindung der projektierten Strecke an den Hafens von Eilat, da die Führung von Güterzügen durch die Stadt vermieden werden soll.[2]

Naturschutz[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Größtes Problem für die Umsetzung des Vorhabens ist – neben den Kosten – die Streckenführung durch das Naturschutz- und Landschaftsschutzgebiet im Negev. Es ist eines der beliebtesten Wandergebiete in Israel. Dagegen erheben sich massive Bedenken der entsprechenden Interessenvertreter.[3]

Vorgeschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als in Folge des Sechstagekriegs der Sueskanal für die Schifffahrt geschlossen war, wurde bereits 1967 eine Machbarkeitsstudie für eine Bahnstrecke Be’er Scheva–Eilat in Auftrag gegeben. Sie kam zu einer positiven Bewertung des Projektes.[4] Darüber hinaus gedieh dieser Ansatz nie.

Planungsgeschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im August 2005 erhielt das Projekt den Status eines national bedeutsamen Infrastrukturvorhabens. Das Kabinett von Ehud Olmert (April 2006 bis März 2009) gab das Projekt dann aber als unwirtschaftlich auf. Die nachfolgende erste Regierung unter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (2009 bis 2021) nahm es wieder auf. Auch im Zuge der One Belt, One Road-Initiative der Volksrepublik China erhielt das Projekt neuen Auftrieb. Deshalb wurde seit etwa 2011 die Bahnstrecke in israelisch/chinesischer Kooperation geplant. Nach einem positiven Beschluss der Regierung von 2012 stimmte 2013 das Planungs- und Baukomitee des Southern District einer vorgeschlagenen Trassenführung zu. Alle weiteren Schritte in den folgenden Jahren scheiterten an mangelnden Finanzen, auch nachdem im Sommer 2020 der Southern District Council dem zweigleisigen Ausbau des ersten 36 km langen Streckenabschnitts der Bestandsstrecke von Be’er Sheva nach Dimona zugestimmt hatte.[5] Das Vorhaben wurde mit 675 Mio. Euro (2,7 Mrd. NIS) veranschlagt.[6]

Die Neubaustrecke soll südlich von Dimona an die Bestandsstrecke anschließen. Teilweise sollen die Gleise für den Personen- und Güterverkehr getrennt angelegt werden, um steile Steigungen für Güterzüge zu vermeiden. So wird die Strecke für Güterzüge 260 km, für Personenzüge 240 km lang sein.[7] Die Gesamtstrecke soll sechs Bahnhöfe für den Personenverkehr erhalten: Be’er Scheva, Dimona, Sapir, Jotvata, Flughafen Ilan and Assaf Ramon International Airport Eilat und Eilat. Für den Güterverkehr sind zwei weitere Bahnhöfe und acht zusätzliche Ausweichstellen vorgesehen.[8] Die Kosten des Projekts wurden 2014 auf 2,2 Mrd. Euro geschätzt[9], 2022 auf 16 Mrd. Euro, was als eine zu niedrige Schätzung gilt.[10]

Neuen Aufschwung bekamen die Planungsarbeiten, nachdem im März 2021 der Sueskanal wegen einer Schiffs-Havarie fast eine Woche lang blockiert war.[11] Auch die Stadt Eilat drängt auf die Schienenanbindung an den Rest des Landes. Andererseits werden seitens des Naturschutzes erhebliche Bedenken gegen das Projekt erhoben.[12]

2023 war das Projekt nur noch ohne die Option einer Hochgeschwindigkeitsstrecke im Personenverkehr in Diskussion, die als unwirtschaftlich eingestuft wurde.[13]

Zielstellung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Fahrzeit zwischen Tel Aviv und Eilat soll im Personenverkehr zwei Stunden betragen.[14]

Wissenswert[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Seit 2018 baut die Shanghai International Port Group einen neuen Containerhafen in der israelischen Hafenstadt Haifa.[15]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  2. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  3. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  4. HaRakevet 96 (März 2012) – Meldung 96:04 (g, iv), S. 3, zitiert nach einem Leserbrief vom Februar 2012 in der Jerusalem Post.
  5. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  6. Oliver Cuenca: First section of Israel’s Eilat line approved (Memento des Originals vom 12. Februar 2021 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.railjournal.com. In: International Railway Journal vom 25. Juni 2020; abgerufen am 25. November 2020; Presseerklärung des Ministeriums für Verkehr und Straßensicherheit vom 22. Juni 2020. In: HaRakevet 130 (September 2020), Doubeling to Dimona, S. 4.
  7. Oliver Cuenca: First section of Israel’s Eilat line approved (Memento des Originals vom 12. Februar 2021 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.railjournal.com. In: International Railway Journal vom 25. Juni 2020; abgerufen am 25. November 2020.
  8. National Roads Company of Israel: The First Section of Israel's Eilat Line approved. In: HaRakevet 132 (März 2021), S. 8; Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  9. China seeks strategic foothold in Israel Blair Cunningham: China seeks strategic foothold in Israel In: Deutsche Welle vom 24. März 2014; abgerufen am 9. Februar 2020.
  10. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  11. NN: Das Wunderwerk der Ingenieurskunst verliert an Bedeutung. In: Der Tagesspiegel vom 29. März 2021; abgerufen am 17. April 2021.
  12. Eilat Line Article. In: HaRakevet 140, S. 5f. (nach einem Artikel in Haaretz vom 19. Januar 2023).
  13. Steve Sattler: An update. In: HaRakevet 141 (2023), S. 8.
  14. China seeks strategic foothold in Israel Blair Cunningham: China seeks strategic foothold in Israel In: Deutsche Welle vom 24. März 2014; abgerufen am 9. Februar 2020.
  15. Dominik Peters: Die Weltmacht China kauft sich im Start-up-Land Israel ein in Der Spiegel vom 20. April 2019; Sabine Brandes: Die Bahn kommt. In: Jüdische Allgemeine vom 13. Februar 2012.