Benutzer Diskussion:Autokrator

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Xqbot in Abschnitt Vorlage:Linkbox Byzantinisch-Osmanische Kriege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arabische Eroberungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Autokrator,

  • du hast den Artikel Arabische Eroberung Persiens neu angelegt. Dabei hast du den englischen Artikel übersetzt; das ist im Prinzip OK, stellt aber ohne die Nennung der Quelle (also des englischen Artikels) eine Urheberrechtsverletzung dar. Bitte benutze beim nächsten mal die Seite WP:Importwünsche für ein korrektes Vorgehen. Für den jetzt betroffenen Artikel stelle bitte auf der gleichen genannten Seite den Antrag für einen 'Nachimport' der Versionen der englischen WP.
  • die Umbenennung des Artikels Islamische Eroberung des Maghreb wäre besser vorher mit den anderen Bearbeitern abgesprochen worden; der Artikel ist ohnehin in der QS. Und es gab auch schon Meinungsäußerungen zur Benennung des Artikels.

Dennoch natürlich Lob und Anerkennung für deine Arbeit an erstgenanntem Artikel. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 09:14, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Naja, das Lob ist wie man hier sieht relativ. Übersetzungen ohne eigene Grundahnung vom Thema ist äußerst problematisch und bringt uns problematische Inhalte ins Projekt. Es wäre schön, Autokrator, wenn du derartige Übersetzungen in Zukunft nicht mehr vornehmen würdest. Marcus Cyron Reden 20:06, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten
+1. Es ist ja eine fleißige Arbeit, doch nützt das gar nix, wenn das Original schon suboptimal ist. Der englische Originalartikel strotzte nur so von Fehlern. Die kann man aber nur erkennen, wenn man sich besser in der Thematik auskennt. Es war schon relativ nervig, dort die schlimmsten Punkte zu entfernen. Man sollte derartige Artikel immer selbst schreiben und dies anhand der einschlägigen Fachliteratur. Alles andere bringt nur sehr, sehr wenig - und verursacht erheblichen Mehraufwand durch Korrekturen; dann lieber gleich selbst erstellen. --Benowar 16:24, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Eine fleißige Arbeit, ohne Frage. Ich hoffe du wirft wegen der geäußerten Kritik nicht das Handtuch hin und setzt deine Arbeit sowie auch deine beiden Artikel im BNR fort. Mit den Quellen und Artikeln, die von anderen Wikis übersetzt werden, ist es nun mal allgemein schwierig und sie erfordern leider meist nochmal anschließend doppeltes Durchlesen und Überprüfen, das Problem haben viele andere Autoren auch (ich auch ;-). Für deinen Artikel Benutzer:Autokrator/Spielwiese wurde nun von en:Muslim conquest of Persia nachimportiert und kann weiter bearbeitet werden. Beim nächsten Mal bitte zuerst den Import bei WP:IMP oder WP:IU beantragen im BNR beantragen, dann übersetzten sowie anschließend noch mal alles überprüfen und danach erst in den ANR. In Folge dessen gibt es dann auch viel weniger Irritationen und Missverständnisse. ;-) Ich wünsche dir weiterhin frohes Schaffen und viele Grüße --Coffins (Diskussion) 16:44, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sichterrechte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Autokrator!

Ich hab dir vergangenen Oktober, nachdem du dich in ein paar Artikeln abreagiert hattest, die Sichterrechte entzogen. Die Sache scheint aus meiner Sicht erledigt – möchtest du die Rechte wieder?

lg, … «« Man77 »» 19:47, 27. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nimis magnanimus vero quasi generosus te geris; ego quidem istam gratiam, quam revera vanam seroque oblatam arbitrer, quantulamcumque sit, denegans me in partes benigniores commentationes Vicipaediae emendaturus iam pridem contuli. Siquidem profecto ad commentationes Theodiscas emendandas statuerim regredi te certe certiorem faciam. Operibus perfectis licentiaque ampliore perfructo me iterum manum interpretationi commentationum Anglicarum sermone in patrio admoturum esse haud absurdum est expectatu. --Suum cuique 02:55, 2. Jun. 2013 (CEST)

Eroberung von Philadelphia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Autokrator!

Die von dir stark überarbeitete Seite Eroberung von Philadelphia wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:21, 24. Aug. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Vorlage:Linkbox Byzantinisch-Osmanische Kriege[Quelltext bearbeiten]

Hallo Autokrator!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Linkbox Byzantinisch-Osmanische Kriege wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:33, 29. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten