Benutzer Diskussion:Der Schoßhund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Der Schoßhund in Abschnitt Urheberrechtsverletzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Hallo Der Schoßhund,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Anka ☺☻Wau! 09:30, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Urheberrechtsverletzung[Quelltext bearbeiten]

Mit dem Speichern Deiner Beiträge hier versicherst Du, dass sie von Dir sind. Das war im Fall der Ergänzung in Zoophilie klar nicht der Fall, die war kopiert aus dem Artikel Schoßhund. Wer fremde Texte kopiert, wird hier sehr schnell von weiterer Mitarbeit ausgeschlossen (abgesehen davon, dass das auch weitere Folgen für die Person hinter dem Account haben kann s. Urheberrechtsverletzung).

→ Kopieren fremder Texte ist ein absolutes Tabu!

Grüße Anka ☺☻Wau! 09:30, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Anka: Urheberrechtsverletzung? Du hast keine Ahnung. Schon mal was von Schöpfungshöhe gehört? Dieser Eine kopierte Satz fällt klar darunter, ist also auf keinen Fall eine URV! Und dass du URV reklamierst bei einem kopierten Satz zwischen zwei Wikipedia-Artikeln ist lächerlich. Bitte bilde dich weiter, damit du nicht andere User belästigst mit deinen Falschanschuldigungen. Dann bezeichnest Du einen Link zum Spiegel-Artikel (!) als Linkspam: Auch dies ist lächerlich. Der Spiegel wird so oft verlinkt, weil es eine Qualitätsquelle ist und hat es keinerlei nötig, um Links in Wikipedia zu betteln. Jetzt musst Du noch Diskussion:Schoßhund lesen: Dort siehst du, dass die Quellenlage angezweifelt wurde, somit ist ein weiterer Beleg, der auch online lesbar, eine klare Verbesserung. Du hast alles falsch gemacht was man falsch machen kann. Gratuliere, dass schafft nicht jede. Ich setz das Ganze jetzt zurück und erwarte von dir eine Entschuldigung. --Der Schoßhund (Diskussion) 05:29, 16. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Anka: Traurig, dass du keine Einsicht zeigst. Stattdessen machst du nur alles schlimmer, sogar eine Vandalismusmeldung setzt du ab. Ist ja logisch, dass du dort abblitzt, denn deine Edits und Begründungen sind eben falsch und werden falsch bleiben! Man hat es dir eindeutig gesagt. Dass die VM offen gehalten wird, ist unverständlich. Gut wurden meine Bearbeitungen in der Zwischenzeit von seriösen Mitautoren gesichtet.
Ich hätte eine Entschuldigung von dir akzeptiert, jetzt natürlich nach der VM nicht mehr. Du hast es geschafft, dass ich den Bettel hinschmeisse, wie dazumals, als ich viel unter IP editierte. Ich habe von 2006-2011 62 Artikel angelegt, wenige wurden ausgezeichnet. Dann ging ich, weil mich die Inkompetenz der Mitautoren und auch der Umgang miteinander demotivierte. Dass ich jetzt wieder damit konfrontiert wurde bei meinem ersten Edit nach Jahren, ist sehr schade. Das zeigt mir, dass Wikipedia der falsche Ort ist für mich. Ob die abnehmende Autorenzahl mit solch einem Verhalten wie du es an den Tag legst zu tun hat? Die Antwort kannst du dir selber geben. Tschüss. --Der Schoßhund (Diskussion) 22:18, 16. Mai 2015 (CEST)Beantworten