Benutzer Diskussion:Derpascalsch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Xqbot in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (29.08.2017)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schnelllöschung deines Eintrags „Technimax“[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Technimax“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 - (:±) 19:45, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte[Quelltext bearbeiten]

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platze. Ich habe daher die Entfernung des Werbetextes beantragt. Sollten Sie damit nicht einverstanden sein, so können Sie im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert. Bitte bedenken Sie jedoch, dass viele Benutzer hier auf Werbung nicht gut zu sprechen sind und in der Diskussion auch erfahrungsgemäß harsche Kommentare fallen können, welche dann über das Internet leicht auffindbar sind.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Werden diese nicht erfüllt, ist eine Umformulierung im Grunde eine Verschwendung von Lebenszeit. Sollte das Thema Ihres Beitrages jedoch im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich Ihnen vor der Umformulierung die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, XenonX3 - (:±) 19:45, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derpascalsch,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Kerzenexperiment[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derpascalsch, vor gut zwei Wochen hast Du den Artikel Kerzenexperiment angelegt. Darin gibt es offensichtlich einige sachliche Fehler, weshalb Benutzer Roterraecher heute einen Löschantrag gestellt hat. Schau doch einmal nach, was zu korrigieren ist. Außerdem ist zu überlegen, ob das Lemma nicht Kerzenexperimente heißen und ähnliche Versuche wie der geschilderte beschrieben werden könnten. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:17, 7. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, bitte die Darstellung dringend löschen, sie ist irreführend und falsch. Sorry. Viele Grüße

Bitte schau Dir mal WP:Weiterleitung an[Quelltext bearbeiten]

nicht jede umgangssprachliche Sonderform eines Begriffs kann verlinkt werden.--Ottomanisch 11:38, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Fedora 15[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derpascalsch,

ich sehe gerade, das du die Live-Variante von Fedora 15 abfotografiert hast, die ganz anders aussieht als das Fedora 15, was ich fotografiert habe. Kam bei dir keine Fehlermeldung wegen Gnome 3? --Funkruf WP:WPL 19:35, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Bei mir ist keine Fehlermeldung erschienen.

Gibt es Unterschiede zwischen der Live Version und der installierten Version? Vielleicht ist Gnome 3 bei dir (wegen Grafikproblemen etc.) im Fallback Mode gestartet? mfG Derpascalsch Mittwoch, Mai 25 2011 19:40

Hallo,

bitte auf deiner Seite schreiben, ich werde schon mitkriegen, wann du schreibst, außerdem fehlt sonst der Bezug zum Thema. Bei mir ist die Anwenderleiste unten. Das heißt, es gibt 2 Kontrollpanels, wobei die geöffneten Programme unten angezeigt werden und oben Uhrzeit, Systemanzeige und Menü dargestellt wird (also wie beim vorherigen Gnome). Allerdings scheint die Gnome-Version noch nicht ausgereift zu sein, da es Probleme noch gibt, also muss ich wohl noch warten.--Funkruf WP:WPL 19:53, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, ich habe hier noch nei eine Diskussion geführt. Ja, das ist der Fallback Mode. Kann man aber auch über google rausfinden. Ein screenshot davon im Gnome-Artikel währe vielleicht auch ganz schön. Derpascalsch 20:02, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Alles klar. Ich sehe gerade auch, das nicht alle Programm-Teile installiert worden sind, vielleicht hat es da auch eine Mitschuld daran. --Funkruf WP:WPL 20:16, 25. Mai 2011 (CEST)Beantworten

The Cocks[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derpascalsch!

Die von dir angelegte Seite The Cocks wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:49, 26. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (29.08.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Derpascalsch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Logo Radio DauerWelle.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten