Benutzer Diskussion:Drebusch

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Gruß --Textkorrektur 16:38, 11. Sep. 2009 (CEST)

Dein Artikel Günter Drebusch ist „online“, sonst wäre der Link rot. Gruß --Textkorrektur 16:48, 11. Sep. 2009 (CEST)

Bildlizensierung

Hallo Drebusch, die Bilder im Artikel Günter Drebusch sind nicht korrekt lizensiert, ihnen droht die Löschung. Einsteller "Drebusch" kann ja nicht der "Urheber" sein (siehe Daten), also kann er sie auch nicht freigeben. Als Erbe z. B. holt man sich ein sog. "Ticket" für die Freigabe beim OTRS-Team via dort angegebener Emailadresse für "Text- und Bildfreigaben". Ich empfehle, das umgehend nachzuholen, da Bilder mit nicht korrekter Freigabe recht schnell als solche "markiert" und aus den Artikeln entfernt werden. Danke und Gruß, --Felistoria 15:24, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, hab' die Änderung gesehen - die reicht aber nicht: das Werk selbst ist nicht gemeinfrei (das wäre es erst 70 Jahre nach dem Tod des Künstlers), bitte wende Dich an die o.g. Adresse. Danke und Gruß, --Felistoria 16:29, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, vielen Dank für Ihre Anregungen und Tipps bezüglich der Lizensierung. Nachdem ich mich nunmehr intensiver mit der Materie beschäftigt habe, stelle ich fest, dass mir die Lizensierungen als Inhaber der Urheberrechte zu weit gehen und ich von daher Abstand von einer Veröffentlichung nehme. Nochmals vielen Dank für Ihre Hinweise und freundliche Grüße.--Drebusch 17:38, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hm, sollen die Bilder dann gelöscht werden? Es ist so: die Lizenz erlaubt freie Nutzung (auch kommerziell), insofern hat die WP gegenüber dem Nachnutzer die Verpflichtung, dass nach UrhRG nicht "gemeinfreie" Werke als solche ordentlich freigegeben sind. Was soll also mit ihnen geschehen? Ich bedanke mich für den Artikel - die Künstler des (deutschen) Informel sind weitestgehend aus dem Bewusstsein verschwunden; insofern wäre es auch wünschenswert, wenn die Informationen über Leben+Werk eine Quelle hätten, können Sie uns da noch etwas Gedrucktes angeben? Besten Gruß, --Felistoria 18:56, 16. Sep. 2009 (CEST) P.S.: In der WP ist das "Du" Konvention, ich mag von derlei Regeln allerdings diese besonders:-)

Danke für Ihre Rückmeldung und den Hinweis auf die Regeln. Wenn das "Du" bei WP "Konvention ist, muss das ja nicht unbedingt für mich gelten - zumindest nicht an der Stelle, dass ich Fremde einfach mit Du anrede. Aber zurück zur eigentlichen Sache: In den Lizenzbestimmungen steht, dass ich es zulasssen soll, dass meine Fotos nicht nur weiterverwendet werden können, sondern sogar auch noch weiterverarbeitet werden können - das lass ich grundsätzlich nicht bei meinen fotografischen Arbeiten zu und verfolge Missbräuche. Aus diesem Grunde verzichte ich auf Abbildungen und möchte, dass die hochgeladenen Fotos gelöscht werden - bislang bin ich jedoch noch nicht so weit vorgestoßen, dass ich Informationen über das Wie erlangen konnte - über einen Tipp wäre ich dankbar. Bezüglich der Quellen hatte ich eine Ergänzung gemacht, da der Text sich einerseits aus meiner eigene gelebte Geschichte speist, andererseits aus dem Nachlass meines Vaters und einem biografischen Text, deren gedruckte Quelle ich angegeben habe.--Drebusch 19:15, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hab's erledigt, es waren vier Bilder? Bitte nochmal prüfen. Einen Vermerk auf die Quellenlage habe ich bei den "Einzelnachweisen" eingefügt. Übrigens: Der Bereich Design kann in der WP durchaus fachlichen Beistand vertragen - vielleicht Lust darauf, mehr zu schreiben? Unterstützung (insbesondere bei bildrechtlichen Fragen) findet sich im Portal:Bildende Kunst, die Kunstprofis sind oft dort anzutreffen. Vielen Dank nochmal für den Artkel, mir gefällt er. Besten Gruß von --Felistoria 19:41, 16. Sep. 2009 (CEST)

Bruno Paul

Hallo Drebusch, vielen Dank für Deine heutigen Ergänzungen. Hast Du in Deinen Quellen evtl. auch etwas zu seinen Gestaltungsarbeiten für den neuen Berliner Straßenbahn-Einheitswagen von 1924 gefunden, das mit Belegen ergänzt werden könnte ? Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 14:16, 7. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Dieter Weißbach, leider sind im (leider beschränkten) Nachlass von Bruno Paul keine Informationen zu dem o.g. Straßenbahnwagen vorhanden. Viele Grüße thomas drebusch (nicht signierter Beitrag von Drebusch (Diskussion | Beiträge) 15:09, 7. Jul. 2019 (CEST))

... schade, falls doch noch etwas auftauchen würde, evtl. auch in der verfügbaren Literatur, würde ich mich über Ergänzungen freuen. Es war damals neu, dass ein erfahrener Designer am Entwurf eines Straßenbahnwagens mitwirkte. Er hat sich z.B. intensiv mit der ergonomischen Gestaltung von Türgriffen auseinandergesetzt und Vorgaben für die praxisgerechte Farb- und Materialauswahl erarbeitet. Ich habe eben noch einen kleinen Zeitungsartikel aus der Voss ergänzt. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 16:50, 7. Jul. 2019 (CEST)

Zu den Bildern

kurz (mehr oder weniger exakt): es gilt das selbe wie 2009. Eine Freigabe "nur für Wikipedia" ist weiterhin nicht möglich. Die freien Lizenzen die verlangt werden, erlauben jedem eine Nutzung zu jedem Zweck (unter gewissen Bedingungen), auch gewerblich. Der Benachrichtigungsbot wird dir demnächst noch weitere Infos hier hinterlassen. --PCP (Disk) 21:07, 4. Jan. 2021 (CET)

Sehr geehrte*r Frau*Herr Pentachlorphenol‬, das ist ja nicht wirklich zielführend, was Sie schreiben, denn um eine Freigabe "nur für Wikipedia" ging es bei meiner Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, die ich per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt hatte nun wirklich nicht. Gruß T. Drebusch (nicht signierter Beitrag von Drebusch (Diskussion | Beiträge) 22:06, 4. Jan. 2021 (CET))

Probleme mit Deinen Dateien (05.01.2021)

Hallo Drebusch,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:G Drebusch WVG 0034.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
2. Datei:G Drebusch WVZ 0646.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
3. Datei:G Drebusch WVZ 1219.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
4. Datei:G Drebusch WVZ 506.JPG - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis
5. Datei:G drebusch.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis
6. Datei:Guenter Drebusch WVZ 0045.jpg - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: explizite Copyright Angabe widerspricht angeg. freier Lizenz

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 5. Jan. 2021 (CET)

Sichtertipps

Hallo Drebusch,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 15:30, 6. Nov. 2022 (CET)