Benutzer Diskussion:Gaffron123

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Gaffron123!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz (Diskussion) 20:52, 8. Feb. 2013 (CET)

Stanica

weiß ja nicht ob du bei mir liest; die Wojewodschaft änderte sich seit 1945 schon drei mal. ... wie oft die Gemeindezugehörigkeit? ...Sicherlich ^Post 11:39, 15. Feb. 2013 (CET)

Tipp am Rande

Der Link Portal Diskussion:Polen#Polnische Ortsbezeichungen mit mehrfacher Bedeutung wird sobald der Abschnitt archiviert ist nicht mehr funktionieren. Daher ist es in dem Fall der langfristigen Nutzung besser den Permanentlink zu nutzen. Dazu einfach links auf "Permanentlink" klicken (bei mir ist es links, aber ich nutze Monobook) und dann nochmal auf die Überschrift. Dann sieht das so aus:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Polen&oldid=114308392#Polnische_Ortsbezeichungen_mit_mehrfacher_Bedeutung

Viele Grüße ...Sicherlich ^Post 11:00, 17. Feb. 2013 (CET)

Danke schön! Wieder was gelernt ;-) Gaffron123 (Diskussion) 11:32, 17. Feb. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Gaffron123, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

Logau (Adelsgeschlecht)

Hallo Gaffron123, mit Deiner Lösung zur Wappenfrage bei den Logau bin ich natürlich einverstanden, es ist nur schade um das schöne farbige Wappen aus Dorsts Schlesischem Wappenbuch, dass Du jetzt herausgenommen hast. Wenn es Dir recht ist, würde ich es zur Illustration Deiner verbesserten Blasonierung dort (daneben) in kleiner Größe einfügen, so wie ich es bei einigen anderen Familien bereits gemach habe. Bei mehreren historischen Wappenbildern habe ich teilweise eine Gallerie unter die Blaso gesetzt.

Deine Feststellung, ich sei ein Wappenillustrator in der WP trifft natürlich zu. Es ist mein ursprüngliches Hauptanliegen, die Artikel über Adelsfamilien möglichst mit einem farbigen Stammwappen auf weißem Grund zu versehen, dass dann im Idealfall bei einem Uradelsgeschlecht in gotischer Form mit gestürztem Schild oben - sozusagen als Logo - erscheint. So ist in unserer Projektgruppe seit Jahren Konsens und deshalb finde ich es auch gut, dass du das von mir bearbeitete und kolorierte gotische Wappen der Logau aus dem neuen Siebmacher belassen hast. Gruß DORADO ☻ 21:37, 19. Mär. 2013 (CET)

Nein, ich würde 2 Bilder, die sich lediglich in der Balkenführung unterscheiden, dem Leser nicht als Mehrwert anbieten. Außerdem, das ist mir ja erst beim Verbessern der Blasonierung aufgefallen, das Dorst-Bild entspricht ja gar nicht dem Logau 3 von Blažek (Deckenfarben und diese 2 Kugeln!). Du würdest damit nur ein Logau 4 einführen. Wenn Du irgendwann mal das gräfliche oder freiherrliche Wappen der Logaus vorliegen hast, wäre dies zweifelsohne eine Bereichung der Seite. Gaffron123 (Diskussion) 16:32, 20. Mär. 2013 (CET)

OK, das ist auch eine gute Idee... und die wurde soeben umgesetzt. Gruß DORADO ☻ 20:09, 20. Mär. 2013 (CET)

... und Du hast jetzt auch Dein Logau 3 - ist es nicht schön? :-)   Ja, ist ok Gaffron123 (Diskussion) 17:48, 21. Mär. 2013 (CET)

Ich meine auch: Nun gut ist ;-) Gruß DORADO ☻ 18:17, 21. Mär. 2013 (CET)

Sandreczky (Adelsgeschlecht)

Moin Gaffron, Ich hab wie angekündigt die Sandreczky angelegt. Zwar schriebst du, dass du erst mal nichts zur Familie hast, aber vielleicht möchtest du dennoch mal drüber lesen, ich würde mich freuen, erst recht wenn sich Ergänzungen oder Korrekturen ergeben könnten. Insbesondere vor dem Hintergrund der im 19. JH. postulierten ursprünglich poln. Abstammung. Im Zuge der Erstellung des Artikels fiel mir auf, das auch die ‚ Abschatz noch vakant sind, vielleicht wäre das eine Familie für einen Artikel durch dich oder mich mit deiner Unterstützung? LG Lars Severin (Diskussion) 10:01, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Lars, ich bitte um Entschuldigung - bin erst heute wieder online. Ja, ich schaue gerne mal über Sandreczky und melde mich dann wieder. Abschatz? Sehr bekannt in Schlesien, sind wohl auch ausgestorben (?). Wenn ich es zeitlich auf die Reihe bekomme, werde ich Daten sammeln. Wenn Du magst, kannst Du einen Artikel anfangen, weil es bei mir sicher länger dauern wird. Bis dann... Gaffron123 (Diskussion) 17:21, 8. Apr. 2013 (CEST)

Sehr gut, Danke! Dann schreib ich mir die Abschatz also auf die Liste, das könnte noch im April etwas werden. Da staune ich ja selbst, das auf der Wikipedia nur einen Probanden gibt und keinen Familienartikel. LG Lars Severin (Diskussion) 19:46, 8. Apr. 2013 (CEST)

Die Grafen Burghauß sind ebenfalls angestoßen, erneut eine Familie welche über oder aus Böhmen kam, und an die (wohl der böhmische?) Freiherrnstand kam, allerdings zumindest aus Sicht der wissenschaftlichen Quellenbewertung, mit eher fragwürdiger Frühgeschichte. Vielleicht kannst du auch hier noch ergänzen? LG Lars Severin (Diskussion) 12:03, 11. Apr. 2013 (CEST)

Nein, Burghauß eher nicht. Zumindest nicht die nächste Zeit. Ich habe aber wie versprochen Material zu den Abschatz gesammelt. Mal sehen .... Gaffron123 (Diskussion) 18:01, 11. Apr. 2013 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Gaffron123, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im März ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mai 2013