Benutzer Diskussion:Goldenstedt, C.

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Goldenstedt, C.!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:56, 1. Sep. 2019 (CEST)

Vielen Dank! --Goldenstedt, C. (Diskussion) 23:33, 16. Feb. 2024 (CET)

Albert Goldenstedt - Einzelnachweise

Hallo Goldenstedt, C.,

Du hast im Artikel Albert Goldenstedt Einzelnachweise unter der Überschrift Einzelnachweise aufgeführt. Es üblich mittels des <ref>-Tags Einzelnachweise bei der zu belegenden Stelle einzufügen. Diese Thema wird auf der Hilfeseite Hilfe:Einzelnachweise beschrieben.

Viele Grüße--Gak69 (Diskussion) 21:24, 3. Sep. 2019 (CEST)

Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.

Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen aus dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:28, 20. Okt. 2019 (CEST)

selbiges gilt für Weblinks. So sind bspw. im Artikel Frauen in der Zeit des Nationalsozialismus Darstellungen einzelner Personen unter Weblinks oder Literatur zu speziell. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:06, 5. Nov. 2019 (CET)

Kategorie

Was genau wolltest du mit den Änderungen an der Kategorie bezwecken, so ganz leuchtete mir das nicht ein... Was du schlussendlich bezweckt hast, ist dass die von dir veränderte Kategorie in seinen Oberkategorien anders einsortiert wurde. Wolltest du Menschen in die Kategorie einfügen? Und noch was, man macht die Sortierungen mittlerweile mit SORTIERUNG und nicht mehr mit DEFAULTSORT. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:11, 4. Mär. 2020 (CET)

WP:LIT

Bitte nur Standardwerke und wissenschaftlich maßgebliche Literatur einfügen, die sich mit der Person selbst auseinandersetzt und nicht Werke, die das Lemma nur erwähnen. Gruß, --Kurator71 (D) 18:41, 30. Mär. 2020 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Goldenstedt, C.,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:28, 30. Dez. 2021 (CET)

Sperre

Da Du alle Jahre wieder Einfügung machst, die in Widerspruch zu WP:LIT stehen und es dazu keinerlei Kommunikation von Dir gibt, bist Du nun b.a.w. für den Artikelbereich gesperrt, --He3nry Disk. 20:16, 27. Sep. 2022 (CEST)

Bewertung

Da musst Du noch mal editieren. Bitte nicht Beiträge anderer verändern, --He3nry Disk. 15:17, 6. Nov. 2022 (CET)

Form

Du solltest dich mit der Formatierung deiner Einfügungen befassen und auch mit Datumskonventionen. Hierbei z.b. hast du alle 9 Einzelnachweise durch deinen falschen Eintrag an die falsche Stelle gerückt. --AxelHH-- (Diskussion) 14:25, 16. Feb. 2024 (CET)

Was sollen solche Konstruktionen mit nowiki bewirken? Mechthild Gilzmer. --AxelHH-- (Diskussion) 14:27, 16. Feb. 2024 (CET)

Bei dieser Einfügung hast du den Link zu Sigrid Jacobeit zerstört. --AxelHH-- (Diskussion) 14:31, 16. Feb. 2024 (CET)

Diese nowiki-Tags entstehen, wenn man im Visual Editor nicht ganz genau aufpasst, welche Worte man markiert, bevor man einen Wikilink setzt. Das passiert tatsächlich vielen Neuautoren. (Aber man sollte natürlich schon versuchen, das zu vermeiden.) --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:17, 16. Feb. 2024 (CET)

Datumskonventionen, es heißt nicht 7.9.2017 sondern 7. September 2017 und außerdem ist der Link völlig falsch formatiert worden. Und man setzt so einen Link nicht als erstes, da kommt erstmal die Website der Einrichtung. --AxelHH-- (Diskussion) 20:46, 16. Feb. 2024 (CET)

Weblinks

Warum setzt du die Weblinks nochmal rein, die schon vorhanden waren? Was soll dieser Unsinn? Ich habe das revertiert, weil mir das langsam zu bunt wird. --AxelHH-- (Diskussion) 00:08, 17. Feb. 2024 (CET)