Benutzer Diskussion:Jogels

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, bitte lies WP:WEB und die Diskussionsseite des Artikels. Danke. -- blunt. 18:54, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ralf Reitel[Quelltext bearbeiten]

bitte nenne für Deine Ergänzung eine allgemein zugängliche Quelle. In der Wikipedia gilt WP:Belege. Gruß--BKSlink 18:47, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

O.K. Es gab einen recht ausführlichen Artikel mit Fotografien der Unfallstelle und des Retteungshubschraubers in der Regensburger Zeitschrift "Die Woche" damals. Seine Rollennachweise in Maßbach sind im Archiv dieses Schlosstheaters. Was seine Grabstelle betrifft, so ist die genaue Lage über die Friedhofsverwaltung des Dorotheenstädtischen Friedhofs zu erfahren. Der Leiter dieser Friedhofsverwaltung ist ein Herr Lomnitz. Ein freundlicher Herr. Grüße Jogels 19:04, 1. Oktober 2009 (CEST)

Ist der Bericht allgemein zugänglich? Wenn ja, füge ihn nach Hilfe:Einzelnachweise hinter Deiner Ergänzung ein. Gruß--BKSlink 19:14, 1. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Sorry,ich lade die betreffenden Zeitungsmitteilungen der Regensburger "Woche" in den nächsten Tagen hoch. Dies ist einmal die Ausgabe zur Premiere des Theaterstücks "Der Präsident oder das Würstchen", vom 22.1.1987, zum anderen die Ausgabe vom Unfalltag am 5.6.1987. Jogels, 00:32, 10.Oktober 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du gibst bei Urheber deinen Benutzernamen an. Bedeutet dies, dass du dieses Foto geschossen hast. Wenn ja, dann schreibe bei Quelle "selbst erstellt" hin. Wenn nicht, dann wird eine Erlaubnis vom Urheber benötigt. Bitte den Urheber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Leider hast du deiner Datei keine Lizenz gegeben, was aber sehr wichtig für den Verbleib der Datei in der Wikipedia wäre. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine der hier gelisteten Lizenzen aussuchen. Gehe dann auf den Dateilink oben und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 21:26, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Trage bitte eine Lizenz nach, eine Übersicht aller Lizenzen findest du hier.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 10:52, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 11:01, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 19:37, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Brodsky[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels, danke für Deine Ergänzungen im Artikel Joseph Brodsky. Ich habe die Einzelnachweise mal in die Wikipedia-übliche Form gebracht. Schau es Dir mal im Quelltext an, damit Du es in Zukunft auch so machen kannst.

Eine inhaltliche Anmerkung noch: Du zitierst an einigen Stellen ganze Sätze aus der Sekundärliteratur. Ich würde hier anders vorgehen: Zitieren nur Aussagen von Brodsky selbst oder Wertungen z.B. seines Biografen. Sachaussagen sollte man dagegen besser paraphrasieren und umgeschreiben einbauen (trotzdem mit Quelle, so wie Du sie auch angegeben hast). Sonst setzt sich der Artikel am Ende nur aus lauter Kleinzitaten der verschiedenen Quellen zusammen. Vielleicht schaust Du da noch mal drüber und änderst es ab?

Viele Grüße! --Magiers 15:49, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

O.K. Ich bin viel unterwegs und komme nicht immer hier vorbei. Es ist doch jetzt alles in Ordnung? Bei John Donne fehlt die Verlinkung(vgl.Brodskys Jahrhundertgedicht Große Elegie für John Donne, in: Einem alten Architekten in Rom, Hanser 1978 S.9-14). Bringe ich in Ordnung. Gruß, schöne Weihnachtszeit und ein gutes, erfolgreiches, gesundes Jahr 2010! Jogels 20.12.2009 13:22 Uhr (CEST)

Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vielen Dank für die Benachrichtigung, aber ich finde hier zwar den Weg erklärt, wie die Lizenanfrage wieder beim Uploader landet, aber irgendwie nirgends klar und übersichtlich den Schritte /die Schritte, wie ich mein eigenes Foto (denn das ist es ) hier nachweislich lizenzieren kann. Eine E-Mail dazu schrieb ich an Wikipedia bereits. Also, was kann ich jetzt tun? Ich danke für eure Hilfe im Voraus. Und natürlich wünsche ich eine schöne Weihnachtszeit!!!Diskussion: Jogels 15:03 Uhr 17.12.2009 (CET)

Hallo Jogels,
keine Ahnung, ob sich noch jemand Kompetenteres als ich auf Deine Diskussionsseite verirrt, aber da ich sie noch auf Beobachtung hatte, will ich Dir zumindest kurz ein paar Tips geben.
Lies Dir am besten Hilfe:Bildertutorial/2 durch und entscheide dann, unter welche Lizenz Du Dein Bild stellen willst (und ob überhaupt, denn danach ist Dein Bild unter den genannten Bedingungen auch für andere zur Verwendung "frei"). Danach musst Du einen der Lizenzbausteine von hier in Dein Bild einbauen. Dazu einfach beim Bild auf "Seite Bearbeiten" klicken und die Zeile "Genehmigung" z.B. so abändern: |Genehmigung = {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}} (oder eben je nachdem welche Lizenz Du vergeben möchtest).
Wie gesagt, bin selbst kein Bildprofi, aber so wie ich den Bot verstanden habe, geht es nur um die Lizenz, und da sollte das reichen. Gruß --Magiers 19:29, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hallo,
Es muss eine von Wikipedia akzeptierte Lizenz ergänzt werden. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit der Datei machen dürfen und unter welchen Bedingungen. Die akzeptierten Lizenzen kann man hier finden. Die Lizenzvorlage, also z.B. {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}, kann man auf der Dateibeschreibungsseite nach einem Klick auf Bearbeiten (für die erste Datei) bzw. Bearbeiten (für die zweite Datei) zur Beschreibung hinzufügen.
-- Suhªdi 10:41, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Leider hast du deiner Datei keine Lizenz gegeben, was aber sehr wichtig für den Verbleib der Datei in der Wikipedia wäre. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine der hier gelisteten Lizenzen aussuchen. Gehe dann auf die Dateilinks oben und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 17:39, 7. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 14:34, 30. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Entschuldigung[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte nur einen Tippfehler im Artikel Axel Reitel korrigieren und habe versehentlich deine Bearbeitungen überschrieben. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:46, 20. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Bitte kein weiteren Spam[Quelltext bearbeiten]

Hallo Axel Reitel, wie oft willst du dein Werk SCHÖNE JUGEND noch in Wikipedia eintragen und dabei dich, AXEL REITEL, verlinken? Unter "Literatur" gehören nur "wissenschaftlich maßgebliche Werke" (Wikipedia:Literatur). Dein Werk ("Eingabe eines Buches mit fünf Feature-Sendemanuskripten, plus ausgearbeiteten Appendix ...") soll laut dir ein Standardwerk für mehrere Themengebiete sein, unter anderem zur Jugendkultur in der DDR (dort hast du dich gleich zwei Mal verewigt) und zum Funkgenre Feature. Vielleicht solltest du wenigstens ein Mal Wikipedia:Eigendarstellung lesen und uns anschließend nicht weiter von dir vorschwärmen. --77.184.13.170 05:16, 6. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei (01.06.2012)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Ralf Reitel.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:28, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird eine Freigabeerklärung vom Fotografen des damaligen Bildes benötigt.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Quedel Disk 20:20, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Siegfried Heinrichs im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Siegfried Heinrichs wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:24, 30. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

  • bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
  • 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
  • 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 14:17, 3. Nov. 2021 (CET)Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Axel Reitel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels, weil du der Hauptautor bist, möchte ich dich auf die inzwischen vierte Qualitätssicherung des Artikels hinweisen. Mithelfen kannst du insbesondere, wo es um korrekte Belege geht. Beispielsweise sind bei Printtexten unbedingt Seitenangaben erforderlich, damit die Belege überhaupt überprüft werden können. Gruß --Dag Tagen (Diskussion) 07:58, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Jogels“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Jogels haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --87.150.4.207 12:38, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Jogels, aufgrund deiner Bearbeitungen nehme ich an, dass du im Auftrag von Herrn Reitel und/oder Herrn Berghammer schreibst oder möglicherweise einer der beiden Herren selber bist. Bitte lies WP:IK und kümmere dich um die erforderliche Offenlegung bezahlten Schreibens wie oben beschrieben. Danke.
Bitte beachte auch, dass "Nachfrage beim Autor" und ähnliche Begründungen, die sich immer wieder mal in deinen Bearbeitungskommentaren finden, personal communication sind und keine valide Quelle im Sinne von WP:Q. Was genau du mit "nach Rücksprache mit Wikipedia" meinst, wäre auch erklärungsbedürftig. Es gibt hier keine übergeordnete Instanz, die dir das Editwar-mäßige Revertieren der gesamten Arbeit der QS erlauben könnte. --87.150.4.207 12:38, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Arbeitet die QS ausdrücklich im Auftrag von Wikipedia? Das Ehrendiplom gehört zur Vergabe der Solidarnosc-Dankbarkeitsmedaille. Das ist eine Weltauszeichnung, mit der u.a. auch Elton John, Heinrich Böll geehrt wurden. Es gibt auch ein Foto der Verleihung in Gdansk, mit berühmten Solidarnosc-Aktivisten aus der HochZeit von 1980-1989. Das wäre auch schön auf der Seite. Der Grund der Verleihung befindet sich in der Biografie des Autors 1981. Das "Revertieren" geht auf eine Rücksprache mit dem zuständigen Ombudsmann von Wikipedia zurück. Dieser empfahl nach einem Blick auf den vorherigen Stand ausdrücklich "einfach" alles wiederherzustellen. Ebenfalls "revertiert" sollte der Verweis und Link der Kurzrezension des Buches "Seelenbrennen" auf der Seite der noch existierenden Band von John Lennon, "The Quarrymann". Und anderes. Warum wurde der gelöscht? Das sind lexikalische Informationen für die jeweiligen Interessenkreise. Zu Offenlegung: Die meiste Zeit schreibt im Familienkreis X und X. Hier und jetzt schreibt der Autor selbst. Ich wünsche einen schönen Feiertag. --Jogels (Diskussion) 13:22, 3. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:(3) AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

die am 15. September 2023 um 17:14:27 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:(3) AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg (Logbuch der Seite Datei:(3) AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg) wurde soeben um 17:20:20 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:(3) AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Das ist keine Datei. (Benutzer:Mef.ellingen) (Diskussion) 16:46, 16. Sep. 2023 (CEST)“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 17:22, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jogels,

die am 15. September 2023 um 16:54:39 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg (Logbuch der Seite Datei:AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum .jpg löschende Administrator Leyo hat die Löschung wie folgt begründet: „Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:AR Ehrendiplom Europäisches Zentrum.jpg“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Leyo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 18:16, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten