Benutzer Diskussion:KPFC/Archiv/2017

Benutzerseite

Diskussion Archiv durchsuchen 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Artikel Entwürfe

Vorlagen

Unterseiten Diskussionsunterseiten

User Freddy

Kannst du dann bitte etwas machen, dass diese Seite: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Defekte_Weiterleitungen sauber wird? Denn dort ist der Link rot. Danke. Da geht es um die Schreibung oo (klein) oder OO groß oder 00 nullnull. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:58, 2. Jan. 2017 (CET)

Mef.ellingen. Er verwendet seine globale Benutzerseite auf Meta und dass das auf der Spezialseite als nicht existent angezeigt wird, ist schlicht und einfach ein Bug (sogar ein seit Jahren bekannter [1]). Liebe Grüße, KPFC 💬 00:24, 3. Jan. 2017 (CET)

Hatten wir schon öfters, konnte aber von einem "Sachkundigen" in dieser Liste beseitigt werden, wie, weiß ich aber nicht. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 00:27, 3. Jan. 2017 (CET)

Ich weiß nicht, wie das gehen sollte, aber du kannst ja gerne den Sachkundigen, der das das letzte Mal erledigt hat, wieder fragen. Jedenfalls ist das Löschen der Weiterleitung schlechter als die Tatsache, dass das in irgendeiner Fehlerliste steht. KPFC 💬 00:30, 4. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 16:30, 11. Jan. 2017 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo KPFC! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 16:36, 13. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 10:47, 13. Mai 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2017

Hallo KPFC, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 5. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 29. Jan. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 10:47, 13. Mai 2017 (CEST)

Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative

Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!

Hallo KPFC! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

• Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
• Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
• Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 9. April 2017

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 10:47, 13. Mai 2017 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zurzeit ein Treffen, um die JWP-Projekte im echten Leben weiter zu besprechen. Momentan läuft die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! Vorlage:Smiley/Wartung/:) 

Wo findet das ganze statt? Nachdem wir schon in Köln, Hannover und Kassel zu Gast waren, haben wir uns diesmal für das WikiMUC in München entschieden.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 12. bis 14. Mai 2017 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits sich über Themen aus der Wikipedia auszutauschen, aber natürlich auch an unserem Projekt aus dem Dezember zum Gewinnen neuer Jungwikipedianer weiterzuarbeiten. Auch wird es eine Stadtführung durch München geben und es wurden schon mehrere Lightning-Talks angeboten. So möchte Freddy2001 uns etwas über das Upload-Tool Vicuña erzählen und es sind einige jugendbezogene Themen zum Diskutieren vorhanden, vielleicht wird es auch noch weitere Kurzvorträge geben. Insbesondere eure neuen Ideen sind sehr gefragt!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar. Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben (oder die sie auf einer anderen Diskussionsseite gesehen haben), ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal, wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid, und egal, ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

– Freddy2001 ^DISK 20:22, 21. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 10:47, 13. Mai 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017

Hallo KPFC, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 7. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:05, 30. Apr. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 10:47, 13. Mai 2017 (CEST)

18. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

     

Hiermit verleihen wir dir, KPFC, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Mai 2017, Datei:Cataglyphis nodus + Crithmum maritimum 01 (KPFC).jpg, das den ersten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. ーTesser4D 【Diskussion】 10:35, 13. Mai 2017 (CEST)

Test

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Guten Abend Freddy2001 :-) – KPFC 💬 00:20, 25. Mai 2017 (CEST)

Alles klar bei dir?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Kannst du dich bitte mal dazu äußern was dieser Bockmist im [[2]] soll? Im allgemeinen reicht es, wenn man sich EINMAL bedankt. Was soll dieser Scheiß? Andere Benutzer müssen sich jedes Dankeschön erarbeiten und du machst da einen Witz draus? Hast du sonst nichts zu tun? Treib deinen Blödsinn in der Schule, nicht hier, sonst sehen wir uns auf der Vandalismusmeldung! Alles hat seine Grenzen! Berihert ♦ ^(Disk.) 20:54, 28. Mai 2017 (CEST)

Ich hab kein Problem damit, dass KPFC mir 351 mal gedankt hat. Du meintest, „Andere Benutzer müssen sich jedes Dankeschön erarbeiten“. Ich finde nicht, dass Dankes eine "Leistung" sind, die man sich "erarbeiten" muss. Ich z. B. verwende die Danke-Funktion auch, um in Diskussionen Benutzern zu zeigen, dass ich deren Beitrag gelesen habe, ich ihnen aber gleichzeitig keine Antwort schreiben möchte. Und wenn du ihn auf der VM meldest dann mich bitte auch, ich hab ihm nämlich 391 mal gedankt also 40 mal mehr... ーTesser4D 【Diskussion】 22:51, 28. Mai 2017 (CEST)

wozu hast du ihm 391 mal am Stück gedankt? --Zollernalb (Diskussion) 22:55, 28. Mai 2017 (CEST)

Weil ichs kann unds nicht verboten ist? ーTesser4D 【Diskussion】 23:00, 28. Mai 2017 (CEST)

Die Dankefunktion ist eine Funktion, die in der Wikipedia lange gefehlt hat. Sie drückt Wertschätzung aus. Das ist eigentlich das, wofür wir alle hier aktiv sind, was anderes gibt es nicht. Darum freuen sich viele auch enorm über dieses simple, kleine "Danke". Diese Benutzer fühlen sich durch eure Aktion verraten. Evt. denkt ihr darüber mal nach. Nicht alles, was nicht verboten ist, ist auch gut. Liebe Grüße --Itti 23:05, 28. Mai 2017 (CEST)

+1. --Zollernalb (Diskussion) 23:11, 28. Mai 2017 (CEST)

Wertschätzung kann man auch mit einem Diskbeitrag ausdrücken, somit ist dein Argument, warum sie gefehlt haben soll, widerlegt. Ich verwende die Dankesfunktion nicht nur zum Zeigen von Wertschätzung und das ist mein gutes Recht. Du hast mir hier nicht vorzuschreiben, wem gedankt wird. ーTesser4D 【Diskussion】 00:08, 29. Mai 2017 (CEST)

Verstehe das Problem nicht. Hat doch nur aufgezeigt, dass das genauso eine relativ aussagenlose Statistik ist, die einem nicht unbedingt etwas geben sollte. Bei Bearbeitungen kann man das ja auch hochpitschen, ohne wirklich etwas davon zu haben. Zum Teil wird sie ja auch in zynischer Weise verwendet. Was damit wirklich gemeint ist, wird wohl eher nur von der Person selbst erfahren, wenn man mit ihr redet. Ein Klick ist da keine Erklärung. Freuen tu ich mich trotzdem über Rückmeldung. Aber das ist doch allein zwischen mir und der Person. Ist mir doch wurscht, wer wie viele Dankeschöns bekommen oder vergeben hat … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:20, 28. Mai 2017 (CEST)

Als ich zuerst gelesen hab, dass Berihert sich über unseren exzessiven Gebrauch der Dankefunktion beschwert, hab ich gedacht, dass das daran liegt, dass wir das Logbuch vollspammen (was genauer betrachtet auch Unsinn ist, da das Dankelogbuch zum einen von enormer Wichtigkeit ist und zum anderen normalerweise niemand ernsthaft versuchen würde darin etwas ohne Filter nachzuschauen). Daran dass sich jemand benachteiligt fühlen könnte, weil er kein Dankeschön abbekommt, hätte ich im Leben nicht gedacht, denn ich benutze diese Funktion auch sonst für alles mögliche: Für Diskussionsbeiträge denen ich zustimm oder für jeden sinnvollen Edit, den ich auf meiner Beobachtungsliste seh oder auch – wie von Tesser bereits beschrieben – als „Lesebestätigung“. Die Vorstellung, dass sich jemand durch unsere Aktion „verraten“ fühlt, erscheint mir sehr merkwürdig. Dadurch, dass einer einen anderen mit Bedankungen überschüttet, wird für mich das Danke an mich doch nicht weniger wert. Wenn dies ein anderer täte, wär mir dies einfach sowas von egal, deshalb kann ich jedwege Aufregung darüber derzeit nicht nachvollziehen. Liebe Grüße, KPFC 💬 23:36, 28. Mai 2017 (CEST)

reicht es nicht, dass sich Leute darüber ärgern, um solche 500-Mal-den-Knopf-Drück-Aktionen bleiben zu lassen? Den bringen tut das ja nun wirklich nichts, oder? --Zollernalb (Diskussion) 23:40, 28. Mai 2017 (CEST)

Na ein guter Platz in der Statistik. Kappa. Oder was ist der Grund, warum du es nicht möchtest? ーTesser4D 【Diskussion】 23:46, 28. Mai 2017 (CEST)

Es ist Trollerei, und wenn ihr das nicht kapiert, seid ihr hier echt fehl am Platz! Berihert ♦ ^(Disk.) 23:50, 28. Mai 2017 (CEST)

Wenn du dich von jeder Kleinigkeit getriggert fühlst, ist das dein Problem, nicht meins. Das Verteilen von vielen Dankes schadet niemandem, somit ist wohl viel eher dein Beitrag hier und drüben unnötiges Trollen, da du einen Konflikt über etwas völlig banales beginnst. ーTesser4D 【Diskussion】 00:08, 29. Mai 2017 (CEST)

Wenn ich mir deine Beiträge ansehe, in denen du bisher so gut wie nichts in der Wikipedia geleistet hast und nahezu ein reiner Diskussionsaccount bist, würde ich an deiner Stelle mal einen Gang runterschalten. Denn du bist hier bisher nicht viel mehr als ein Diskussionsaccount, die auch mal unbegrenzt gesperrt werden, Und wenn dann noch solcher Bockmist dazukommt und du mich der trollerei bezichtigst, ist mein nächster Schritt die Vandalismusmeldung. Also reiss dich gefälligst mal zusammen. Danke, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:16, 29. Mai 2017 (CEST)

Lelelel. Ich bin nicht viel mehr als ein reiner Diskussionsaccount? Also mein Schwanzvergl meine Beitragsstatistik [3] gibt mir >30% ANR. Hast du irgendwelche Belege für deine leeren Behauptungen? Und das beste: Wenn ich dich der Trollerei bezichtige ist das ein PA, für den ich bei VM gemeldet werde? Lol! Du hast mich doch zuerst als Troll bezeichnet[4] Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Sry, aber ich kann deinen Beitrag irgendwie nicht ernst nehmen. ーTesser4D 【Diskussion】 00:25, 29. Mai 2017 (CEST)

So welche wie du sind hier bisher stets nicht alt geworden. Ich hab dich auf meiner Beo. Und nun genug gefüttert! Berihert ♦ ^(Disk.) 00:28, 29. Mai 2017 (CEST)

Wie kannst du mich auf deiner Beobachtungsliste haben? Falls du meine Benutzerdisk meinst: was bringt es dir? Ich verstehe nicht... ーTesser4D 【Diskussion】 00:34, 29. Mai 2017 (CEST)

Nur zur Information: Ich lasse es bald schon seit 5 Stunden bleiben (weshalb ich mich auch frag, wie Berihert überhaupt darauf gekommen ist, da es im Log schon wieder weit hinten ist). Und ja, dass ich hier angeschrieben wurde wird denke ich reichen, mich dazu bringen, es sein zu lassen, da es außer einer gewissen Belustigung sonst nicht viel bringt. – KPFC 💬 23:57, 28. Mai 2017 (CEST)

Danke. --Zollernalb (Diskussion) 14:23, 29. Mai 2017 (CEST)

cat-a-lot

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

danke für den hinweis. wo kommt der quelltext hin? gruß -- ^Thomas 20:16, 31. Mai 2017 (CEST)

Du musst auf deiner common.js den Code einfügen. Wenn du Cat-a-lot nur mit einem bestimmten Skin benutzen willst, kannst du das auf Benutzer:Z thomas/vector.js oder Benutzer:Z thomas/monobook.js einfügen. Der Code dort ist nur für den jeweiligen Skin gültig. Liebe Grüße, KPFC 💬 20:46, 31. Mai 2017 (CEST)

danke! hat funktioniert! wenn das mein guter freund @32X: mitbekommt -- ^Thomas 21:35, 31. Mai 2017 (CEST)

Toll, freut mich, dass es geklappt hat :-) -- KPFC 💬 22:28, 31. Mai 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Hallo KPFC, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:35, 12. Aug. 2017 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:

• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2017/Wartung#Automatisches_speichern_des_Inhalts_externer_Links_ins_Internet_Archive_(archive.org)

Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:

erledigtErledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.

Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:15, 21. Aug. 2017 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

Hallo KPFC, der nächste {ErlWartungsbausteinwettbewerb startet am 12. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:40, 5. Nov. 2017 (CET) im Auftrag von Gripweed

20. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 19:14, 6. Jan. 2018 (CET)

     

Hiermit verleihen wir dir, KPFC, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Dezember 2017, Datei:Vespa orientalis (KPFC) 01.jpg, das den zweiten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. Freddy2001 ^DISK 18:46, 7. Dez. 2017 (CET)

Dankeschön. – KPFC 💬 18:49, 7. Dez. 2017 (CET)

Bestätigungen zum JWP-Meetup

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ali1610, TheTokl, Vogone, Zenith4237, DCB und Metrophil bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Dez. 2017 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Kenny McFly bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 19. Dez. 2017 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerMaxdorfer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 20. Dez. 2017 (CET)

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jonathan Groß, Kiste11 und SPQRobin bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 21. Dez. 2017 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von DerHexer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 24. Dez. 2017 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Rogi.Official bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 30. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 18:03, 22. Jan. 2018 (CET)

21. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer

     

Hiermit verleihen wir dir, KPFC, unsere Auszeichnung für das Bild des Monats Dezember 2017, Datei:Blossom of Rubus sectio Rubus (KPFC) 01.jpg, das den ersten Platz beim Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer belegte. Wir danken und gratulieren dir!

– gez. Freddy2001 ^DISK 22:57, 24. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KPFC 💬 20:18, 6. Apr. 2018 (CEST)