Benutzer Diskussion:Lieven

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  • Nachfragen, Kritik, Probleme, Zuspruch…? Hier ist der richtige Ort dafür.
  • Neue Nachrichten gehören nach unten; hier klicken für eine neue Nachricht. Bitte dabei an das Signieren denken.
  • Auf hier hinterlassene Nachrichten antworte ich meistens auch recht bald.

Herzlich Willkommen[Quelltext bearbeiten]

auch von mir und ein kräftiges Qapla' aus Eschweiler! lojmIt pupwI'

KLI[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lieven, habe eine Frage zum KLI. Du hast geschrieben, daß das KLI die vertragliche Genehmigung von Paramount Pictures hat die Klingonische Sprache zu benutzen. Meines Wissens aber gibt es eine solche Genehmigung nicht, da ich mich daran erinnern kann, daß mal diskutiert wurde, ob Paramount theoretisch vor Gericht einen Anspruch auf die Sprache durchsetzen könnte, was damals verneint wurde. Bin ich vielleicht nicht auf dem neuesten Stand bzw. gibt es da etwas Neues? 'IwlIj ghogh ylQoy! Qapla' --Sippel2707 14:46, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Das Thema ist in der Tat sehr heikel, denn Paramount hat auf jeden Fall Copyright auf ihre Bücher, jedoch ob jemand das Copyright auf eine (künstliche) Sprache haben kann ist wohl noch nie gerichtlich geklärt worden. Inwiefern das KLI eine vertragliche Genehmigung hat, habe ich nicht persönlich überprüft, jedoch zitiere ich hier die Internetseite des KLI:
Klingon, Star Trek, and all related marks are Copyrights and Trademarks of Paramount Pictures. All Rights Reserved. Klingon Language Institute Authorized User.
Ich nehme an, dass sich damit das KLI die Erlaubnis geholt hat, geschützte Begriffe wie z.B. Klingon in ihrem Namen zu tragen. Den Gebrauch der Sprache an sich scheint dies nicht abzudecken. Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand dieses Thema mal endgültig definieren und damit den ewigen "stillen Streit" beenden würde. Das ist nämlich der Grund, warum es so wenige (d.h. keine) inoffiziellen Bücher über die Klingonische Sprache gibt, da jeder Angst hat vor Forderungen von Paramount Pictures. -- Lieven 13:07, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Liste deutscher Denkmalämter[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lieven! Super Idee mit Deiner Liste, ich hab ein paar kleine Ergänzungen eingetragen. Nur bei NRW komme ich irgendwie nicht weiter. Viele Grüße --Bullenwächter ↑  20:51, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

The Klingon Dictionary[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lieven!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel The_Klingon_Dictionary habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 11:14, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kein Thema, ich kenne die Problematik und "kämpfe" schon lange für die Anerkennung der Klingonischen Sprache innerhalb Wikipedia. Ist bisher meistens gut ausgegangen. -- Lieven (Diskussion) 11:55, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Wieso kämpfen? Nerd-Kram wird hier standardmäßig für wichtig erachtet... leider. WB Looking at things 12:02, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten
"Nerd-Kram" klingt so ein wenig abwertend, während "Nerd" inzwischen auch als positiv verwendet wird. Ich gebe gerne zu, dass das Thema Klingonisch etwas seltsam klingt und ich weiß, dass das von vielen eher belächelt wird. Aber es fällt unter die Kategorie "Konstruierte Sprache", genau wie Esperanto und viele andere auch. Daher bin ich der Meinung, es sollte auch genauso seriös betrachtet werden. Das beschriebene Buch ist die Grundlage der Sprache und kann daher wie der Duden behandelt werden. -- Lieven (Diskussion) 12:14, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Polnische wiki[Quelltext bearbeiten]

Habe dir was in deutsch in der pl.wiki geschrieben.Hu,hu.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (Diskussion) 22:47, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich hoffe,daß du nicht sauer bist daß ich dir deinhe Seite nbißchen verbessert habe,hoffe ich daß wir in der ,oder auf der wi+ki öfters zusammenkommen.Gruß nochmal aus berlin.--J.Dygas (Diskussion) 22:54, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Nein, im Gegenteil: Es steht ja drauf: bitte korrigieren! -- Lieven (Diskussion) 23:02, 10. Mai 2013 (CEST)Beantworten

TTF-Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lieven, vielleicht kannst Du mir helfen. Du hast für den Wiki-Eintrag der klingonischen Sprache ein Vorschaubild der Schriftzeichen verwendet. Kannst Du mir sagen, wo ich diese Schriftart finde? Danke und Gruß, Portia 01. Juli 2013.

Im Internet schnell zu finden unter dem Namen KlingonTNG.ttf - man muss jedoch bei der Verwendung auf die Tastenbelegung achten! Das ist Anfangs etwas ungewöhnlich. -- Lieven (Diskussion) 15:10, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

NN Wiki user[Quelltext bearbeiten]

Hello, the original User:Lieven at Nynorsk Wikipedia is now moved to a new name, and the account is now available as global account. --Frokor (Diskussion) 05:02, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Thank you very much. -- Lieven (Diskussion) 08:44, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Fantasy- und Rollenspiel-Konvent[Quelltext bearbeiten]

Moin moin,

ich habe mir deinen Artikel angeschaut. Am ehesten würden die Relevanzkritieren für Messen zutreffen, richtig? 20.000 Teilnehmer ist nicht schlecht, aber noch weit von den benötigten 50.000 Teilnehmern entfernt. Wonach erfüllt der Artikel die Kriterien? Ansonsten müsste er ja wieder gelöscht werden... Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 15:43, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo,
ich hatte den Punkt "Messen" nicht gefunden und mich an den Filmfestivals orientiert, vor allem weil ich mich frage, inwiefern dies eine Messe ist. Daher habe ich mich auch an die anderen Conventions orientiert, die auf Convention gelistet werden. Manche von denen basieren offenbar auf Punkt "Häufigkeit" und auch nicht an die Teilnehmer, manche aber scheinbar auch auf keins von beiden? Eventuell könnten die Relevanzkriterien für derartige Veranstaltungen angepasst werden? Oder gibt es andere passende kriterien? Spendenaktion? Ich bin der Meinung, dass ein solches Ereignis eine Erwähnung verdient, vor allem da es bereis zum zweiten Mal statt gefunden hat und auch ein weiteres geplant ist. Auch wenn der Punkt Häufigkeit noch nicht groß ist, dann ist wenigstens die Besucherzahl schwerwiegend.
Eventuell ist auch die mediale Präsenz ausschlaggebend. -- Lieven (Diskussion) 16:00, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
In den Medien müssen Stichworte in "überregionalen Zeiten, regelmäßig" erwähnt werden. Musikfestivals und Forschungsprojekte müssen 10 Jahre existieren, um relevant zu sein. Ich vermute also stark, dass der Artikel eigentlich wieder gelöscht werden müsste.--Minihaa (Diskussion) 16:27, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Eine Wortwahl wie "ich vermute", "eigentlich" und "müsste" lassen mich hoffen, dass man es vielleicht erst mal darauf ankommen lassen kann? :-) Ich werde mal versuchen, ob sich "wichtigere" Gründe auffinden lassen. -- Lieven (Diskussion) 16:38, 3. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ja - beim letzen Beitrag dachte ich mir schon, dass es eigentlich egal ist. Ich werde keinen Löschantrag stellen und wenn sonst auch niemand drauf aufmerksam wird, bleibt der Artikel bestehen Grüße --Minihaa (Diskussion) 09:56, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Schön. Danke für die konstruktive Kritik und die gute Zusammenarbeit. So lebt Wikipedia! :-) -- Lieven (Diskussion) 09:59, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Die von dir angelegte Seite Illipse wurde zum Löschen vorgeschlagen.

  • ping* und weg!

redlink[Quelltext bearbeiten]

Hello, Lieven. I have replaced your redlinked name in en:qepHom with a link to your English user page, en:User:Lieven, which is more informative. I thought it only right to inform you. If you agree, you may want to do the same here on de.Wikipedia.

I thought of writing this note auf Klingonisch pagh Doy'Ich Hol vIlo', but it is already 0129h und mein Gehirn schläft schon. Bonan nokton!

P.S. Bitte qepHom#Geschichte sehen. --Thnidu (Diskussion) 07:36, 23. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hi Thnidu, thanks for your edits. I do not know if a link to a user page inside wikipedia is the correct way to go. But I won't change it, if it's wrong, someone else may change it. Next, you relaced the tt with code. I know tt is deprecated, but the "code" produces an ugly rectangle around the words. Actually, klingon words are not a "code" but simply words written in a serife font, so the "code"-tag should not be used IMO. tt is what we need here, or somebody must program some kind of template for klingon words. -- Lieven (Diskussion) 08:58, 23. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017[Quelltext bearbeiten]

Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Lieven,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.


Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Lieven,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----Beantworten

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Logo des Klingon Language Institute (KLI)[Quelltext bearbeiten]

Könnte man das Logo der KLI im Artikel einfügem ? Das sieht dann besser aus. 

Avestaboy (Diskussion) 23:28, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo. Danke für den Vorschlag. Ich glaube, das war sogar mal eine Überlegung, aber da ich mir nicht sicher über die Verwendungsreche bin, wurde das Logo bisher nicht eingefügt. Das müsste man mit dem Rechte-Inhaber besprechen. Ich kann darüber nicht entscheiden. -- Lieven (Diskussion) 07:55, 19. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (29.08.2019)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lieven,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:FaRK-Logo.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Verwendungserlaubnis für Wikipedia reicht nicht aus, jene muss eine Erlaubnis weltweit, für alle Zwecke umfassen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 29. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Shakespeare im Original[Quelltext bearbeiten]

Moin!

Wenn ich das richtig sehe, bist Du der Klingonischlehrer Lieven Lietar. Ich habe einige Deiner Beiträge auf YouTube gesehen und so meine ersten klingonischen Ausdrücke gelernt, ein wirkliches Erlernen der Sprache steht noch aus. Danke dafür. Nun zu meiner Frage: Wie würde ich “the battle’s lost and won” aus Macbeth im klingonischen Original ausdrücken?

Qapla’ --2003:DD:272A:9800:EDDB:79F3:F615:5D92 15:26, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich bin kein Experte für MacBeth, aber wenn ich die Zeile wörtlich übersetze („Die Schlacht ist verloren und gewonnen“) dann ist dies may' Qaplu' 'ej lujlu'. Ich hoffe das hilft. -- Lieven (Diskussion) 15:37, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~