Benutzer Diskussion:Loox Sports GmbH

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- Artmax (Diskussion) 11:39, 4. Apr. 2013 (CEST)

Loox Sports GmbH (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte um Entsperrung

Admin wurde angesprochen: Gleiberg-Sperrung Loox Sports GmbH

Hiermit möchten wir die Entsperrung unseres Accounts Loox Sports GmbH beantragen. Der Grund "Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: hinweisresistenter Werbeaccount" ist aus unserer Sicht ungerechtfertigt. Wir haben uns bei der Überarbeitung des Artikels zu LOOX streng an die Richtlinien von Wikipedia gehalten (enzyklopädischer Aufbau - siehe Text zur Geschichte von LOOX; sachlich, objektive Tonalität; Link zu Fachmedien als zuverlässige Quellen, unabhängige Listung - siehe IVW-Zählung etc.) und uns auch an unseren Mitbewerbern, wie Men's Health oder Shape orientiert, deren Einträge bestehen bleiben. LOOX ist doch auch ein Fitness- und Lifestylemagazin, das monatlich bundesweit erscheint, offiziell IVW-gezählt (77.000 Exemplare lt. IV. Quartal 2012) und in der Branche etabliert ist. Damit erfüllen wir durchaus die Relevanzkriterien von Wikipedia. Wir würden gern unseren aktualisierten Artikel einstellen und um Freischaltung bei Wikipedia bitten.

--Loox Sports GmbH (Diskussion) 17:11, 3. Apr. 2013 (CEST)

Entsperrung und Auflage

Hallo Loox Sports GmbH. Ich habe die Sperrprüfung nun beendet. Als Auflage habe ich Dir die Teilnahme am Mentorenprogramm "aufgebrummt" ;-). Nehme doch bitte die Hilfestellung von Artmax an und lass Dir von ihm helfen. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 19:33, 3. Apr. 2013 (CEST)

Wir bedanken uns für die konstruktive Diskussion und Entscheidung auf Entsperrung. Gerne nehmen wir das Angebot von Artmax, uns als Mentor im Rahmen des Mentorenprogramms zu betreuen, an.

--Loox Sports GmbH (Diskussion) 09:55, 4. Apr. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Loox Sports GmbH. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Schieß' mal los: was hast Du vor?

Grüße von -- Artmax (Diskussion) 11:39, 4. Apr. 2013 (CEST)

Schreib' einfach hier drunter:...

Hallo Artmax. Vielen Dank für Deine Betreuung im Mentorenprogramm. Folgenden Text würde ich gern zu LOOX einstellen: siehe PDF

Datei:LOOX Wikipedia.pdf

LOOX

Ich habe den Text, gemäß den Richtlinien von Wikipedia (enzyklopädischer Aufbau; sachliche, objektive Tonalität mit möglichst wenig Adjektiven; Link zu Fachmedien als zuverlässige Quellen, unabhängige Listung - siehe IVW etc.) formuliert. Ist der Artikel jetzt aus Deiner Sicht i. O.? Grüße --Loox Sports GmbH (Diskussion) 13:52, 4. Apr. 2013 (CEST)

Der alte Text steht jetzt hier: Benutzer:Loox Sports GmbH/Loox. Du schreibst immer noch (undistanziert) in der falschen Sprachebene. Wie ein waschechter Sachse, der versucht, Hochdeutsch zu sprechen, wenn Du verstehst, was ich meine. „...crossmediale Lifestylemarke für Training und Ernährung mit einem Printmagazin und einem interaktiven Online-Portal...” sind alles Schwafelhülsen und Du merkst es nicht mal mehr. Uns interessiert nicht die „Plattform für Training und Ernährung”, sondern nur das sogenannte Printmagazin. Was es daneben gibt, läßt sich in einem Satz abhandeln. Zu der Zeitschrift ein kurzer, knackiger Artikel (beginnend mit Nachfolge vom McFit-Magazin, Anfangsauflage, erscheint im Verlag Loox Sports GmbH), was sich nicht extern nachweisen läßt beginnt mit „... ist nach eigenen Angaben”, „gilt als”. Das ganze Namedropping raus, bis auf den Gründer und jetzigen Chefredakteur im Kasten. Probiere es mal, ich gehe dann auch noch mal drüber. Das PDF habe ich gelöscht, das braucht kein Mensch. --Artmax (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2013 (CEST)

35 MA für eine 80.000er Zeitschrift??? Bitte entferne alles Werbegemülle zur GmbH (irrelevant) und ihren Ernährungstips und zur Webseite (irrelevant). Äußerstenfalls ist die Zeitschrift relevant (siehe Wikipedia:RK#Zeitungen_und_Zeitschriften), da stellt sich aber die Frage, ob das eine "Zeitschrift" ist oder ob es ein als Zeitschrift getarnter Werbeflyer für die Produkte der GmbH ist?? --He3nry Disk. 15:43, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Artmax. Bevor ich den Artikel unter Benutzer:Loox Sports GmbH/Loox gemäß deinen Hinweise überarbeite, vorab ein paar Erläuterungen: 1. Unter Benutzer:Loox Sports GmbH/Loox steht derzeit noch die veraltete Version, die jedoch nicht mehr zur Diskussion steht. Die im PDF befindliche Version enthielt bereits keine Begriffe wie „crossmedial“ etc. mehr. 2. Die freiverkäufliche LOOX ist nicht der Nachfolger der kostenlosen McFIT-Mitgliederzeitschrift. Heftkonzept, Inhalt und Design sind eigenständig. Auch auf einen Blick zu sehen, wenn man beide Magazine in der Hand hält. Und um auch gleich auf He3nry einzugehen: Die LOOX ist kein getarnter Werbeflyer, auch sofort zu sehen, wenn Du das Magazin in der Hand hältst. 3. Zur Frage von He3nry hinsichtlich der Mitarbeiter folgendes: Derzeit arbeiten 35 Mitarbeiter für das LOOX Magazin und LOOX Portal. Da auf dem Portal nicht 1:1 das Magazin abgebildet wird, sondern Schwerpunkt ein umfangreiches Portfolio an Trainings- und Ernährungsplänen, Übungen und Rezepten von namhaften Experten ist und zudem der Expertenpool betreut wird, ist die Anzahl der Mitarbeiter nicht ungewöhnlich.

--Loox Sports GmbH (Diskussion) 18:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Artmax. Ich habe soeben den Artikel überarbeitet. Würdest du mir bitte noch einmal Feedback dazu geben? Ich bin gespannt. --Loox Sports GmbH (Diskussion) 12:42, 5. Apr. 2013 (CEST)

Nee, das ist noch nix, jetzt habe ich mal selbst überarbeitet. Das ist zwar nicht was Du eigentlich willst, so könnte es aber die Hürden schaffen. Wir wollen mal He3nry fragen. --Artmax (Diskussion) 12:54, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Artmax, bevor wir He3nry fragen, möchte ich gern einige Fehler beseitigen.

Wenn Du auf „ ein deutschsprachiges Fitness- und Lifestylemagazin und enthält Themen rund um Fitness, Training, Ernährung und Gesundheit sowie aktuelle Lifestyle-Trends. Das Magazin richtet sich an aktive Männer und Frauen. ” bestehst, würde ich da nicht mehr mitmachen wollen. Das ist doch nichts wie blumige Selbstdarstellung. Auch ist "LOOX" kein „Produkt”, sondern eine Zeitschrift, die in einem Verlag erscheint. Du kannst es Dir überlegen. Du willst immer noch Botschaften rüberbringen. --Artmax (Diskussion) 13:51, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Artmax. Meiner Meinung nach, ist der Satz „ ein deutschsprachiges Fitness- und Lifestylemagazin und enthält Themen rund um Fitness, Training, Ernährung und Gesundheit sowie aktuelle Lifestyle-Trends. Das Magazin richtet sich an aktive Männer und Frauen. ” keine blumige Selbstdarstellung. Ich habe mich hier auch an Artikel von anderen Zeitschriften wie Men's Health orientiert: "Men’s Health ist ein Lifestyle- und Fitness-Magazin für Männer...rund um die Themen Sport und Fitness, Gesundheit und Ernährung, Unterhaltung und Freizeit, Partnerschaft und Erotik sowie Mode..." Die Bezeichnung als Produkt würde ich wie folgt ändern: LOOX erscheint im Verlag der LOOX Sports GmbH, die 2011 von Rainer Schaller, dem Geschäftsführer von McFIT gegründet wurde. Wäre das eine Alternative? --Loox Sports GmbH (Diskussion) 14:14, 5. Apr. 2013 (CEST)

Wenn Du hier einen Artikel haben willst, kommt es leider nicht auf Deine Meinung, sondern auf die hierauf spezialisierten Mitarbeiter wie z. B. He3nry an. Wie die diesen Text empfinden ist maßgeben. Und Loox steht inzwischen durch Dich unter besonderer Beobachtung. Mach' mir hier nicht mehr Arbeit wie nötig, meine Zeit ist abgelaufen. Ich mach' hier - wohl im Gegensatz zu Dir - kein paid editing. Deine letzte Chance. Danke. --Artmax (Diskussion) 16:04, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Artmax. Ich habe deine Kritikpunkte aufgenommen und den Artikel an diesen Stellen überarbeitet. Bitte gib mir Feedback. Lass uns gern, wie von dir bereits vorgeschlagen, He3nry um seine Einschätzung bitten. --Loox Sports GmbH (Diskussion) 15:20, 8. Apr. 2013 (CEST)

Inzwischen unter LOOX im ANR. --Artmax (Diskussion) 15:54, 26. Apr. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Loox Sports GmbH!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artmax (Diskussion) 15:54, 26. Apr. 2013 (CEST)