Benutzer Diskussion:Lorenz kerscher

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Lieber Lorenz, so lange dabei und noch keine Begrössung! Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich – und die meisten Wikipedianer – helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen!

Dein Bild Bild:Griesbach kirche.jpg find ich super! --Ikiwaner 16:39, 10. Okt 2005 (CEST)

Danke für das Kompliment! Für das Bild habe ich fast unter der Grasnarbe robben müssen, um alles in den Blickwinkel zu bekommen...... --Lorenz kerscher 21:07, 12. Okt 2005 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Lorenz kerscher,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Griesbach_kirche.jpg Mangel: Recht am eigenen Bild

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Recht am eigenen Bild: Wenn eine Datei als wesentlichen Bestandteil eine Person enthält, die nicht berühmt und noch keine 10 Jahre tot ist, dann ist zur Veröffentlichung der Datei die Erlaubnis der gezeigten Person nötig. Damit die Datei behalten werden kann, muss möglichst von der gezeigten Person eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden, in der die Person erklärt, dass sie mit der Veröffentlichung einverstanden ist. Wichtig ist dabei, dass der Weblink, unter der die Datei in der Wikipedia gezeigt wird, ausdrücklich genannt wird.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 16:08, 8. Sep. 2008 (CEST)

Ist nun schon lange weg, dieses von mir selbst gemachte Bild, also darf diese Notiz gerne archiviert werden. --Lorenz kerscher (Diskussion) 01:07, 28. Jul. 2023 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Bild:Griesbach kirche.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

• Bild:Griesbach kirche.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es ist nicht eindeutig angegeben, dass die Personen der Abbildung zugestimmt haben. Sollten die abgebildeten Personen Familienangehörige sein, reicht eine einfache E-Mail. ansonsten müsste jeder der abgebildeten Personen eine Genehmigung an permissions-de@wikimedia.org senden.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- ~/w ^{/Disk/Bewertung} 18:31, 29. Sep. 2008 (CEST)

Lang ist's her und die Sache hat sich ja wohl erledigt. --Lorenz kerscher (Diskussion) 01:09, 28. Jul. 2023 (CEST)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?<ref group=survey>Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.</ref> Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.<ref group=survey>Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. [[m:Community Engagement Insights/2016 contest rules|Teilnahmebedingungen]].</ref> Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Sung Min Song

Danke für einen ausführlichen Artikel! Ich bin dabei, ihn ins Englische zu übertragen, nachdem ich den Sänger in Verdis Requiem gehört habe. Problem: die Quellen: viel gibt es nicht mehr. Eine Überarbeitung wäre auch deutsch eine gute Idee. -- --Gerda Arendt (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2022 (CEST)

Ja, Sung Min Song ist so gut, dass er einen ordentlichen Artikel verdient! Inzwischen haben einige Leute, darunter auch der Künstler selbst, Ergänzungen vorgenommen, wodurch in gewissem Maß Wildwuchs entstanden ist. Ich mache mir gerne Gedanken, wie das aufgelöst werden kann. Soeben habe ich noch ein Rollendebüt nachgetragen. Belege würde ich stehen lassen, auch wenn die Links nicht mehr existieren, man weiß dann wenigstens, woher die betreffende Aussage stammt. Ich denke, ich prüfe diese Zitate und kennzeichne die noch bestehenden Verweise mit dem aktuellen Überprüfungsdatum, dann wissen wir den Ist-Zustand. --Lorenz kerscher (Diskussion) 17:50, 10. Okt. 2022 (CEST)

Prüfung von Archivllinks (Einzelnachweise)

Hallo! Nach der Überprüfung der Archivlinks bitte offline ja rausnehmen, wenn sie im Internet Archive abrufbar sind (ich beziehe mich auf Deine Bearbeitung Raphaela Gromes. Danke und viele Grüße --Nadi (Diskussion) 00:22, 4. Mai 2024 (CEST)

Sorry, das hatte ich falsch verstanden. Man lernt immer wieder dazu! Beste Grüße, --Lorenz kerscher (Diskussion) 00:43, 5. Mai 2024 (CEST)

Bei mir hat es auch seeehr lange gedauert, bis ich mich darin eingearbeitet hatte... Mit der Zeit wird das schon. --Nadi (Diskussion) 00:11, 6. Mai 2024 (CEST)