Benutzer Diskussion:Mat Berlin
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mat Berlin, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. | ||
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Gitarre stimmen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mat Berlin, schön dass du hier mitmachen möchtest. Leider ist Wikipedia nicht der richtige Platz für Anleitungen, dafür gibt es aber z.B. wikiHow, die freie HowTo-Sammlung. Dort habe ich dein Artikel unter gebracht. Falls du weitere Anleitungen schreiben möchtest, kannst du gerne bei wikiHow mitmachen. Grüße, --Church of emacs D B 21:41, 24. Mär. 2011 (CET)
- Hallo Church of emacs,
- danke für deinen Hinweis! WikiHow kannte ich bisher noch gar nicht, vielen Dank für den Tipp! Ich bin ganz begeistert, wie schnell und familiär es hier zugeht :)
- Viele Grüße
- -- Mat Berlin 17:28, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Hallo Mat Berlin. Da der von Church of emacs verschobene Artikel hier auch noch vorhanden ist, aber debattiert wurde, will ich Dir den Zwischenstand der Redaktion Musik mitteilen. Wenn Du auch die Möglichkeit siehst, dass der Artikel enzyklopädisch erweitert werden könnte, könnten wir vermutlich die Debatte vorerst beenden. Andernfalls ist der Artikel als How-To-Artikel leider in der Wikipedia (anders als in wikiHow) nicht zu behalten. Freundlicher Gruß--Engelbaet 14:16, 30. Mär. 2011 (CEST)
Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Hallo Mat Berlin, den/die von dir eingefügten Weblink(s) habe ich wieder entfernt da Wikipedia keine Linksammlung darstellt - vergl. dazu hier. Weblinks sollen weiterführende Informationen für den Artikel darstellen und nur vom Feinsten sein. Dies trifft auf den von dir eingefügten Link nicht zu. Zu den Regeln für Weblinks siehe hier.
Unerwünscht ist auch das massenhafte Einstellen von Weblinks auf eine Domain in viele Artikel und diese werden in der Regel auch sofort wieder entfernt.
Vergleiche auch hier --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:00, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Hi Codc,
- danke für deine Bearbeitung und deine Begründung. Dann werde ich mal bei Gelegenheit die Seite um Infos zu der Schule ergänzen. Sie ist nämlich eine der wichtigsten Schulen im Umkreis, weshalb sie insbesondere auch im Zusammenhang mit Cheddar eine wichtige Rolle spielt. Aber es leuchtet mir ein, dass ein Link ohne vertiefenden Text im Artikel fragwürdig ist.
- Viele Grüße
- Mat Berlin
- Auch dann gehört der Link auf die Schule nicht in den Artikel - siehe WP:WEB/O. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:12, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Achso, ok! Jetzt hab ich's verstanden. Sorry, das war mir vorher gar nicht bewusst. Danke für's Aufklären!
- Um die Schule also entsprechend zu würdigen, bräuchte sie einen separaten Wikipedia-Artikel, und dieser könnte wiederum von der Cheddar-Seite verlinkt werden. Wäre das dann korrekt?
- Genau, im Schulartikel kann der Weblink stehen bleiben und dieser vom Ortsartikel verlinkt werden. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:22, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Auch dann gehört der Link auf die Schule nicht in den Artikel - siehe WP:WEB/O. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:12, 12. Jun. 2013 (CEST)
Noch ein Tipp:
Signatur[Quelltext bearbeiten]
- Bitte signiere Deine Beiträge auf Diskussionsseiten (wie dieser hier) mit --~~~~. Die Software ersetzt die vier Tilden automatisch durch Deinen Benutzernamen sowie Datum und Uhrzeit. Das erleichtert es erheblich, den Diskussionsverlauf nachzuvollziehen, besonders wenn mal mehrere Personen in einer Diskussion aktiv sind. Stolperstein dabei: Artikel und Ergänzungen in Artikeln werden nicht signiert.
- Antworten auf Diskussionsbeiträge werden immer unten angefügt. Genau so, wie neue Diskussionsbeiträge am unteren Ende der Seite eingefügt werden sollten.
--Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:23, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Danke für den Tipp! Man lernt ja nie aus... :) --Mat Berlin (Diskussion) 23:38, 12. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Mat Berlin!
Die von dir angelegte Seite Kolja Barghoorn wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:46, 9. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Mat Berlin!
Die von dir angelegte Seite Stimmen einer Gitarre wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:11, 19. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)