Benutzer Diskussion:Melika30
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]
Hallo Melika30. Da Buecherwuermlein derzeit abwesend ist, habe ich Sie soeben stellvertretend als Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreiben Sie mir am besten gleich hier auf Ihrer Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche Ihnen einen guten Start und möchte Sie nochmal persönlich willkommen heißen.
Zu Ihrem Wunsch: da weiß ich nicht, ob Wikipedia das geeignete Medium ist. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, möchten Sie eigene, bislang nicht auf andere Weise (z.B. in Fachzeitschriften) publizierte Ergebnisse über Wikipedia verbreiten. Dies ist leider nicht möglich, Wikipedia bildet ausschließlich schon bekanntes und publiziertes Wissen ab. Wenn Ihre Erkenntnisse schon publiziert sind, spricht nichts dagegen, einen oder mehrere entsprechende Artikel zu schreiben oder schon bestehende zu ergänzen.
Viele Grüße --Orci Disk 16:30, 21. Okt. 2009 (CEST)
Zum Artikel: dieser wurde leider, da er in vielen Punkten noch nicht den Anfordernissen von Wikipedia genügt, gelöscht. Für einen Neuanfang bringt es wenig, den gleichen Text nochmal so reinzustellen. Stattdessen würde ich vorschlagen, ihn zunächst auf einer "Werkstatt-Seite" wie etwa Benutzer:Melika30/Psycholekt neu anzufangen. Dann kann er in Ruhe ausgebaut und verbessert werden, bis er den Anforderungen genügt. Wenn Sie auf dem alten Text aufbauen möchten, kann ich ihn auch gerne dort wieder sichtbar machen (ich bin hier Administrator und kann daher gelöschte Artikel sehen und ggf. auch wiederherstellen).
Was sind die Probleme: erstes Problem war, dass durch Gestalt der Fußnoten im Text der Eindruck entstand, es sei von irgendeinem anderen Text (z.B. ein Zeitschriftenartikel) abgeschrieben, was aus urheberrechtlichen Gründen nicht erlaubt ist. Ich gehe aber davon aus, dass das nicht der Fall ist. In der Wikipedia gibt es ein eigenes Referenzierungssystem, in Einzelheiten hier nachzulesen. In Kurzform: der zu einer Textstelle gehörende Beleg wird direkt hinter den Text eingefasst von <ref>Quelle</ref> gesetzt. Am Ende des Textes wird dann unter eine eigene Überschrift == Einzelnachweise == <references/> gesetzt (alles ohne nowiki, das ist nur für die Anzeige), dort werden dann die Belegstellen angezeigt.
Zweites Problem war auch die Art des Artikels. Wikipedia ist ein Lexikon für die Allgemeinheit. Daraus folgt mehreres: 1. ein Artikel braucht eine klare und eindeutige Definition, die das Lemma beschreibt ("XY ist das und das und wird da und da verwendet" oder so ähnlich). 2. wir schreiben für alle Leute und nicht nur für Leute, die sich mit einem Fach auskennen. Dies bedeutet, dass man so einfach und klar schreiben sollte. Fachbegriffe sollte man möglichst vermeiden oder zumindest erklären. Ich als jemand, der sich mit dem Thema nicht auskennt (bin Naturwissenschaftler), muss sagen, dass ich schon mit dem ersten Satz große Schwierigkeiten mit dem Verständnis habe, ab dem zweiten verstehe ich gar nichts mehr. Ausführlich nachzulesen ist das auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Laientest.
Ein paar formale Dinge sind auch noch zu beachten, die sind aber erstmal nicht so wichtig. Viele Grüße --Orci Disk 15:40, 12. Nov. 2009 (CET) PS: noch eine Anmerkung: in Diskussionen ist es üblich, zu unterschreiben. Das funktioniert mit zwei - und vier ~.
Beendigung des Mentorenprogramms[Quelltext bearbeiten]
Hallo Melika30, da du schon lange Zeit keine Edits mehr getätigt hast habe ich den Mentorenbaustein auf deiner Benutzerseite entfernt. Wenn du wieder aktiv werden möchtest, kannst du dich sicher an deinen Ex-Mentor auf seiner Benutzerdiskussionsseite melden. Viele Grüße --Orci Disk 11:37, 14. Jan. 2010 (CET)