Benutzer Diskussion:Nordmensch/Archiv 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Seite[Quelltext bearbeiten]

Wirklich ein Lob an deine Seite. Deine Benutzerseite sieht hervorragend aus. :)

Liebe Grüße--Albanianp (Diskussion) 22:03, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Oh, Danke! Hoffe, es ist genug zum Stöbern dabei. --Nordmensch (Diskussion) 11:23, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Svenskhuset[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nordmensch, danke für den Eintrag auf meiner Seite der „Textbeiträge“. Ich bin jetzt im Großen und Ganzen fertig mit der Einbettung des Unglücks in den neuen Artikel Svenskhuset. Ich möchte Dich bitten, noch einmal darüberzuschauen. Wahrscheinlich sind noch ein paar Fehler darin. Ich denke, da ist uns ein recht guter Artikel gelungen. Dass das Thema interessant ist, haben die fast 117.000 Klicks bewiesen. Selbst Spitzbergen hat noch knapp 8.000 abbekommen. Herzlichen Glückwunsch! Wenn Du in der WP-EN mal wieder einen guten Arktis-Artikel findest, nur zu! Gruß in den Norden. --Dreizung (Diskussion) 09:26, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

So gut wie fehlerfrei. Die anfängliche Übersetzung hat sich zu einem fantastischen Artikel entwickelt, bin begeistert. Idee für ein neues Spitzbergen-Thema hab' ich auch schon, wird aber nicht verraten. Gruß nach Berlin, --Nordmensch (Diskussion) 12:01, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Da bin ich ja gespannt. Gib mir bitte Bescheid, wenn es soweit ist. Gruß --Dreizung (Diskussion) 12:33, 11. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch IV[Quelltext bearbeiten]

kann unter Benutzer:Nordmensch/Übersetzungswerkstatt weiter bearbeitet werden. LG Lady Whistler /± 07:09, 24. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Danke, ist jetzt unter Wikipedia:Enzyklopädie/Logo von Wikipedia zu finden. Gruß, --Nordmensch (Diskussion) 11:55, 24. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hans-Joachim Recknitz[Quelltext bearbeiten]

Sehr Geehrter Nordmensch, wie sollte ich die beiden Herren Hans-Joachim Recknitz (Vater und Sohn) unterscheiden? d. Ä. und d. J. oder sen. und jun. oder mit Geburts- und Todesdatum? Übrigens gibt es in Google sehr wenig Fakten über den Senioren und seine Gemahlin. Auch die Schauspielschule Mannheim ist zweifelhaft - der arme Junior war mit der DDR gebunden. Den Junior habe ich übrigens einmal vor vielen Jahren auf der Bühne gesehen. Gruß --Szczebrzeszynski (Diskussion) 15:41, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Gemäß dieser Quelle und den Wikipedia:Namenskonventionen#Personen (Allgemeines) bietet sich der Namenszusatz junior bzw. senior an. Wenn ein Artikel oder eine Begriffsklärung über den (mit dem) Vater angelegt werden soll, müsste Richtung Hans-Joachim Recknitz junior verschoben werden. Ob Jack Recknitz oder Hans-Joachim Recknitz (junior) die gebräuchlichere Bezeichnung ist, mag ich nicht beurteilen. Per Google lässt sich nur ermitteln, dass ein Hans-Joachim Recknitz in Mannheim tätig war. Ansonsten könnte in der Auskunft oder auf den Diskussionsseiten der Portale Film oder Theater nachgefragt werden, ob jemand etwas in Fachlexika über den Vater findet. Pozdrawiam --Nordmensch (Diskussion) 16:28, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Sichtung[Quelltext bearbeiten]

Heute bekommst du mal ein Herzliches Dankeschön für die unermüdliche Sichtung meiner Artikel :) Liebe Grüße --Sjokolade (Diskussion) 12:28, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

So viele deiner Artikel habe ich, glaube ich, gar nicht gesichtet, wenn du das meinst (siehe Benutzerbeiträge --> Logbuch --> Sichter-Logbuch). Aber bei einem Thema wie Norwegen trifft man sich bei der überschaubaren Anzahl Interessierter an jeder Ecke wieder. Trotzdem, ein Dankeschön hört man gerne. Gruß zurück, --Nordmensch (Diskussion) 17:36, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten
na anscheinend waren es genug um aufzufallen :D --Sjokolade (Diskussion) 18:22, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

WP:SW[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nordmensch,

sag mal, könntest Du Dir vorstellen, für die Jury des Schreibwettbewerbes zu kandidieren? Es bringt Aufwand mit sich, aber man lernt m. E. auch recht viel. Ich würde mich jedenfalls freuen und Dich natürlich auch wählen. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:01, 11. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Eine ehrenvolle Aufgabe, danke dafür, ich weiß das zu schätzen und sorry der verspäteten Antwort. Leider habe ich bei WP:KALP noch keine Erfahrungen sammeln können, weshalb ich den Schreibwettbewerb als zweiten vor dem ersten Schritt ansehe. Ansonsten kann ich mich z.B. hier nicht über mangelnde Arbeit beklagen, so wie es meine unterschiedlichen Stimmungslagen es erlauben. Den Wettbewerb werde ich aber auf jeden Fall mit Interesse verfolgen, vielleicht nächstes Mal. Gruß, --Nordmensch (Diskussion) 19:38, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Du bist schneller als der Blitz. Catfisheye (Diskussion) 17:54, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zufall :) --Nordmensch (Diskussion) 18:00, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Kannst Du, bei Gelegenheit, das mit Kadeau auf der Liste richten? Tak. Catfisheye (Diskussion) 18:55, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Dankeschön. Ich habe beim Bild des Monats was angemerkt. Catfisheye (Diskussion) 19:21, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Interesse? Catfisheye (Diskussion) 17:29, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Na klar, sieht gut aus, werde gerne mit Lage/Koordinaten etc. aushelfen, sobald es meine Zeit zulässt. Gruß, --Nordmensch (Diskussion) 17:17, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Danke. Catfisheye (Diskussion) 23:22, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Alles in Ordnung? Gruß Catfisheye (Diskussion) 15:31, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jens Christian Grøndahl[Quelltext bearbeiten]

scheint gesperrt zu sein und zwar inklusive Diskussionsseite (!?), dann sollte eigentlich der Sperrer selbst daraufachten, die Seite aktuell zu halten, siehe http://www.litteratursiden.dk/anmeldelser/den-sibiriske-maane-af-jens-christian-groendahl. Da ich nicht verstehe, wer sie gesperrt hat - nun meine Bitte an dich: Entsperren (lassen) oder dafür sorgen, dass das aktuelle Buch eingetragen wird. Dich triffst einfach, da du öfter bei dänischen Artikeln anzufinden bist. Tusind tak. --93.104.17.92 00:37, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Antwort siehe Diskussion:Jens Christian Grøndahl. Velset, --Nordmensch (Diskussion) 00:54, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dänischsprachige_Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nordmensch!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Dänischsprachige_Wikipedia habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 08:21, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten

SG?-Auszeichnung[Quelltext bearbeiten]

Unglück im Schwedenhaus war mit 116.800 Seitenaufrufen der populärste SG?-Artikel im Januar 2013
Unglück im Schwedenhaus war mit 116.800 Seitenaufrufen der populärste SG?-Artikel im Januar 2013

Hallo, Nordmensch, der von dir verfasste Artikel Unglück im Schwedenhaus war am 9./10. Januar 2013 auf der Hauptseite in der Rubrik Schon gewusst? verlinkt. An diesen beiden Tagen wurde der Artikel in Summe etwa 116.800 mal abgerufen; etwa jeder dreiundzwanzigste Besucher der Hauptseite folgte dem Link. Beides sind im Vergleich mit anderen Artikeln sehr gute Werte. Für die Weckung des höchsten Leserinteresses auf „Schon gewusst?“ im Monat Januar 2013 verleihe ich dir hiermit die Goldmedaille. Ich hoffe, noch viele weitere Artikel von dir zu lesen, die so viele Leser finden. Danke und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 10:17, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Kopenhagen - fehlerhafte Fläche-angabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Nordmensch. Ich habe im dänischen Wikipedia die fehlerhafte Fläche-angabe von Kopenhagen geändert. Woher stammt diese fehlerhafte Fläche? De Kommunale Nøgletal ( [[1]] ) zeigt: 90,30 qukm ab 2001 (vorher: 88,25), wegen ausbau von neue Wohnviertel im Nordhafen. Ich bin dänisch, und beherrsche nicht - ohne grammatische Fehler - deutsch. Ich hoffe diese merkwürdige Fehl-angabe schnell entfernt und geändert wird. Man muss De Kommunale Nøgletal anwenden, obwohl sie nicht immer ausreichend sind, z.B. betreffend Furesø Kommune. Es sind zwei verschiedene Steuerbezahlungen im Jahre 2007-13 (7 Jahre) geltend, für Farum und für Værløse (indkomst-skat und (ejendoms)grundskyld) wegen die kriminelle Handlungen Farum's vorherige Bürgermeister Peter Brixtofte.--Bornsommer (Diskussion) 23:59, 26. Aug. 2013 (CEST)Beantworten