Benutzer Diskussion:Pascal.Klein1990
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pascal.Klein1990![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
--Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 11:17, 23. Aug. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Mr. Wyld[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pascal.Klein1990,
die am 23. August 2022 um 11:08:45 Uhr von Dir angelegte Seite Mr. Wyld (Logbuch der Seite Mr. Wyld) wurde soeben um 11:21:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Mr. Wyld löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:22, 23. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo Karsten11,
- kann die Löschung nicht ganz nachvollziehen durch die wie o.g. „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“. U.a. werden auch andere Webvideoproduzenten siehe Jean Pierre Kraemer, Simon Unge etc. genannt. Von der reinen Reichweitenrelevanz sollte man hier absehen insofern einen Selbständigkeit mit diesem Gewerbe erzielt wird. Einzelnachweise wurden für den Nachtrag noch heute bereitgestellt. --Pascal.Klein1990 (Diskussion) 11:39, 23. Aug. 2022 (CEST)
Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]
Hallo „Pascal.Klein1990“,
Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Pascal.Klein1990“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --mfG - Martin (Rede gerne mit mir) 19:49, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Ich beziehe die Aufnahme des vorstehenden Standard-Bausteins auf diesen Eintrag auf WP:Relevanzcheck, in dem Du quasi den Zusammenhang zwischen Dir selbst und der von Dir angedachten Lemma-Person Mr. Wyld herstellst. --mfG - Martin (Rede gerne mit mir) 19:49, 24. Aug. 2022 (CEST)
- Halllo Martin,
- danke für deine Antwort. Im letzten Satz hast du es passend beschrieben. In dem gelöschten Beitrag sollte der Zusammenhang zwischen mir (Pascal Klein) und der Lemma-Person "Mr.Wyld" klargestellt werden. Durch die mediale Reichweite ist es für mich als Person der Öffentlichkeit einfacher, den Zuschauern über die Wikipedia meine Geschichte wiederzugeben.
- mfG Pascal --Pascal.Klein1990 (Diskussion) 19:24, 25. Aug. 2022 (CEST)
| Verfizierung unnötig
Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. |
Hinweis zur Löschung der Seite Mr. Wyld[Quelltext bearbeiten]
Hallo Pascal.Klein1990,
die am 30. August 2022 um 16:31:06 Uhr von Dir angelegte Seite Mr. Wyld (Logbuch der Seite Mr. Wyld) wurde soeben um 16:35:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Mr. Wyld löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Schon wieder da... itte Lemma sperren und Einsteller eenso. (Benutzer:Hüsvir) (Diskussion) 16:34, 30. Aug. 2022 (CEST)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:36, 30. Aug. 2022 (CEST)