Benutzer Diskussion:Propag

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montag automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

___

Moin Propag,

auf deiner Benutzerseite schreibst du: "Habe aber jetzt in letzter Zeit bemerkt, das Artikel von bekennen Leugnern von Verbrechen an der Menschheit und Rassisten zu Propaganda-Zwecke(für ein Land das bisher nicht wirklich Menschenrechte kennt) missbraucht werden. Darum möchte ich ein bissel mithelfen, diese Machenschaften aufzudecken und infizierte Artikel wieder in Ordnung zu bringen."

Kannst du mir sagen, welche Seiten du konkret meinst und über welches Land du sprichst? Danke --Türkenlouis 01:08, 3. Aug 2005 (CEST)

Umgang mit Andersenkenden

Hallo,

Wie Du über meine Beiträge auf Diskussion: Völkermord an den Armeniern ersiehst, stehe ich Deinen Positionen nah, einiges stört mich aber:

> Ich denke mal NeoNazis dürfen auch nicht auf der Holocaust-Artikel Seite ihre Seite der Medaille wiedergeben.
Rosa Luxemburgs Spruch dazu kennst Du sicher; ich bin gerade begeistert vom Umstand, daß im Internet und auch auf Wikipedia jeder zu Wort kommt, daß macht die Sache so revolutionär, anarchisch und produktiv. Ich befürworte auch den radikalen Umgang z.B. Kanadas mit der Redefreiheit, auch mit Nazis. Als Kreuzberger bin ich zwar extrem froh, diesen Elendsgestalten nie begegnen zu müssen, daß ich hier aber die Möglichkeit habe, mich auch mit solchen Typen auf verbaler Ebene auseinanderzusetzen, ist toll, der Umstand, daß alle gezwungen sind, das nur schriftlich zu tun, macht es noch besser! ...denn das gibt immerhin die Möglichkeit, erst einmal nachzudenken. Natürlich ergreift nicht jeder die Möglichkeit zum rationalem Diskurs, sei es aus Unvermögen oder Berechnung. So what?

Die -fast- totale Redefreiheit hier schafft erst den Freiraum, der auch die Opfer von Verfolgung und Dikatur (China etc.) begünstigt. Das die Rose auch Dornen hat, ist hinzunehmen; Freiheit und Aufklärung fordern Opfer und sind oft unbequem.

Ein taktischen Rat: laß Dich auf Diskussionen nur mit Diskussionswilligen und -fähigen ein; daß z.B. einige Wikipedianer Behauptungen ihre Gegner erst konstruieren, um diese polemisch widerlegen zu können, wissen sie selbst. Auch das Einspannen Dritter gegen deren Absichten sowie das falsche oder entstellte Zitat gehört dazu. Solche Typen sind Selbsterreger, die es nicht kümmert, daß Ihre durchsichtigen Manöver den Gegner nicht überzeugen. Das Motto ist "right or wrong, it's my country", über die Motivation läßt sich spekulieren. Ich beschränke mich darauf, in solchen Fällen Fakten klarzustellen, mehr ist nicht möglich und produktiv.

Argumentiere mit denen, die ansprechbar sind - es steht Dir frei, dabei polemisch oder beleidigend zu werden. Es muß aber klar sein, daß ein beleidigter Gesprächspartner noch weniger zu überzeugen ist. Auf die Provokationen derer einzugehen, die ohnehin kein Argument gelten lassen werden, macht keinen souveränen Eindruck, die Zeit und Energie kann besser mit Recherche verwendet werden. Schnellschüsse sind nicht nötig, wer hier schreibt, hat eh zu viel Zeit :-)

Persönlich ...hüstel, ...räusper, bin ich als alter Sack (over 40) sogar ein Freund gepflegter schriftlicher Form; die Zeit muß vielleicht nicht, -kann aber sein. Wie ich Deiner Benutzerseite entnehme, möchtest Du ja etwas bewirken - wie ich ...und die ungenehmen Anderen. --Marek Moehling 23:50, 3. Aug 2005 (CEST)

Marek, für deine Konstruktive Ratschläge bin ich sehr dankbar. Also als erstes muss ich sagen, bin ich auch der Meinung das die Meinungsfreiheit und die Redefreiheit höchste Güter sind. Daher erregt es mich wenn Länder in denen das nicht gilt, Leute entsendet werden oder beauftragt werden die Meinungsfreiheit in anderen Ländern zu missbrauchen um Hass zu schüren. Dies ist der Fall leider. Die Meinungsfreiheit geht bei mir soweit, bis Hass geschürt wird. Klar ist das ein bissel paradox.  : Aber wir haben nun eine kranke Welt.

Aber als beispiel wie willst du mit Fakten einem Holocaust-Leugner entgegnen, im Prinzip kann er jeden Beleg oder FAkt den du hast entkräftigen. Und wenn er durch einen Kompromiss sein "Zeug" auf Wikipedia vertreiben kann. Dann kann es leider passieren das Leute die Wikipedia schätzen und da gerne mal nachschlagen es für bare Münze nehmen. Das ist die Gefahr. Klar kann man jetzt sagen, Wiki soll kein Lexikon-Ersatz sein. Aber seien wir doch ehrlich die meisten Leute nutzen es ohne nachzudenken. Und dieser Umstand macht uns leider dazu verantwortlich gegenüber diesen. Warum uns? Ich weiss nicht wenn nicht wir die Wahrheit auf Händen tragen, dann niemand. Und dann haben wir eine Welt in der ich nicht leben wollen würde. Trotz meines Ausspruches "Kranke Welt" im ersten Absatz, bin ich sehr froh auf dieser wunderbaren Welt zu leben. Oh jetzt bin ich abgewichen vom Thema. Wie war das wieder? Achja ich denke Meinungsfreiheit sollte da ein Ende haben, wo Verbrechen gegen die Menschheit verübt wurden. ALLE oder keine!! Keine Bevorteilung von Opfern und anderen Opfern wird nicht das Seelenheil erlaubt?

Ich hoffe du hast einen Einblick bekommen wie ich die Sache sehe. Würde mich über eine Antwort von dir freuen. :) --Propag 00:08, 4. Aug 2005 (CEST)

Propag, ich oute mich hiermit als Stilfaschist: Deiner is'ne Leselustblockade für meiner einer; egal, I'll come back to you eventually, das kann ja nicht auf Dauer unwidersprochen bleiben :)

Marek, ich weiss, sorry! Bei mir sprudelts nur raus, ich denke und dann schreibe ich sofort was ich denke. :)

Ich versuch mich zu bessern. VERSPROCHEN.

Achja dein SIG hast du vergessen. --Propag 03:15, 6. Aug 2005 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Benutzer:Roxanna solltest du meiner Meinung nach als Vermittlerin ablehnen. Meine Begründung findest du im Vermittlungsausschuss. Ich schlage vor, dass ihr euch auf einen der freiwilligen Mediatoren einigt.--intheUSA ^Talk 12:01, 5. Aug 2005 (CEST)

KAS/Tröndle

Mit der KAS/Tröndle wird's leider nichts. Ich wollte den Thread von Polemik frei- u. kurzhalten, damit Tröndle evtl. doch reagiert und nicht abgeschreckt wird; er meldet sich aber seit 1 Woche nicht, das hat keinen Zweck - ist aber nicht schlimm. Aus aktuellen Anlaß werde ich keine Späße drüber machen, ist taktisch gerade nicht opportun. Ich habe Hoch_auf_einem_Baum gefragt, was man tun kann. 1, ganz unten. --Tickle me 02:26, 18. Aug 2005 (CEST)

Völkermord an den Armeniern

Hi Propag,

"P.S.: Wie wärs das hier auch zu archivieren."

Bischen was soll ja schließlich drin bleiben, damit die Diskusion einen Anschlußpunkt hat. Ausserdem solltest du solche fragen direkt auf den Benutzer Diskussion Seiten erleutern.

mfg

--Oktay78 23:09, 20. Aug 2005 (CEST)

• @Propag: Die gelöschte Äußerung von dir war bestenfalls grenzwertig. Auch die Löschung war grenzwertig, aber ihr tut euch da nicht viel. Versuch bitte, sachlich zu bleiben und über das Thema zu sprechen, nicht über die Beteiligten oder die Qualität ihrer Äußerungen. --Skriptor ✉ 10:29, 31. Aug 2005 (CEST)

Hi Propag,

habe deine letzte Änderung gelesen, finde es nicht wirklich hilfreich. Ich kann zwar deinen frust verstehen, aber solche Äußerungen dienen nicht dazu die Diskussion zu entschärfen und zu versachlichen.

--Oktay78 11:23, 1. Okt 2005 (CEST)

Welche Änderung? Das in der Box. Ich finde das gehört dahin. Diskussionssprache ist Deutsch. Das sollte jedem klar sein. Und es kann nicht angehen, das Beleidigungen stattfinden, um das zu bekräftigen gehört das in die Box, da anscheinend einige der Wiki-User auf dieser Diskussionsseite die Wiki-Regeln nicht wirklich kennen. --Propag 19:08, 2. Okt 2005 (CEST)

Ich muss mir auch auf den Diskussionsseiten viel anhören, ich denke uns bleibt nichts anderes übrig immer mal wieder auf die Regeln hinzuweisen. Viel Spaß noch beim editieren und revertieren :-). --Oktay78 20:42, 2. Okt 2005 (CEST)

Dem kann ich mich im wesentlichen anschließen. (Und wie immer darauf hinweisen, daß es in den seltensten Fällen irgend etwas bringt (außer längeren und heftigeren Streitigkeiten), auf einen groben Klotz einen groben Keil zu setzen.) --Skriptor ✉ 09:01, 3. Okt 2005 (CEST)

Diskussion:Armenier

Propag, ich war so freundlich, deine letzte Äußerung in Diskussion:Armenier zu löschen. Wenn ich nochmal sowas von dir lese, sperre ich dich wegen Verstoß gegen Wikipedia:Wikiquette. Außerdem würde es dir nicht schaden, dich mal über Ad-hominem-Argumente zu informieren und über die Gründe, sie zu vermeiden. --Skriptor ✉ 20:21, 2. Sep 2005 (CEST)

Ja mich hatte schon das Schuldbewusstsein gepackt, war grad dabei es zu editieren. Ich weiss ja, und das dumme ist dass ich weiss das Danyalov mich extra provoziert hatte. Ich schau mal was ich über Ad-Hominem-Argumente finden kann. Eine Sache noch, die Art und weise wie heute Danyalov agiert hat, ist nicht kritisierenswert? Ich finde schon. Das ist absolut keine Rechtfertigung. --Propag 20:25, 2. Sep 2005 (CEST)

ich weiss das Danyalov mich extra provoziert hatte – Ich will ja eigentlich nicht darauf rumreiten, aber auch diese Äußerung ist ein persönlicher Angriff. IMHO kannst du erstens nicht wissen, welche Motive Danyalov hatte (und ich habe seine Äußerung zum Beispiel nicht als Provokation verstanden, geschweige denn als gezielte) und provozierst so nur unnötig (!) Streit. --Skriptor ✉ 20:54, 2. Sep 2005 (CEST)

OK verstanden.

Vermögensberatungsgesellschaft_OVB

Hallo Propag, warum stellst du einen LA, wenn du die sache noch vor der Diskussion noch löscht (oder warst du das nicht selber?)? P.S. Deine Statements auf deiner Benutzerseite klingen ganz gut, aber könntest Du das nicht in Sachen Tipp- und Rechtschreibfehler überarbeiten?? Gruß --Burundinator 01:02, 30. Sep 2005 (CEST)

Ne ich habs nicht gelöscht, hab nur berichtet das es gelöscht wurde, SORRY, hätte ausführlicher schreiben sollen. Tut mir leid. Ich schau mal nach meiner Benutzerseite und geh nochmal durch! *rotwerd* --Propag 01:07, 30. Sep 2005 (CEST)

Elian ist aktiv

Elian ist wieder (nacht)aktiv. Bitte habe doch ein Auge auf Islamische Ehe. Danke! --Ahmadi 03:16, 12. Okt 2005 (CEST)

Völkermord

Bin nicht im Thema, aber die Passage im Artikel "* Völkermord an den Armeniern (1915-1923)" fand ich merkwürdig. Bitte nicht mehr löschen, ist schonmal untypisch für einen Artikel und dann Gruß Keimzelle - alles andere mal außen vor ! Fullhouse 20:50, 12. Dez 2005 (CET)

Hat sich erledigt, dachte es wäre in "Fülle" Teil des Artikels, denn so wurde es mir angezeigt - vom Grundsatz her aber keine Einwände. Fullhouse 21:06, 12. Dez 2005 (CET)

Großarmenien

Parew Propag! Ich bin mir nicht sicher, aber vielleicht ist ein Löschantrag nicht das richtige - sondern eine Klarstellung. Jedenfalls denke ich, daß wir uns in der Sache an sich einig sind - Du schreibst ja auf Deiner Benutzerseite gleich die entscheidenden Punkte. Ich fände es nur besser, wenn der Artikel historisch richtig bearbeitet wird. Das ist m.E. der beste Weg die Großtürkischen Spinner zum Schweigen zu bringen. Herzliche Grüße von einem Freund, Shmuel haBalshan 12:03, 3. Jan 2006 (CET) P.S.: Ich finde es traurig, daß auch Israel in dieser Sache so schweigt. Aber Israel hat nicht viele Freunde in der Region, die Türkei ist aber einer... Shmuel haBalshan

ok--Propag 16:22, 7. Jan 2006 (CET)

Chatschaturjan

Hallo Probag, danke für den Hinweis! Gruß Juhan 12:24, 25. Jan 2006 (CET)

Kategorien

Hiho, bitte lege keine Kategorien an, in denen nur ein oder zwei oder eventuell gar kein Artikel zu finden ist. Diese erfuellen keinen sinnvollen Zweck. Noch weniger sinnvoll sind Unterkategorien, die nur eine weitere Kategorie enthalten. Diese sind nur noch Verarschung des Lesers. --DaTroll 11:23, 30. Jan 2006 (CET) Wie ich auch gesehen habe, ist bsp. die Kategorie Kategorie:Geistlicher (Armenien) in keinster Weise mit dem Portal:Religion abgesprochen und fuegt sich entsprechend nicht in die dortige Systematik ein. --DaTroll 11:29, 30. Jan 2006 (CET)

Ich zum dritten: Falsch geschrieben sind sie leider auch noch, da Du immer Armenier statt Armenien geschrieben hast. --DaTroll 11:41, 30. Jan 2006 (CET)

Hallo Propag, die Initiative, armenische Themen zu sammeln und zu kategorisieren, finde ich ja gut. Die Kategorien dienen dazu, die Inhalte besser findbar zu machen. Um das zu gewährleisten, sollten alle Artikel zu armenischen Themen auch in der Kategorie: Armenien enthalten sein (denke ich). Zusätzlich können sie dann mit Unterkategorien versehen sein. Wenn man nur Unter- und Unter-Unter-Kategorien vergibt, wird es nicht übersichtlicher, sondern unübersichtlicher. (Bei meinen eigenen, wenigen Beiträgen merke ich das auch erst jetzt). Grüße! Plehn 08:00, 3. Feb 2006 (CET)

Portal Christlicher Orient

Hallo,

vielleicht magst du dich einmal in dem Portal umschauen? Die Armenier sind dort relativ unbetreut - bitte halte dich aber bei der Kategorisierung daran, dass der Name beit antiken und mittelalterlichen Personen der Vorname ist und nicht die Herkunftsbezeichnung. Also Eznik von Kolb, nicht Eznik von Kolb. Findet sonst kaum jemand. BTW, hast du grapar-Kenntnisse, oder nur modernes Armenisch? Roald 14:52, 31. Jan 2006 (CET)

Armenier

Hallo Propag, mir ist an der Kategorie:Schachspieler (Armenier) aufgefallen, dass Du hier bereits existierende Kategorien (hier also Kategorie:Schachspieler (Armenien)) quasi ein zweites mal angelegt hast, un die dortigen Artikel jeweils editierst und Deiner neuen Kat zugeordnet hast. Der allgemeine Standard hierbei ist allerdings [[Kategorie:Tätigkeit (Land)]] oder [[Kategorie:XXXer Tätigkeit]]. Dies kannst Du bei allen anderen Ländern einsehen (z.B. Kategorie:Deutscher). Ich möchte Dich bitten diese Änderungen selbst wieder rückgängig zu machen. Besten Dank --Jutta234 Talk 00:02, 4. Feb 2006 (CET)

Auch dich bitte ich um Beachtung der Diskussion Kategorie_Diskussion:Armenien, das ist ja die Schachspieler sind armenische Personen aber nicht alle sind aus der Rep. Armenien. Trotzdem sind sie Armenier! Diese Problematik wollten wir in einer Neustrukturierung der Armenischen Kategorien erreichen, wir könnten da auch gut Hilfe gebrauchen. Bitte darum bevor Änderungen gemacht werden, die in die Versionsgeschichte reinkommen und unnötig Serverlast verbrauchen, die Diskussion abzuwarten! Wäre nett. Wir werden je nach Diskussionsende, die Kategorien so machen wie gewünscht, nach der Diskussion.!--Propag 01:30, 4. Feb 2006 (CET)

Diese Diskussion hatte ich inzwischen bereits gefunden und auch dort meinen Senf dazu gegeben, trotzdem danke für den Hinweis -). Nur ein Hinweis zu deinem Argument: Die meisten gehören aber schon zum heutigen Staat Armenien, und sollten damit in die gleiche Struktur eingeordnet werden wie halt bei allen anderen Staaten auch. Und wie "dort" erwähnt halte ich doppelte Kats (Armenier und Armenien) für übertrieben. Reverten wollte ich so schnell nichts, vor allem weil ich gesehen hatte dass da systematische Änderungen vorgenommen wurden, auch wenn diese in meinen Augen nicht recht passend sind. Deswegen hatte ich Dich ja hier angesprochen. Trotzdem lieben Gruß --Jutta234 Talk 01:52, 4. Feb 2006 (CET)

TRNZ

Deine Sorgen sind absolut berechtigt. Der Artikel sollte simpeler formuliert werden. Siehe Diskussion:Wappen der Türkischen Republik Nordzypern. Gruß--Danyalova 13:58, 5. Feb 2006 (CET)

kurti

Ich möchte dich was fragen. Kannst du mir die Orte nennen, in denen Kurden nach 1WK die Mehrheit geworden sind?Dersimi 22:48, 7. Feb 2006 (CET)

Welche Orte meinst du das? Meinst du Van, Erzurum usw..? Sorry nein, bin leider nicht allwissend!--Propag 01:39, 8. Feb 2006 (CET)

Wenn du es nicht weist, dan sag das auch nicht, sei bitte immer präzise wenn du argumentierst. Ich möchte mich mit dir nicht streiten, ich habe selbst armenier in der Familie, aber nicht die Herkunft, sonder die Person macht einem Menschen aus. Ich kenne ja viele Ruinen die früher Kirchen waren, es haben dort Armenier gelebt, das bedeutet nicht dass sie ein große Machtfaktor waren und die Herrenmenschen gewesen sind, die letzte Fürstentum der Armenier war in Kilikien, nicht in Kurdistan oder Armenien. Du musst einsehen das die Armenier während des Osmenischen Reiches in doppel Fremdherrschft lebten, sie mussten Steuern an die Zentralregierung und an die lokalen kurdischen Fürsten, bevor sie vernichtet wurden, zahlen. In der 19. Jahrhundert wurden die kurdischen Fürsten entmachtet und die Agas haben dadurch immer mehr macht erhalten. Dass die Kurden keine geschlossen Gesellschft hatten kann nicht stimmen und ist nicht historisch gestützt. Die Kurden sind auch nicht auf die, nach deine Meinung nach armenische Gebiete, vor 90 Jahren von Himmel gefallen. Es haben dort andere Ethnien gelebt und leben ja immernoch, das heist aber nicht, dass diese die Herren über das Land waren. Die Reiche der anderen Völker waren zum grösstenteil im vorchristlichen zeit. Die Vorfahren der Kurden waren auch schon viel früher da und haben mit verschiedenen Herrschaftsformen in verschiedenen Teilen geherrscht. Das Wort Kurde ist ein spätere Begriff. Antike historiker haben die Vorfahren der Kurden "Mar" bezeichnet. Mar wurde auch für die Meder bezeichnet. Du fragst dich jetzt bstimmt, warum ich das ganze erzähle, ich könnte unendlich weiter schreiben, aber will ich nicht. Aus deinem Aussagen versteht man ja, dass die Kurden sowas wie Barbaren ohne Geschichte aus unbekannten Bergland stammen und das Land andere sich zu eigen gemacht haben. Ich möchte näher mit dir Information austauschen, damit ich auch über die Armenier näheres erfahre und umgekehrt. Ich lade dich dazu ein zusammen zu kooperieren. MfgDersimi 11:21, 8. Feb 2006 (CET)

Tut mir leid, dass du alles missverstehst, du solltest wirklich mal erst LERNEN zu lesen und zu VERSTEHEN. DEIN LESEVERSTÄNDIS ist leider unzureichend. Ich habe keines der Sachen behauptet die du hier mir in den Mund legst. Damit ist für mich die BASIS einer Kommunikation erledigt. Deine unwissenschaftlichen Behauptungen sind mir egal, ich hbae keine Lust auf deinen Ton und nicht auf deine dummen Behauptungen und unnsinnigen Vorwürfe!--Propag 01:30, 11. Feb 2006 (CET)

So.Dersimi 13:11, 11. Feb 2006 (CET)

Rafael Waganjan

Hallo Propag. Ob Armenier normalerweise keinen Vaternamen haben, ist mir ziemlich egal. Obwohl es Gegenbeispiele gibt, schau mal im Online-Katalog der Bayerischen Staatsbiliothek München, dort findest Du einen Namensvetter (Vaganjan, Vagaršak Arutjunovič). Wie dem auch sei, die Fakten sind folgende: Waganjan ist Schachspieler, die FIDE ist die Weltschachorganisation. Dort wird er unter "Rafael A." geführt [1]. Also will ich wissen, was das A. bedeutet. Im massgeblichen biographischen Nachschlagewerk für Schachspieler (Jeremy Gaige: Chess personalia) wird das aufgelöst als Artjomowitsch. Ich halte das also für eine enzyklopädisch wichtige Information. Gruß, Stefan64 01:45, 20. Feb 2006 (CET) P.S. Ein ähnlicher Fall ist übrigens Tigran Petrosjan, der wurde von seinen Kollegen auch als "Tigran Wartanowitsch" angesprochen. Sowohl Petrosjan als auch Waganjan stammen aus der sowjetischen Schachtradition, und in der ist Russisch und nicht Armenisch die massgebliche Sprache.

Hallo Stefan, mich interessiert es nicht ob die FIDE ihn so fürht oder nicht, das ist meines erachtens nicht relevant. Und damit hattest du das Revert begründet. Das Nachschlagewerk das du nennst ist wiederum für mich relevant, hättest du das als Rev-Begründung angegeben, hätte ich nicht nochmal revertiert. Ich will nicht wissen was das A. bedeutet, aber ich möchte den richtigen Namen von ihm wissen. Also muss einer von uns mit ihm in Kontakt treten. --Propag 11:39, 20. Feb 2006 (CET)

Der einzige Grund, warum Waganjan enzyklopädierelevant ist, besteht darin, dass er ein weltbekannter Schachspieler ist. Und dann hältst es für nicht relevant, wie er bei der Weltschachorganisation geführt wird? Tut mir leid, das ist absolut lächerlich. Aber meinetwegen ein Kompromissvorschlag: Im Lemma kommt der Vatername nicht vor und das bleibt ja auch so. Analog zu Tigran Petrosjan schreiben wir "auch bekannt als Rafael Artjomowitsch Waganjan" nebst russischer Umschrift. Gruß, Stefan64 11:47, 20. Feb 2006 (CET)

Vatersnamen

Moin Propag, ich auf etwas merkwürdiges gestoßen. Im Reisepass einer meiner Bekannten aus dem Jahr 95 steht weder auf armenisch noch auf englisch irgendwo ein Vatersname. Im neuen Reisepass ihrer Tochter (2002) steht auf armenisch der sowjetische (Գագիկի) wieder da. Haben die etwa die sowjetischen Vatersnamen offiziell wieder eingeführt? Gruß, Ulf-S. 13:23, 25. Feb 2006 (CET)

Einladung zum Wikipedia-Stammtisch am Freitag 7. Juli 2006 im Frankfurt

Wikipedia-Stammtisch Frankfurt

Hallo Propag,
am ersten Freitag in Juli findet unser Stammtisch auf Einladung des Brotfabrik-Teams auf dem Museumsuferfest an der Brotfabrik-Bühne statt: Beim Holbeinsteg, Nordufer.
Treffpunkt ist wie gewohnt ab 19 Uhr, es sind aber sicher auch schon am Nachmittag (ab ca. 14 Uhr) Wikipedianer da, einfach mal vorbeischauen. Unser Tisch ist am Wikipedia-Logo leicht zu erkennen.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte hier ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist.
Gruß --jha 02:48, 20. Jun 2006 (CEST)

Einladung zum Wikipedia:Mainz treffen

Hallo Propag, habe in den Benutzervorlagen gesehen, dass Du aus dem Rhein-Main-Gebiet kommst. Vielleicht hast Du Interesse an dem Wiki-Treffen in Mainz am Donnerstag, 27. Juli 2006 vorbei zu schauen. Weitere Informationen unter Wikipedia:Mainz. Gruß --kandschwar 19:32, 13. Jul 2006 (CEST)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo Propag,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la

2015

Bonjour Propag,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

 Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur

2015

Hallo Propag,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Propag,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.