Benutzer Diskussion:Quado78
Hallo Quado78, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Hallo Quado78,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf deiner Benutzerunterseite (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:45, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- vielen Dank für den Hinweis, habe mir alles im Vorfeld durchgelesen (und die Tutorials angeschaut), scheinbar habe ich es trotzdem nicht verstanden...
- Grüße --Quado78 (Diskussion) 17:10, 6. Nov. 2023 (CET)
Hallo Quado78,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf deiner Benutzerunterseite (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:46, 6. Nov. 2023 (CET)
Hallo Quado78,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf deiner Benutzerunterseite (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:48, 6. Nov. 2023 (CET)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]
Liebe/-r „Quado78“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Lemma (optional) haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:49, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- das mit dem bezahlten Schreiben bzw. als Bestandteil einer Arbeitsaufgabe war mir nicht klar, das werde ich ändern..
- Grüße --Quado78 (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2023 (CET)
Hallo,
bevor du dir weiter Mühe machst: prüfe bitte erst ob dein Lemma wirklich die Relevanzkritierien erfüllt. Nach derzeitigem Stand sehe ich sie klar nicht erfüllt, außer ich würde einen wichtigen Aspekt übersehen.
Aber selbst wenn die Ökologische Tierzucht gGmbH relevant wäre, so wären die beiden dargestellten Produkte nicht relevant. Also: bitte lies dir dringend die Hinweise durch, die Werbung betreffen. Die sind hier nämlich nicht erwünscht. Und bitte erstelle erstmal keine weiteren neuen Artikel. Zuwiderhandlungen können den Schreibrechteentzug zur Folge haben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:53, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- das verstehe ich nicht, wieso darf PHW oder Wiesenhof eigene Artikel haben (dort wird sogar auf Produkte wie den Bruzzler hingewiesen) bzw. wiese sind die relevant und die ÖTZ nicht?
- Grüße --Quado78 (Diskussion) 17:04, 6. Nov. 2023 (CET)
- Hallo Alabasterstein,
- auch den Hinweis auf die Produkte verstehe ich nicht, sowohl der Artikel über Zweinutzungshühner als auch der von Lohmann Breeders listet "Produkte", muss man Weltmarkführer sein um das zu dürfen?
- Beste Grüße --Quado78 (Diskussion) 17:08, 6. Nov. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite ÖTZ Cream[Quelltext bearbeiten]
Hallo Quado78,
die am 6. November 2023 um 13:15:29 Uhr von Dir angelegte Seite ÖTZ Cream (Logbuch der Seite ÖTZ Cream) wurde soeben um 13:56:26 Uhr gelöscht. Der die Seite ÖTZ Cream löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „unerwünschte WL Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) #WEITERLEITUNG (Benutzer:Alabasterstein)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:57, 6. Nov. 2023 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite ÖTZ Coffee[Quelltext bearbeiten]
Hallo Quado78,
die am 6. November 2023 um 13:32:20 Uhr von Dir angelegte Seite ÖTZ Coffee (Logbuch der Seite ÖTZ Coffee) wurde soeben um 13:56:17 Uhr gelöscht. Der die Seite ÖTZ Coffee löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „unerwünschte WL Viele Grüße, (Benutzer:Alabasterstein) (Diskussion) #WEITERLEITUNG (Benutzer:Alabasterstein)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:59, 6. Nov. 2023 (CET)
Problem mit Deiner Datei (08.11.2023)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Quado78,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:OETZ Logo gross RGB.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Quado78) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 8. Nov. 2023 (CET)