Benutzer Diskussion:Scibork

		Lieber Besucher, bitte erst die Füße abtreten: Ich bemühe mich die Goldene Regel zu befolgen und bitte dich, es mir gleich zu tun. „Was du selbst nicht wünschst, das tue auch anderen nicht an.“_Konfuzius dabei zu beachten: „Behandle andere nicht, wie du möchtest, dass sie dich behandeln. Ihr Geschmack könnte nicht derselbe sein.“_{George Bernard Shaw} Das bedeutet nicht, dass ich bei der geringsten Frotzelei genervt bin. Sondern, dass ich dann davon ausgehe, dass du selbst kein Problem mit kleinen Sticheleien hast. Danke... ;-) Scibork (Vorlage von hier)		Archiv

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Scibork. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Pitlane02 _disk 22:09, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

...Diesen Diskussionsabschnitt habe ich Archiviert... --Scibork 16:04, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wenn mein Mentor denn auch Zeit und Lust hat diese Sichtung(en) vorzunehmen. ;) Grüße --Scibork 19:46, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Lust UND Zeit, aber manchmal sind halt andere schneller...

Eigentlich ist es unüblich, Diskussionsabschnitte zu löschen, das wird von den meisten nur verwendet, wenn Beleidigungen oder Strafrechtliches getilgt werden müssen. Ansonsten gibt es dafür die Archivierungsfunktion, siehe auch Hilfe:Archivieren. Wenn mal visuell zeigen will, dass man seine Meinung geändert hat, kann man auf Diskussionsseiten seinen Text mit den Tags <s>...</s> durchstreichen. --Pitlane02 _disk 11:45, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Da bin ich nicht ganz unbeteiligt, eine Änderung an der eigenen Diskussionsseite fällt einem wohl (trotz Beobachtungsliste) eher auf als die seines Mentees.
Ups, ich dachte die Versionsgeschichte ist die Archivfunktion. Danke für die Hinweise. Na dann versuche ich mal die Übersichtlichkeit durch die (richtige) Archivfunktion herzustellen. Grüße -- Scibork 13:25, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Macht um einiges mehr Sinn als löschen. :D ;) nochmals Danke. Grüße --Scibork 16:04, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich hab da nochmal was zum sichten. Viele Grüße --Scibork 10:52, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wie Du siehst, klappt das gut auch ohne mich. --Pitlane02 _disk 15:16, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wenn dein Mentee nicht so ungeduldig wäre... ;-). MfG Scibork --Scibork 15:12, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nach 30 Tagen und 150 Edits wirst Du eh zum Autosichter, dann klappt das von selber, ausserdem mache ich das gerne. --Pitlane02 _disk 15:25, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also wenn dir das spass macht: Liste_akademischer_Grade_(Deutschland) ;-). Die 150 können bei meinem Tempo nen bisschen dauern :-D MfG --Scibork 15:48, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Dankeschön --Scibork 14:45, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Import[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So ganz genau habe ich nicht verstanden, was du machen möchtest, aber hier Benutzer:Scibork/Bachelor of Laws ist der gewünschte Artikel. --Gripweed 21:51, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank, ich wollte den Artikel Bachelor of Engineering erstellen und dies möglichst ähnlich aussehend wie der bereits existierende Bachelor of Laws. Also quasi den LL.B. Artikel bearbeiten, sodass er zum B.Eng. wird. Da NiTeChiLLeR allerdings schneller war, werde ich nun evtl. anstatt dessen den Bachelor of Science (B.Sc.) erstellen (und später evtl. noch den Bachelor of Arts (B.A.), sowie Bachelor of Education (B.Ed.)). MfG --Scibork 15:05, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Manuelle Archivierung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann ich Teile der Diskussionsseite nur verschieben(und damit auch Archivieren) wenn ich die Archivierte Disk duplizieren lasse? Ich wollte auf der Diskussionsseite vom Bachelor aufräumen und habe nach Anleitung(einfache Version) angefangen. Nun muss ich allerdings feststellen, das in der Anleitung was von aktuelle Beiträge verschieben steht ich allerdings keine Ahnung habe, wie ich Artikelteile kopiere ohne zu duplizieren. Kann doch nicht sein, dass man jedesmal nen Importwunsch äussern muss, um ein bisschen Ordnung zu schaffen. MfG --Scibork 20:37, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Nein, ist auch nicht so, du kann komplette Artikel/Diskussionsseiten verschieben, wenn die Funktion verschieben verwendest. Du findest die oben neben Lesen/Bearbeiten/Abschnitt hinzufügen/Versionsgeschichte, das kleine Dreieck direkt links neben dem Suche Feld. Gruß --Pitlane02 _disk 13:45, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wie du schon schreibst, komplette Artikel/Diskussionsseiten. Ich möchte allerdings nachdem ich die komplette Diskussionsseite ins Archiv geschoben habe nur die aktuellen Beiträge aus dem Archiv zurückholen. Wie es auch in der Anleitung(einfache Version) unter 3. steht:

Noch aktuelle Diskussionsbeiträge (mit entsprechendem Kommentar auf beiden Seiten) auf die aktuelle Diskussion verschieben

Leider wird dort nicht erklärt wie ich das machen soll, die einzige Möglichkeit die ich bis jetzt gefunden habe ist Artikelinhalte auslagern. Dazu muss ich duplizieren, was wiederum einen Importwunsch erfordert. Wenn das tatsächlich die einzige Möglichkeit der Manuellen Archivierung ist, einzelne Abschnitte der Diskussion zu Archivieren, scheint es mir um einiges einfacher eine Autoarchivierung einzuführen, da brauch ich keinen Importwunsch äussern und der Bot kann einzelne Abschnitte archivieren. MfG --Scibork 14:28, 28. Jan. 2011 (CET) PS: Der Abschnitt Spielwiese auf dieser Seite soll zum Beispiel ins Archiv. --Scibork 17:53, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Schau Dir mal meine Seite [1], das funktioniert ziemlich gut und fast automatisch. Ich verwende die Vorlage:Archivübersicht und Vorlage:Autoarchiv-Erledigt. --Pitlane02 _disk 21:22, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Scibork!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Pitlane02 _disk 23:11, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Obsolete CSS-Klasse sideBox[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Umseitig wird das Wort sideBox benutzt.

Diese Klasse ist obsolet und wird in Kürze entfernt.
Sollte sie zur Formatierung verwendet werden, ersetze das bitte durch eine andere Lösung deiner Wahl.

Nachricht automatisch erstellt von --FNBot 20:32, 27. Jul. 2017 (CEST)Beantworten