Benutzer Diskussion:Slavadoku89

Mentorenprogramm

Hallo Slavadoku89, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:-jkb-/Mentees/Slavadoku89 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, -jkb- 07:31, 19. Mär. 2011 (CET)

Changing the username of my account on Wikimedia Commons from Slavadoku1989 to Slavadoku89 to normalise the name of my accounts according to their personal union

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Slavadoku1989. --Slavadoku89 15:15, 16. Apr. 2011 (CEST)

staatisch vs. staatlich

Hallo Slavadoku,

auch von mir ein herzliches Willkommen bei der Wikipedia!

Könntest du nochmal prüfen, ob deine Änderungen von "staatisch" nach "staatlich" immer richtig waren? Und sie gegebenenfalls rückgängig machen?

Ich könnte mir vorstellen, dass "staatisch" hier sozusagen ein Fachwort ist. Vergleiche bitte fogende Google-Suche: http://www.google.de/search?hl=de&q=staatisch+niederl%C3%A4ndisch+-statisch

Herzliche Grüße, --Drahreg01 06:31, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Drahreg01! Ich mache mich gerade klug über diesen Begriff. Ein Moment bitte. --Slavadoku89 06:36, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wie Drahreg01 schon richtig sagte, ist das ein Fachbegriff, bezieht sich auf die Generalstaaten (siehe dort den Abschnitt für die Zeit ab 1581) als Synonym der nichtspanischen Niederlande. Kann man vielleicht jeweils umformulieren, um den (für Nichtfachleute) etwas ungelenk wirkenden Begriff "staatisch" zu vermeiden (die Umformulierung sollte aber wenn dann ein Fachmann machen), aber mit "staatlich" oder "städtisch" hat das nix zu tun. Hab mir erlaubt, alle diesbezüglich noch offenen Änderungen vor dem Sichten wieder entsprechend zurückzusetzen. Grüße, --bvo66 06:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Danke! Schon wieder klüger geworden. --Slavadoku89 06:52, 20. Apr. 2011 (CEST)

PS: Übrigens vielen Dank für deine Tippfehlerkorrekturen! LG, --Drahreg01 07:26, 20. Apr. 2011 (CEST)

Uciechowice

Ich weiß nicht woher du dieses Wissens nimmst. Ich habe es aber revertiert, eine kurze google-suche gibt mir da denke ich recht. So du es anders siehst gib bitte deine Quellen an ...Sicherlich ^Post 07:47, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo! Sei gegrüßt! Ein Moment. --Slavadoku89 07:48, 20. Apr. 2011

Hallo! Auf folgendem Link könntest du sehe, dass mein edit korrekt war: http://www.oldcard.de/postcards/index.php?cPath=4_43_2798&language=fr (folgender Link). --Slavadoku89 07:51, 20. Apr. 2011 (CEST)

auf folgenden links kannst du sehen das dein edit nicht korrekt war. Darunter das deutlich reputablere genealogy.net ...Sicherlich ^Post 07:53, 20. Apr. 2011 (CEST)

siehe auch hier und hier ...Sicherlich ^Post 08:02, 20. Apr. 2011 (CEST)

Danke! Ja, Du hast völlig Recht, dass dieser Ort ehemals Auchschwitz hieß und ich habe Unrecht. Beste Grüße! --Slavadoku89 08:04, 20. Apr. 2011 (CEST)

okay ...Sicherlich ^Post 08:06, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wužiwar:Slavadoku89

Hallo, Slavadoku89. Mir ist gerade aufgefallen, daß du andere Benutzer auf Wužiwar:Slavadoku89 in Englisch begrüßt. Allerdings leben die Sorben in Deutschland, so daß sie eher Deutsch als Englisch verstehen. Ich könnte dir den Satz denn aus dem Deutschen ins Sorbische übersetzen, wenn du magst. Außerdem gibt es auch dort Babel-Vorlagen, nur daß der englische Titel {{Babel field}} nicht funktioniert, sondern {{Babel ramik}} zum Erstellen eines Babelkasten. Die allgemeine Vorlage heißt aber auch Babel und funktioniert im wesentlichen wie hier (z.B. {{Babel|de|eo-4|en-2|hsb-1}}).

Außerdem bist du nicht die erste, die ich hierauf hinweise. Es ist schon seltsam, wie wenig viele Deutsche ihre eigenen Minderheiten kennen. Gruß --Tlustulimu 10:15, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Tlustulimu! Bitte übersetze meinen englischsprachigen Satz in Sorbisch! Danke, dass Du mir bescheid gesagt hast, dass es auch auf der Sorbischen Wikipedia Babel-Vorlagen gibt und wie man diese richtig benutzt! Ich finde auch schade, dass sowenige Deutsche von der Sorbischen Minderheit wissen, aber Kopf hoch, das wird sich schon noch ändern! --Slavadoku89 10:43, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Slavadoku89. Ich habe denn mal den englischen Satz übersetzt. Gruß --Tlustulimu 10:51, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Tlustulimu! Ich muss Dir sehr danken und hier ein Lob verkünden, dafür, dass Du weder Mühe noch Zeit gescheut hast! Beste Grüße! --Slavadoku89 10:58, 20. Apr. 2011 (CEST)

Oh Tlustulimu, siehe dies, das Sonnenspiel welches Du erblickest, so Du aus deinem Fenster schauest! Ein Sonnentag, ein Kaiserwetter! Ich schulde Dir meine Dankbarkeit, dass Du mich persönlich bei meinem Eindringen in die Sorbische Wikipedia begrüßt und willkommen geheißen hast! Oh, was sehen meine caeruleus Augen dort? Heute ist der 20. April, ein Tag wie jeder andere nicht, ein Tag der Freude, an dem neue Hoffnung und Glück in der Völkerverständigung das Licht des Tages erblickt, ein Feiertag! Beste Grüße! --Slavadoku89 11:24, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, Slavadoku89. Gern geschehen und ich wünsche dir ein frohes und friedliches Ostern. Gruß --Tlustulimu 21:23, 20. Apr. 2011 (CEST)

Wužywaŕ:Slavadoku89

Hallo, Slavadoku89. Ich war gerade auf Wužywaŕ:Slavadoku89 und habe mal den obersorbischen Satz ins Niedersorbische übersetzt. Die Sorben haben nämlich zwei Schriftsprachen. Gruß --Tlustulimu 21:24, 20. Apr. 2011 (CEST)

(+) Einen Unterschied kannst du ja schon bei den sorbischen Wörtern für "Benutzer" sehen. Im Obersorbischen heißt es "wužiwar", aber im Niedersorbischen "wužywaŕ". Allerdings sind sich beide Wörter sehr ähnlich. Es kommt aber auch vor, daß sich die Übersetzungen mal nicht ähneln, beispielsweise bei den Himmelsrichtungen. "Norden" heißt obersorbisch "sewjer", aber niedersorbisch "pódpołnoc", also ganz anders. Ein Vorteil ist zum Glück, daß die Grammatik sehr ähnlich ist, sogar noch ähnlicher als bei den Sprachen Tschechisch und Slowakisch, die ja oft als sehr ähnlich genannt werden. Gruß --Tlustulimu 21:30, 20. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Tlustulimu, das ist sehr gut, dass Du den Begrüßungssatz übersetzt hast, damit die Leute auch zumindest in ihrer eigenen Sprache begrüßt werde, wenn sie auf meine Benutzerseite kommen! Beste Grüße! --Slavadoku89 23:59, 20. Apr. 2011 (CEST)

synchronised/synchronized

Hallo, bitte Vorsicht bei solchen Edits bzw. entsprechenden Begründungen: Hier unterscheiden sich die Schreibweisen im "britischen" und im amerikanischen Englisch. "synchronised" ist die in Großbritannien gebräuchliche, "synchronized" die in USA verbreitete Schreibweise (gilt analog auch für andere entsprechende Verben und ihre Partizipien; bekanntestes Beispiel: "realise(d)" und "realize(d)"). Beide Varianten sind also zulässig und sollten nicht revertiert werden. Viele Grüße, --bvo66 00:46, 21. Apr. 2011 (CEST)

Hallo bvo66! Sowohl mit S als auch mit Z ist es richtig geschrieben. Du hast völlig recht! Beste Grüße! --Slavadoku89 12:55, 21. Apr. 2011 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Slavadoku89;
bitte in den oben genannten Listen keine Änderungen machen, das erledigt alles ein Bot. Deine Änderung wird morgen möglicherweise vom Bot zurückgesetzt. Bedingung für die automatische Einbringung in die Listen ist, wie Du gesehen haben solltest, die ordnungsgemäße Ausfüllung der Personendaten und der Kategorien. Fehlen die Personendaten, wischt der Bot Deinen Eintrag wieder von der Seite. Wenn Personendaten vorhanden sind dauert es in der Regel 1 bis zwei Tage, dann erscheint der Name automatisch in den Listen. Der Bot bringt neue Biografien, ändert bestehende und entfernt gelöschte oder verschobene Biografien auf der Seite. Die Seite nun bitte so lassen, eine Korrektur ist nicht nötig und wenn nötig macht das also der Bot. Das Einzige was mal von Hand schnell vor dem Bot gemacht wird ist das Zurücksetzen von Vandalismus. Aber auch selbst der würde am nächsten Tag vom Bot entfernt. --Graphikus 12:26, 27. Apr. 2011 (CEST)

Das ist der Text den ich bislang den Benutzern auf die Seite gesetzt habe, die Korrekturen in den Listen der Biografien vorgenommen haben. Zu Deinen Fragen: nein Du hast weder etwas beschädigt noch nachhaltig verändert. Solange der Botstring (er besteht lediglich aus zwei Zeilen zu Beginn und am Ende der Namensliste) nicht verändert wird, bleibt der Botbetrieb auch völlig intakt. Das Programm wird automatisch von Benutzer:APPER gesteuert und hält diese Listen immer auf dem aktuellen Stand. Du brauchst Dir also keinerlei Sorgen machen, dass durch Dein „Eingreifen“ irgendwas nicht mehr richtig läuft.

Zu Deiner Info möchte ich Dir noch sagen, dass die Listen zwar automatisch aufgefüllt werden, sie aber noch weiterer Pflege bedürfen. So müssen große Listen von Zeit zur Zeit aufgeteilt werden oder Listen die noch nicht vorhanden sind werden neu erstellt und in das Biografie-System eingefügt. Dieses habe ich in den letzten Monaten immer mal wieder gemacht. Auf dieser Seite hier kannst Du Dich bei Interesse über den momentanen Umfang unseres kleinen Werks, das wir im Januar 2009 begonnen haben, informieren. viele Grüße --Graphikus 12:26, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Graphikus! Das sieht echt schön ordentlich aus! Beste Grüße! --Slavadoku89 21:02, 27. Apr. 2011 (CEST)

sichter-rechte

vielleicht magst du mal die sichter-rechte beantragen --Akkakk 20:53, 21. Mai 2011 (CEST)

Sichtertipps

Moin Slavadoku89, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Sichte niemals im RC-Bereich.

   dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.

   Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.

2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
7. Weitere Tipps findest Du hier.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit den neuen Rechten wünscht XenonX3 - (☎:±) 21:26, 21. Mai 2011 (CEST)

Nachfrage

Hallo Slavadoku89. Du hast dich jetzt längere Zeit nicht gemeldet, und wie ich sehe, sind auch deine Bearbeitungen hier eher sporadisch. Andererseits habe ich mir Gedanken darüber gemacht, was du in der Wikipedia erreichen möchtest (so sind mir - außer deinen Fotos - auch einige deiner weiteren Bearbeitungen nicht entgangen, infolge derer ich verunsichert war), und ich würde deshalb gerne eine Lösung finden. Aus meiner Sicht ist die Weiterführung des Mentorenprogramms in deinem Fall nicht weiter zwingend erforderlich, und ich bitte dich um eine Stellungnahme. Gruß -jkb- 11:01, 28. Mai 2011 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Slavadoku89. Weil du dich auch nach meiner Rückfrage gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Deine unerwartet geringe Aktivität in der letzten Zeit spielt dabei auch eine Rolle, wenngleich nur eine marginale. Vielmehr habe ich dir vor einer Woche angedeutet, dass ich Bedenken wegen einiger deiner Bearbeitungen hege (wie hier, auch deine inzwischen gelöschte Liste oder die zahlreichen Fotos auf Commons, deren Verwendung immer noch nicht klar ist. Weil du dich nicht gemeldet und keine Antworten auf diese Fragen gegeben hast, halte ich es für besser, das Mentoring so zu beenden. Falls du Fragen hast, melde dich natürlich bei mir. Gruß -jkb- 20:04, 3. Jun. 2011 (CEST)

DJ Pastörs

Kennst du Münchhausen? Speziell die Geschichte mit dem Sumpf und dem Zopf? --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:24, 18. Mär. 2013 (CET)