Benutzer Diskussion:Stefan.Glieber

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Stefan.Glieber!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir NadirSH (Diskussion) 14:00, 9. Nov. 2023 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Stefan.Glieber, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von NadirSH (Diskussion) 14:00, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo NadirSH und vielen Dank für die herzliche Begrüßung.

Ich möchte für eine wissenschaftliche Studie, welche bereits seit 1979 durchgeführt wird einen Beitrag erstellen. Aktuell erhebe ich Inhalte die für einen Artikel Relevant sein könnten und mache mich mit den Grundlagen der Artikelerstellung vertraut. Es freut mich zu sehen, dass dein Ziel neue Artikel zu erstellen ist, dann kann ich bestimmt von deiner Expertise sehr profitieren. Abgesehen von den Tipps zum Artikel schreiben, bzw Relevanzkriterien und sonstigen Dingen die man sehr offensichtlich findet wenn man in das Thema einsteigt, hast du vll Tipps durch deine Erfahrung auf was ich direkt beim Erstellen eines Artikels achten sollte?

Vielen Dank und beste Grüße

Stefan --Stefan.Glieber (Diskussion) 14:12, 9. Nov. 2023 (CET)

Erster Tipp: Lege zunächst im Benutzernamenraum (also hier) einen Artikelentwurf an, beispielsweise Benutzer:Stefan.Glieber/Entwurf. Dort kannst du ihn in aller Ruhe ausarbeiten, bis er „reif“ für den Artikelnamensraum ist. Wichtig für neue Artikel: Das Thema muss relevant sein (s. WP:RK), der Artikel muss gut mit externen Quellen belegt sein (s. WP:Belege), es muss etabliertes Wissen sein (keine Theoriefindung).

Wenn es Fragen gibt, diese gerne auf dieser Seite stellen. In aller Regel werde ich zeitnah antworten. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:40, 9. Nov. 2023 (CET)

Danke für den Tipp. die Themen bzgl. Relevanz, Quellen und etabliertes Wissen stellen für den Eintrag kein Problem dar, da es eine etablierte Studie ist, welche schon sehr lange Läuft und wichtige gesellschaftliche Beiträge erzeugt hat.

Ich werde den Artikelentwurf über einen anderen Login erstellen, da wir inzwischen eine offizielle Email für die Studie haben. Ich werde den Entwurf aber hier verlinken damit du mich weiter unterstützen kannst.

Noch eine organisatorische Frage, wenn am Artikel im nachhinein etwas geändert wird, werde ich als Autor des Artikels dann benachrichtigt und kann entscheiden, ob eine Änderung umgesetzt wird oder nicht? - Beste Grüße --Stefan.Glieber (Diskussion) 10:13, 14. Nov. 2023 (CET)

Falls der andere Login noch nicht erstellt wurde, ist es auch kein Problem, deinen Benutzernamen entsprechend zu ändern. Die Umbenennung kannst du auf dieser Seite beantragen.

Als Erstautor wird man nicht benachrichtigt, wenn am Artikel eine Änderung vorgenommen wird. Allerdings kann man einen Artikel auf seine Beobachtungliste nehmen und bekommt auf diese Art und Weise Änderungen am Artikel oder Einträge auf der Artikeldiskussionsseite mit. Die Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Projekt. Daher „gehört“ ein Artikel nicht dem Erstautor, sondern jeder Benutzer kann Änderungen und Ergänzungen vornehmen. Dabei gibt selbstverständlich ein paar Regeln:

• Änderungen nicht angemeldeter Benutzer, bzw. von neuen Benutzern, die noch nicht viele Beiträge erstellt haben, müssen von einem Benutzer mit Erfahrung gesichtet werden.
• Wenn es Kontroversen zu einem Punkt gibt, sollten diese auf der Artikeldiskussionsseite diskutiert und vor der Übernahme in den Artikel ein Konsens hergestellt werden. Ein sogenannter Editwar ist auf jeden Fall zu vermeiden.
• Sogenannte Geschmacksedits, also Bearbeitungen, bei denen keine inhaltliche Änderung erfolgt, sondern nur Formulierungen geändert werden, sind unerwünscht. Hier hat der Erstautor sozusagen das erste Zugriffsrecht.
• Manchmal kann es notwendig sein, Änderungen, die ein anderer Benutzer vorgenommen hat zu revertieren (insbesondere im Falle von Vandalismus oder fehlerhaften und/oder unbelegten Informationen). Hierbei sollte man immer in der Zusammenfassungszeile eine kurze Begründung für den Revert abgeben. Und auch hier gilt selbstverständlich, dass es nicht zu einem Editwar kommen darf.
• Wenn in einem Artikel Informationen ergänzt oder verändert werden, ist dies auch mit entsprechenden externen Einzelnachweisen zu belegen.

Gruß --NadirSH (Diskussion) 18:33, 14. Nov. 2023 (CET)

Danke für die umfangreiche Antwort. Es geht bzgl. dem Benutzer nicht um den Namen sondern um die Email, speziell auch in Bezug auf eine mögliche Benachrichtigung durch die Beobachtungsliste. Deshalb ist hier der neue Benutzer, mindestens für die schlussendliche Verschiebung in den Artikelraum notwendig. Die Arbeit bis dorthin kann ich von diesem Benutzer aus machen.

Zudem vielen Dank für die ausführliche Antwort über Änderungen am Artikel, diese helfen mit sehr weiter und kann ich auch mit der Projektleitung gut besprechen. Beste Grüße --Stefan.Glieber (Diskussion) 18:57, 14. Nov. 2023 (CET)

Für die Beobachtungsliste ist das nicht von Belang....jeder Benutzer kann diesen Artikel auf seine Beo nehmen. Letztendlich wird der Benutzer, der den Entwurf angelegt hat, als Artikelersteller in der Versionsgeschichte erscheinen. Wobei dieses „Privileg“ keine praktische Auswirkung hat. Es ist also auch ok, wenn ein neues Login angelegt wird. Wenn aus dem Namen ein institutioneller Bezug ersichtlich sein sollte, wird eine Verifizierung sinnvoll sein. Aber auch das ist kein Problem und dient letztendlich nur der Transparenz, was sicherlich bei einer wissenschaftlichen Studie auch sinnvoll ist. Gegebenenfalls können wir auch das Mentoring auf den neuen Account switchen oder entsprechend erweitern. --NadirSH (Diskussion) 19:11, 14. Nov. 2023 (CET)

Bezüglich der zwei Konten ist noch das Thema Sockenpuppe zu beachten. Bitte auch diesen Aspekt, insbesondere den Sockenpuppenmissbrauch, beachten. Auch hier empfehle ich von vornherein volle Transparenz, falls es bei zwei Konten bleiben soll. --NadirSH (Diskussion) 19:17, 14. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank. Am besten wäre es, wenn ich alles dann nur über den offiziellen Account mache, welchen wir dann auch Verifizieren lassen da es sich um eine offizielle Studie von 3 Universitäten handelt. Um das Thema Sockenpuppe zu vermeiden wird es besser sein, wir switchen dann das Mentoring auf den neuen Account. Da das aber noch ein paar Wochen dauern wird werde ich hier weiter organisatorische Fragen stellen und alles zur Artikelerstellung und den Inhalten dann vom neuen Account aus machen. Ich gebe dir Bescheid sobald der neue Account steht und auch verifiziert ist. Vielen Dank für deine großartige Hilfe! --Stefan.Glieber (Diskussion) 12:58, 15. Nov. 2023 (CET)

Das können wir gerne so machen. --NadirSH (Diskussion) 14:14, 15. Nov. 2023 (CET)

Hallo NadirSH. Jetzt war es ja einige Zeit ruhig, aber ich würde nächste Woche damit starten den Wiki Eintrag über den neuen Benutzer zu erstellen. Es wäre also schön, wenn du das Mentoring switchen könntest damit du mich weiter unterstützen kannst. Der neue Benutzer ist https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Life-Studie - Vielen Dank uns bis bald! --Stefan.Glieber (Diskussion) 17:12, 15. Dez. 2023 (CET)

Account für Mentoring geswitched

Hallo Stefan.Glieber, ich habe nun den Account für das Mentoring auf Benutzer:Life-Studie geändert. Ich habe dort auch die Bitte um Verifizierung eingestellt, da es sich um einen Account mit offiziellem Charakter handelt. Nähere Infos findest du dort - im Zweifelsfall einfach nachfragen. Gurß --NadirSH (Diskussion) 18:32, 15. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank. Die Verifizierung habe ich bereits beantragt. Da aber weder ein Wiki Artikel noch die Website online ist hat das Support-Team vorgeschlagen bis Februar (Launch der Website) zu warten. Aber vll geht es ja früher durch deine Empfehlung. LG --Stefan.Glieber (Diskussion) 18:42, 15. Dez. 2023 (CET)

Soviel ich weiß braucht es nur eine offizielle Mailadresse....im Detail stecke ich da allerdings auch nicht drin. --NadirSH (Diskussion) 21:02, 15. Dez. 2023 (CET)