Benutzer Diskussion:SuperAle/Archiv/2018

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:SuperAle/Archiv/2018#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SuperAle/Archiv/2018#Thema_1

Benutzer:SuperAle/Baustelle8

Hallo SuperAle, ich bin auf diese Seite gestoßen. Die sieht m. E. sehr gut aus, wenn auch nicht ganz vollständig. Da muss unglaublich viel Arbeit drinstecken. Willst du den Artikel nicht vielleicht in den ANR verschieben (vielleicht noch leicht ausgebaut)?--Siebenschläferchen (Diskussion) 17:28, 10. Jan. 2018 (CET)

Hallo Sieberschläferchen. Freut mich, dass dir die Seite gefällt. Du darfsf das gerne übernehmen, wenn du möchtest auch ohne Verschiebung sondern kopieren und direkt im entsprechenden Lemma einfügen. Würde mich natürlich freuen wenn dieses Projekt noch ein Ende findet. Ich bin selber nicht mehr aktiv, da es mir zeitlich nicht reinpasst. Danke und Gruss aus dem Fedrinka-Land ;-)  SuperAle - ^Disk 17:37, 10. Jan. 2018 (CET)

Ehrlich gesagt habe ich grad nicht so die Lust und Zeit dazu, aber irgendwann komme ich mal dazu. Glaube, dass ist der letzte unfertige Tennisartikel.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:18, 10. Jan. 2018 (CET)

PNG-Fotos

Hallo SuperAle. Ich erlaube mir, dich an die Pendenz zu erinnern. --Leyo 11:26, 23. Apr. 2018 (CEST)

CL 3. Qualifikationsrunde Platzierungsweg

Hallo SuperAle. Die 3. Qualifikationsrunde Platzierungsweg wird ausgelost, bevor die 2. Runde gespielt wurde, deshalb ist es so korrekt. Barny22 (Diskussion) 23:06, 16. Mai 2018 (CEST)

Deine Einteilung der Gruppenphase ist einfach nur falsch. Du änderst meine korrekten Edits, was soll das? Der Dritte der französischen Liga rückt in die Gruppenphase vor, Tottenham ist durch den Sieg von Atletico in Topf 2 gesetzt usw. Hör auf meine richtigen Edits zu ändern!!  SuperAle - ^Disk 23:08, 16. Mai 2018 (CEST)

Ich habe in der einteilung der Gruppenphase garnichts geändert, rückgängig gemacht. Ich habe deine Änderungen in der 3. Qualifikationsrunde rückgängig gemacht. Barny22 (Diskussion) 23:11, 16. Mai 2018 (CEST)

Auch da ist was falsch. Wieso sollte der Sieger der 2. Qualifikationsrunde: Schweiz FC Basel / unbekannt KK: 71,000 gesetzt sein? Wenn Basel weiterkommt ist es korrekt, aber nicht wenn Basel z.B. gegen Sturm Graz spielt und diese weiterkommen. Deshalb ist dies noch unter "Setzung unbekannt" aufzuführen. Gibst du mir nicht recht?  SuperAle - ^Disk 23:19, 16. Mai 2018 (CEST)

Nein, da die Auslosung der 3. Runde schon vor den Spielen in der 2. Runde sind werden die KK der höhergesetzten Mannschaft verwendet. Barny22 (Diskussion) 23:23, 16. Mai 2018 (CEST)

Stand heute kennen wir aber die Auslosung noch nicht und auch nicht wer weiterkommt. Wenn PAOK und Sturm Graz weiterkommen ist diese Aussage von dir falsch bzw. die aktuelle Aufführung unter "gesetzte Mannschaften". Deshalb bin ich klar der Meinung, dass sowohl Basel als auch Ajax noch unter "Setzung unbekannt" gehört. Ist das einzig Korrekte.  SuperAle - ^Disk 23:27, 16. Mai 2018 (CEST)

Die Auslosung der 3. Runde ist am 23. Juli. Die Spiele der 2. Runde erst danach (24./25. Juli 2018 bzw. 31. Juli/1. August 2018 ). Die UEFA nimmt da immer die KK der höhergesetzten Mannschaft. Das wird auf jeden Fall Basel und Amsterdam sein.

Zu der Gruppenphase: Ich finde die Einteilung von Tulumino schöner da hier FRA bereits einen fixen Platz in Topf 3 hat (Beide Varianten sind aber Korrekt, nur hat Tuluminos Variante keine Fixe Einteilung zu den Plätzen der Nationalen Liga). PS.: Bei FRA können sich die KK nicht mehr ändern. Barny22 (Diskussion) 23:35, 16. Mai 2018 (CEST)

PPS.: höre auf die Seite zu Ändern, bevor wir das nicht ausdiskutiert haben. Barny22 (Diskussion) 23:37, 16. Mai 2018 (CEST)

Da du nichts mehr schreibst, mache ich jetzt deine Änderungen rückgängig. ich hoffe trotzdem weiter auf gute zusammenarbeit. Barny22 (Diskussion) 00:01, 17. Mai 2018 (CEST)

Hallo Barny22. Ich verstehe jetzt was du meinst wegen der Auslosung. Das ändert aber mMn nichts daran, dass es nach heutigem Stand nicht bekannt ist, ob der Sieger aus der Partie der 2. Qualirunde gesetzt ist oder nicht. Deshalb müsste es nach meiner Auffassung noch unter "Setzung unbekannt" stehen. Wenn der FC Basel die 2. Runde übersteht, ist dieser ganz klar gesetzt, da gebe ich dir Recht. Sollte aber der Gegner (z.B. Sturm Graz) gegen den FC Basel gewinnen, dann wäre dieser ungesetzt. Deshalb wie gesagt, nach heutigem Stand ist die Information falsch, da wir den Sieger aus der 2. Runde noch nicht kennen. Dementsprechend ist auch die Info für Standard Lüttich oder RSC Anderlecht (Zweiter der Pro League 2017/18) KK: min. 12,500 / max. 48,000 und Zweiter der HET Liga 2017/18 KK: min. 6,035 / max. 33,000 als ungesetzte Mannschaft falsch. Anderlecht bspw. wäre gesetzt, wenn in der zweiten Qualirunde PAOK und Sturm Graz weiterkommen. Gibst du mir jetzt recht Barny22? Ebenfalls auf eine gute Zusammenarbeit ;-).  SuperAle - ^Disk 10:04, 17. Mai 2018 (CEST)

Hallo SuperAle. Die Setzung ist nur dafür da, dass nicht 2 "gute" Mannschaften schon frühzeitig gegeneinander Gelost werden können und frühzeitig eine davon ausscheidet. Sobald die Auslosung vorbei ist, ist diese Setzung egal, bzw. es gibt sie nicht mehr. Nach der Auslosung müssen wir sowieso die Tabelle erstellen, wer gegen wem spielt (siehe zb. CL vom letzten Jahr). Barny22 (Diskussion) 13:20, 17. Mai 2018 (CEST)

Ja das ist mir schon klar, für was die Setzung da ist. Aber mich als heutiger Leser interessiert doch, wer auf wen treffen kann in der nächsten Runde. Und wenn ich jetzt lese, dass einer der Gegener des FC Basel entweder Spartak, Lüttich/Anderlecht, der Zweite der HET Liga oder der türkischen Liga ist, dann ist das nach heutigem Stand falsch. Den RSC Anderlecht wäre ebenfalls gesetzt, wenn es Ajax nicht in die 3. Runde schafft und bei den Türken der Zweitplatzierte nicht Besiktas heisst. Ich finde auch wenn es schon bald wieder aus dem Artikel verschwindet, sollte es doch nach heutigem Stand korrekt sein. Aber langsam ist's mir egal.. ;-) Mittlerweile gehts mir nur noch drum, dass es auch verstanden wird, dass es falsch ist.  SuperAle - ^Disk 13:34, 17. Mai 2018 (CEST)

Gesetzt is der Sieger der 2. Qualifikationsrunde aus dem Spiel FC Basel gegen einen noch unbekannten Gegner (Wie es meiner Meinung nach da steht). Sobald dieser unbekannte Gegner bekannt ist (Auslosung der 2. Runde am 19. Juni), können wir ihn hier eintragen. Wir tragen ja auch den Zweiten der HET Liga ein, sobald dieser bekannt ist. Barny22 (Diskussion) 13:51, 17. Mai 2018 (CEST)

FC St. Gallen kann rein rechnerisch noch 4. werden, sie brauchen dafür aber im letzten Spiel 23 Tore mehr als FC Zürich. Deshalb hatte ich es mir getraut rein zu nehmen. Barny22 (Diskussion) 00:06, 19. Mai 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle - ^Disk 20:27, 4. Jun. 2018 (CEST)

Könntest du...

...dir bitte angewöhnen, wie man einen Spielerartikel anständig bearbeitet. Mit Aktualisieren der Infobox und der Navi ist es nicht getan. Zudem war deine Bearbeitung unbelegt. --HSV1887 (Diskussion) 18:06, 4. Jun. 2018 (CEST)

Was bist du für eine Nuss. Erstens, anstatt meine Bearbeitungen rückgängig zu machen um dann genau die gleichen Änderungen wieder zu machen und noch mit deinem Text zu ergänzen, hättest du direkt den Text ergänzen können. Zweitens, wenn du etwas änderst, dann mach es auch direkt korrekt. Drittens, anstatt dich auf meine Disk zu beschweren, lieber etwas anderes auf Wiki bearbeiten oder mal an die frische Luft gehen oder ein Buch lesen..  SuperAle - ^Disk 18:10, 4. Jun. 2018 (CEST)

Auch ich bitte dich, wie bei Jodel Dossou und Christopher Drazan, mit den Navis zu warten, bis die neue Saison startet (1. Juli) oder frühestens mit Trainingsstart. Gibt keinen Grund da so voreilig zu sein. MfG --~XaviY~ 18:14, 4. Jun. 2018 (CEST)

Sicherlich nicht, wenn Artikel, die auf meiner Beoabachtungsliste stehen und die ich erstellt habe, so unzureichend bearbeitet werden. Einfach mal schnell eine neue Zeile in die Infobox klatschen und die Navi tauschen funktioniert so nicht. Man kann Kritik auch mal annehmen. Naja, getroffene Hunde bellen. Schönen Tag noch. Hoffentlich muss ich in Zukunft sowas nicht nochmal von dir sehen. Von den Navis sehe ich jetzt mal ab...--HSV1887 (Diskussion) 18:15, 4. Jun. 2018 (CEST)

Zumindest das Mindestmaß darf erwartet werden, indem man einen kurzen Satz schreibt und diesen referenziert. Und den PA bitte ich dich zu entfernen.--HSV1887 (Diskussion) 18:19, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle - ^Disk 20:27, 4. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Jungfischbecken/Konstantinos Dimitriou

Hallo SuperAle,

vielen herzlichen Dank für deine Mitarbeit. Da der Spieler noch keinen Profieinsatz vorzuweisen hat, ist er zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht relevant.

Um den Artikel nicht zu löschen, habe ich ihn zwischenzeitlich im Jungfischbecken zwischengeparkt. :)

Sollte er in nächster Zeit relevant werden, kann er gerne wieder aus diesem in den Artikelnamensraum zurückverschoben werden.

Danke & LG, --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:02, 13. Mai 2018 (CEST)

Marc-Andrea Hüsler

Hallo, sorry ich wollte dich nicht vor den Kopf stoßen, aber um das zu editieren, habe ich es erstmal revertiert, war nicht böse gemeint. Die älteren Spieler hatten das noch nicht, alle neu angelegten Spieler jedoch schon. Gruß--Siebenschläferchen (Diskussion) 23:09, 3. Jul. 2018 (CEST)

Kein Problem ;-) Ich bin ja nur noch sporadisch aktiv im Tennisportal und möchte deine/eure Arbeit nicht stören. Ihr macht da echt alle einen tollen Job, weiter so! Es grüsst eine freudiger Wawrinka-Fan :)  SuperAle - ^Disk 23:12, 3. Jul. 2018 (CEST)

Danke! es ist auch viel zu tun. Deine Mitarbeit ist immer willkommen ;). Ja, Stan the Man finde ich auch klasse.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:45, 4. Jul. 2018 (CEST)

Mögliches Treffen WikiProjekt Tennis

Hi,

ich versuche gerade herauszufinden, ob grundsätzliches Interesse an einem Treffen der Teilnehmer am WikiProjekt:Tennis besteht. Es werden noch keine Zeiten oder bindende Zusagen abgefragt, sondern nur erste Ideen gesammelt.

Als eifriger Beitragender für den Bereich würde ich mich freuen, wenn du dich unter Portal_Diskussion:Tennis#Portal-/Projekttreffen kurz melden würdest.

Danke und ein sonniges Wochenende, --mad_melone (Diskussion) 19:17, 27. Jul. 2018 (CEST)

Kopie von Schweizer Fussballmeisterschaft 2009/10 nach Super League 2009/10 (Schweiz)

Hallo SuperAle, schon mal Hilfe:Seite verschieben gelesen? Dein Artikel Super League 2009/10 (Schweiz) stellt damit eine Urheberrechtsverletzung dar (wegen der abgeschnittenen Versionsgeschichte), und ich stelle gleich einen WP:Schnelllöschantrag darauf. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:23, 4. Sep. 2018 (CEST)

Hier greift wohl eher Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Aber da Schweizer Fussballmeisterschaft 2009/10 mit dem Wikidata-Objekt für die Super Leage verbunden ist, sollte man den Artikel trotzdem auf „Super League 2009/10 (Schweiz)“ verschieben und aus dem Doppel der Versionsgeschichte dann den Challenge-League-Artikel machen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:36, 4. Sep. 2018 (CEST)

P.S. Bei Challenge League 2009/10 kann man auch die Versionsgeschichte nachimportieren lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:43, 4. Sep. 2018 (CEST)

Wennn du ein bisschen recherchiert hättest, wärst du auf die Diskussion von Juli 2017 gestossen und hättest diese unnötigen Reverts sein lassen. Kannst du das bitte wieder rückgänging machen? Ich mache diese Arbeit nicht für nichts und vergeude damit meine Freizeit. Zudem hättest du mich zuerst ansprechen können bevor du einen SLA stellst.  SuperAle - ^Disk 22:44, 4. Sep. 2018 (CEST)