Benutzer Diskussion:ThomasPe

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ThomasPe!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   |	Tutorial   |	Gute Artikel schreiben   |	Persönlicher Lehrgang   |	Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir IWorld – @ – B 21:44, 19. Jul. 2011 (CEST)

Frage

Bist du der Inhaber von dieser Seite? Würde mich mal interessieren. Liebe Grüße, -- IWorld – @ – B 21:44, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hey, Danke für das nette Willkommen. Ich hoffe das eine oder andere Relevante hier beitragen zukönnen. Und ja, ich bin der Autor von WP7App.de :)--ThomasPe 22:23, 19. Jul. 2011 (CEST)

OK Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Denn ist besser wenn der Blogger selbst schreibt, als wenn ein Anderer das irgendwie zusammenholt. (Das stärkt übrigens mein Vertrauen zu dir) Hier ist es zudem es so üblich mit einem : und dann immer mehr Doppelpunkte vor der Nachricht zu antworten, damit es "Forumlike" aussieht. Ich habe es schonmal vorgemacht. Wird aber in den nächsten Jahren ändern, da wir bald ein neues Diskussionssystem bekommen. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  -- IWorld – @ – B 07:29, 20. Jul. 2011 (CEST)

Ich wollte mal fragen, welche Kriterien ein Windows Blog erfüllen muss, um unter Weblinks gelistet zu werden. Wikipedia ist natürlich keine unbedeutende Besucherquelle. --ThomasPe 00:45, 15. Sep. 2011 (CEST)

Er sollte schon Sinn haben und das Fachgebiet größtenteils abdecken. Zudem wäre es nicht sinnvoll ihn hinzuzufügen, wenn es schon 1-2 Blogs in den Weblinks des Artikels gibt.

Tipp: Fragen bitte hier oder hier stellen. --IWorld – @ 21:19, 22. Sep. 2011 (CEST)

Subjektiv gesehn ist mein Blog nicht weniger aktuell als die beiden Aufgelisteten, vor allem seit dem Besitzerwechsel von phoneseven.de

Evtl könnte man dies ja prüfen, natürlich werde ich nicht selbst meinen Blog eintragen.

Weitere Fragen werde ich dann an gegebener Stelle anbringen, Danke. -- ThomasPe 12:44, 1. Okt. 2011 (CEST)

Microsoft Windows Phone 7

Hallo ThomasPe!

Die von dir stark überarbeitete Seite Microsoft Windows Phone 7 wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:38, 29. Okt. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)