Benutzer Diskussion:Zesel
Begrüßung[Quelltext bearbeiten]
| Hallo Zesel! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine weiteren Beiträge. | |||
| Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen Bearbeitungen unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Sie helfen dir, dich schneller zurechtzufinden und können somit dir und anderen viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
5. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
6. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
4. Kontakt Redaktionen • Portale |
|
8. Fragen Fragen von Neulingen • Fragen zur Wikipedia |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße -- Jbo166 Disk. 18:57, 13. Aug. 2009 (CEST) | |||
E-Ship 1[Quelltext bearbeiten]
Moin! Ich bin gerade über das Zurücksetzen des "äußerst innovativ" gestolpert. Das Schiff bietet zwar nur wenige Einzelheiten, die als komplett neu angesehen werden können, sowohl die Summe der umgesetzten Dinge als auch das Konzept sind aber grundsätzlich neu. Ich halte die Umschreibung "äußerst innovativ", auch wenn man hohe Maßstäbe anlegt, für sehr treffend. Grüße, --SteKrueBe Office 00:40, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Moin, vorweg: Ich habe von Schifffahrt nicht viel Ahnung. Als ich gestern über den Artikel gestolpert bin, fand ich die Formulierung "äußerst innovativ" schon ziemlich werbend. Nach der Durchsicht weiterer Artikel über die Rotoren scheint das Konzept (wie du auch schon gesagt hast) nicht neu zu sein, es wird "nur" auf einem wesentlich größeren Schiff angewandt. Die Formulierung war meiner Meinung nach vor allem deswegen so werbend, weil nicht besonders darauf eingegangen wird, was das Schiff so "innovativ" und besonders macht. Die Formulierung stand da ohne Erklärung an prominenter Stelle (Einleitung), ohne wirklich Inhalt zu übertragen. --Zesel 15:52, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Es stimmt schon, ohne nähere Erläuterung klingt es sehr werbend (soll es unter Umständen auch). Mal sehen, ob man diese positive Eigenschaft nicht im Fliesstext besser verabeiten kann. Dort wird ja auch auf eine Reihe der Besonderheiten des Schiffs eingegangen. Schönen Ostermontag noch, --SteKrueBe Office 18:25, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Danke, dir auch! --Zesel 18:38, 5. Apr. 2010 (CEST)
- Es stimmt schon, ohne nähere Erläuterung klingt es sehr werbend (soll es unter Umständen auch). Mal sehen, ob man diese positive Eigenschaft nicht im Fliesstext besser verabeiten kann. Dort wird ja auch auf eine Reihe der Besonderheiten des Schiffs eingegangen. Schönen Ostermontag noch, --SteKrueBe Office 18:25, 5. Apr. 2010 (CEST)
Datei:Mondbahn.svg[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zesel,
nochmals herzlichen Dank für deine Arbeit hier. Würdest du bitte noch die verwendeten Zahlen in die Bildbeschreibung schreiben? --Neitram 09:01, 5. Nov. 2011 (CET)
