Diskussion:Amt Stapelholm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Jürgen Oetting in Abschnitt Schlacht bei Hemmingstedt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel bedarf nach der Fusionierung der Ämter Kropp und Stapelholm zum Amt Kropp-Stapelholm einer Überarbeitung. -- 78.51.253.110 17:48, 3. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ist in Arbeit, es sind aber recht viele, deshalb gehts nicht so schnell. --Begw 04:29, 4. Jan. 2008 (CET)Beantworten

-holm[Quelltext bearbeiten]

Das Holm = Insel in den nordeuropäischen Sprachen vorkommt, ist geläufig. Die Zuordnung zur Niederdeutschen Sprache kommt mir "tyskomanisch" vor.

Immerhin gibt es in der nicht weit entfernten Schlei mindestens drei (teils ehmalige) echte Inseln auf Holm: Reesholm, Hestholm und Ma(a)sholm.

Im Hest-holm haben beide Namensbestandteile eine dänische Bedeutung: hest = pferd und eben holm = Insel.

Angesichts der Geschichte des Landes nördlich der Eider sollte man daraus nicht krampfhaft einen Namen niederdeutscher Herkunft machen.--Ulamm (Diskussion) 19:50, 6. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin mir nicht sicher, dass die im Artikel stehende Herleitung "Insel" zwischen den Flüssen Eider, Treene und Sorge richtig ist. Ich habe immer gemeint, das langgestreckte Stapelholm sei eine Geest-Insel in den Mooren und Marschen der Eider-Treene-Niederung.--Jürgen Oetting (Diskussion) 19:08, 18. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Umbau auf "Landschaft"[Quelltext bearbeiten]

Da es das Amt Stapelholm seit 2008 nicht mehr gibt, die gleichnamige Landschaft aber sehr wohl (und die im Artikel deutlich zu kurz kommt) werde ich die Weiterleitung "Stapelholm" (die bislang zum Artikel hier führt) überschreiben und mich dabei auf die Landschaft konzentrieren. Den Artikel hier ("Amt Stapelholm") mache ich dann zur Weiterleitung auf Amt Kropp-Stapelholm. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:23, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Moin Jürgen, ein eigener Artikel über die Landschaft ist gut. Den Artikel "Amt Stapelholm" lass aber bitte bestehen. Dieser Artikel kann (und sollte) um die Landschaft eingekürzt werden. Gegenseitige Verweise könnten den (territiorialen) Bezug zwischen Landschaft und Amt herstellen. Allerdings gibt es hier u. U. Probleme mit dem Begriff Landschaft. Dieser kann als "Gegend" gebraucht werden, es gab aber auch einmal eine Landschaft (=Verwaltungsbezirk) Stapelholm (siehe Landschaft (Herzogtum_Schleswig)#Stapelholm). Auch wenn die Versuchung groß ist, sollten die dänischen Verwaltungsbezirke nicht mit heutigen Ämtern vermischt werden. --Ohauahauaha (Diskussion) 15:27, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Moin Ohauahauaha, interessanten Benutzernamen hast du, wie gut, dass ich Ohauerhauerha sagen würde, wenn mir was über den Kopf wächst. Ich mache es (nach deinem berechtigten Einwand) einfach so: Weitereleitung Stapelholm überschreiben (ohne Klammerzusatz, der war nur hier zur Verdeutlichung), Amt Stapelholm stehen lassen (und um das "Lanschaftliche" reduzieren) und beides dann gegenseitig an früher Stelle im Text per Link aufeinander verweisen. Kennst du dich aus mit der Region? Siehst du es auch so, dass Stapelholm im weiteren Sinne die südliche Eider-Treene-Sorge-Niederung bezeichnet, im engeren Sinne die langgestreckte Geest-Insel von Wohlde im Osten bis Seeth und Drage im Westen. Es gibt einen Entwurf, den du gerne ergänzen und korrigieren darfst, hier Benutzer:Jürgen Oetting/Stapelholm, Einleitung steht schon da. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:27, 4. Jul. 2012 (CEST) Inzwischen habe ich die Weiterleitung überschrieben, siehe Stapelholm. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:34, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Moin Jürgen, nein mit der Region kenne ich mich nicht detailiiert aus und im übrigen ist es auch schwierig genau Grenzen bei einer Landschaft/Region festzulegen, es sei denn, sie ist auf natürliche Weise sehr genau abgegrenzt (z. B Insel oder durch einen Fluss). Im Zweifelsfall eine grobe Grenze ziehen, die vielleicht durch einen Blick in die Topologie nahe gelegt wird und ggf. mit historischen (Stichwort Landschaft) Karten abgleichen. Und dann mal sehen, ob es Widersprüche/Korrekturen gibt, von jemandem der es besser weiß. Grüße --Ohauahauaha (Diskussion) 07:50, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Moin Ohauahauaha, ich kenne die Gegend ganz gut, wohne in der Nachbarschaft an der Eider, radle im Sommer viel durch Stapelholm und habe mir auf den Radtouren auch einige Literatur besorgt, in Erfde und Schwabstedt (was jenseits der Treene liegt und nicht dazu gehört). Zu Details mehr auf der Stapelholm-Diskussionsseite. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:26, 5. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Schlacht bei Hemmingstedt[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel und auch im Artikel über Tielen heißt es, die Burg sei 1500 in der Schlacht bei Hemmingstedt vernichtet worden. Das kann so nicht stimmen, Hemmingstedt ist ca. 30 km von Tielen entfernt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 08:46, 7. Jul. 2012 (CEST)Beantworten