Diskussion:Amtssprache/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Jeder Staat hat mindestens eine Amtssprache

"Jeder Staat hat mindestens eine Amtssprache" stimmt so nicht. AFAIK haben die USA keine Amtssprache (es gibt nur einen Beschluss des Kongresses, dass die Gesetze nur auf Englisch verfasst werden, mehr nicht). -- Paul Ebermann 21:21, 10. Sep 2002 (UTC)

Also ich habe Englisch als Amtssprache an etlichen Stellen gefunden, u.a. im Fischer Weltalmanach. Hast Du eine Quelle, in der es anders steht? -- Kubi 14:43, 11. Sep 2002 (UTC)

Folge mal dem Link auf USA, klick dann auf Englisch, und dort in der Tabelle neben official language auf None [1]. Da ist das recht gut erläutert. Wenn du auf usa.gov nach official language suchst, findest du auch einiges. Es sieht wohl so aus, dass einige Bundesstaaten Englisch als Amtssprache eingeführt haben, und es auch eine Bewegung zur bundesweiten Einführung [2] gibt, die sich aber bisher nicht durchgesetzt hat (es gibt auch Gegenbewegungen [3]). -- Paul Ebermann 18:11, 11. Sep 2002 (UTC)

Man kann Amtssprache auch anders definieren: Wenn alle staatlichen Dokumente in einer Sprache vorliegen, und die Bürger eines Landes in dieser Sprache mit den Staatsorganen verkehren, dann handelt es sich um eine Amtssprache. Dann kann auf die Erfordernis, dass jener Staat dies auch offiziell irgendwo festgelegt hat, verzichtet werden. Wuerde das Problem mit den USA, Schweden, und einer Menge anderer Staaten loesen (nicht alle Nationen sind so gruendlich wie die Deutschen ;-). --zeno

Das sehe ich nicht so. Wenn eine Amtssprache definiert ist *müssen* rechtsrelevante Dokumente in dieser abgefaßt bzw. amtlich beglaubigt in diese übersetzt sein -wenn nicht, *dürfen* sie anderssprachig sein. -Rudolf

Zwischenfrage zum Status von Minderheitensprachen in Österreich: 1992 wurden auch Roma offiziell als Minderheit anerkannt - weiß irgendwer ob damit auch Romanes Amtssprache wurde?Jakob stevo 22:28, 15. Apr 2004 (CEST)

Bei der Definition des Begriffs "Amtssprache" sollte auch auf den Sprachgebrauch des deutschen Gesetzgebers eingegangen werden. Dieser grenzt die Amtsprache (§§23 I VwVfG, 19 I SGB X, 87 AO) von der Gerichtssprache (§184 GVG) ab. Die Sprache beim Patentamt und beim Patentgericht ist nach §126 PatentG die Deutsche. Eine Sprache, in welcher sich der Gesetzgeber auszudrücken hätte (also eine Art "Staatsprache i.w.S." für Behörden, Gerichte und die normsetzenden Körperschaften), ist nicht festgelegt. Dem Grundgesetz fehlt eine entsprechende Vorschrift. --Sebastian Huber

"In einigen Bundesstaaten, wie z.B. in New Mexico und Puerto Rico ist neben Englisch auch Spanisch als zweite Amtssprache festgelegt." -- Das klingt, als wäre Puerto Rico ein Bundesstaat der USA!

Minderheitensprachen als Amtssprachen in Österreich

Habe die Liste gerade stark gekürzt. Gesichert sind Slowenisch (Kärnten) und Kroatisch (Burgenland, Steiermark). Ob die anderen Sprachen anerkannter Minderheiten (Ungarisch, Tschechisch, Slowakisch, Romanes) auch als Amtssprachen verwendet werden weiß ich noch nicht - das versuche ich morgen im Bundeskanzleramt zu klären. Sicher keine Amtssprechen sind Türkisch, Bosnisch usw. --Tsui 18:04, 17. Okt 2005 (CEST)

Das Thema Österreich (aktuelle Amtssprachen) wurde ausgelagert. Lektor w (Diskussion) 18:45, 28. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt

Indien

Lt. dem Auswärtigen Amt existieren in Indien neben Hindi und Englisch als überregionalen Amtssprachen noch 21 regionale. Die Liste ist also nicht vollständig.

Das Thema Indien wurde ausgelagert. Lektor w (Diskussion) 18:45, 28. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt

Arbeitssprachen in der Europäischen Union

Laut Artikel sind alle 23 Amtssprachen zugleich Arbeitssprachen in der EU. Im Artikel Arbeitssprache heisst es dagegen, dass dort nur Englisch, Französisch und Deutsch Arbeitssprachen sind (was mir plausibler erscheint). Weiss jemand, wie es sich tatsächlich verhält? --BurghardRichter 11:27, 27. Jun. 2007 (CEST)

Letzteres ist korrekt. --ALE! ¿…? 16:28, 3. Nov. 2011 (CET)
Das Thema EU wurde ausgelagert. Lektor w (Diskussion) 18:45, 28. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt

Rätoromanische Gemeinden

Oft sind Gemeinden offiziell als romanischsprachig definiert, es dominiert aber Deutsch als Verkehrssprache. Das bedeutet, Rätoromanisch ist die Verwaltungs- und Schulsprache, im Alltag reden die Menschen trotzdem Schweizerdeutsch. Das stimmt so nicht. Die Gemeinden, in denen ausschliesslich Romanisch Amtssprache ist, weisen in der Regel auch eine romanischsprachige Bevölkerungsmehrheit auf. Die Gemeinden mit deutschsprachiger Mehrheit und romanischer Minderheit sind entweder offiziell zweisprachig bzw. in einigen Fällen einsprachig deutsch. Ich entferne deshalb den genannten Satz. --193.109.95.28 10:22, 26. Jan. 2009 (CET)

Das Thema Schweiz wurde ausgelagert. Lektor w (Diskussion) 18:45, 28. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt

Amtssprache als Bezeichnung für unpersönliche, funktionelle Kommunikation und Einstellung

Hallo allerseits,
Durch mein interesse an Gewaltfreier Kommunikation bin ich -eher zufällig- auf den Begriff Amtssprache gestoßen. Als ich aus neugier über den Begriff hier bei Wiki mehr erfahren wollte, stellte ich ernüchtert fest, dass es hier um rein formelle und bürokratische definitionen geht. Daher würde ich mich freuen, wenn Der Artikel erweitert wird um die Erklärung der Missbräuchlichen Aspekte des Begriffes. Etwas deutlicher wird es vielleicht auch in den Worten von M. Rosenberg: http://www.youtube.com/watch?v=Cv2c_131jhs Gruß (nicht signierter Beitrag von 88.130.26.125 (Diskussion) 21:59, 23. Jun. 2011 (CEST))

Es geht hier um eine zweite Bedeutung von Amtssprache: Amtssprache im Sinne von „Amtsdeutsch“, „Behördendeutsch“, „Beamtendeutsch“. Das wird im Abschnitt Begriffe erwähnt. Ausführlicher steht es dann im verlinkten Artikel Verwaltungssprache.
Falls es dort nicht ausführlich genug behandelt wird, bitte in der dortigen Diskussion ansprechen. Lektor w (Diskussion) 19:22, 28. Okt. 2014 (CET)
Es wird jetzt auch schon oben der BKL-Zeile berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 08:13, 31. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:22, 28. Okt. 2014 (CET)

POV

Dass eine Amtssprache zum Aussterben der Minderheitensprache führt, ist eine unbelegte Behauptung: siehe die Deutschen in Südtirol. Ich habe die Aussage daher relativiert.--House1630 (Diskussion) 11:25, 13. Mär. 2013 (CET) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:07, 28. Okt. 2014 (CET)

Fremdwörter

Zitat: Manchmal versuchten Länder bzw. Regierungen, durch Oktroyieren einer einzigen Amtssprache ein annektiertes Gebiet zu assimilieren.

Dieses Zitat ist genauso verlinkt, wie das Original, nämlich gar nicht. Ich habe nichts gegen Fremdwörter in Artikeln, aber alle drei Verben "oktroyieren", "annektieren" und "assimilieren" waren mir nicht geläufig (ersteres) bzw. nicht so grundlegend vertraut (letztere), als dass ich den Satz wirklich verstand, ohne weitere Nachforschungen zu betreiben; ich konnte vorher allenfalls erahnen, was gemeint ist.

Ich bitte daher, eine dieser beiden Fassungen zu verwenden

  • ohne Wort-Änderung: Manchmal versuchten Länder bzw. Regierungen, durch Oktroyieren einer einzigen Amtssprache ein annektiertes Gebiet zu assimilieren.
  • mit (hoffentlich) sinnerhaltenden Wort-Änderungen: Manchmal versuchten Länder bzw. Regierungen, durch Aufzwingen einer einzigen Amtssprache ein umstrittenes Gebiet an sich zu binden.

... oder eine andere besser verständliche Fassung zu erdenken. Danke sehr, 217.255.189.248 23:09, 13. Aug. 2013 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:07, 28. Okt. 2014 (CET)

Toter Link

Ich komme im Moment nicht dazu:
Liste der Amtssprachen: Not Found. The requested URL /cgi-bin/forum/YaBB.cgiamtssprachen.html was not found on this server. Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at www.info4alien.de Port 80. ?? --Delabarquera (Diskussion) 12:52, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe den Link gelöscht. Man landet auf einer Site mit unprofessioneller Forum-Optik, www.info4alien.de ist keine reputable Quelle. Besser kein Weblink als so ein Hobbyraum.
Die Information selbst habe ich dort auch nicht gefunden. Lektor w (Diskussion) 19:00, 28. Okt. 2014 (CET) erledigtErledigt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 19:07, 28. Okt. 2014 (CET)