Diskussion:Entdeckung Amerikas
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
weitere interessante Artikel / Quellen[Quelltext bearbeiten]
- http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id509.htm
- Thomas L. Hughes: The German discovery of America. A review of the controversy over Pining's 1473 voyage of exploration. In: German studies review, Bd. 27, Nr. 3, Oktober 2004, S. 503-526. Kurzfassung (PDF); siehe auch Didrik Pining (nicht signierter Beitrag von An.Mayer (Diskussion | Beiträge) 9. Juli 2007, 08:13 Uhr (CEST))
Endeckung Amerikas über den Seeweg durch blonde nordspanische Kelten, Mallorquiner und Phönizier, bekannt in Nordperu als Chachapoyas[Quelltext bearbeiten]
Der Kulturhistoriker und -forscher Hans Giffhorn brachte es aufs Tapet, auch der Berliner Archäologe Klaus Koschmieder forscht darüber:
https://www.welt.de/geschichte/article115996581/Wie-kamen-blonde-Weisse-vor-Kolumbus-nach-Peru.html
https://www.welt.de/geschichte/gallery115996567/Auf-den-Spuren-der-Chachapoya.html
http://www.amren.com/news/2013/09/how-did-blonde-whites-arrive-in-peru-before-columbus/
https://www.heise.de/tp/features/War-die-Neue-Welt-gar-nicht-so-neu-3263149.html (3 Teile)
Er hat 3 Bücher/DVDs zum Thema rausgebracht. Aber das Thema war vorher schon bekannt, er hat´s nur aufgegriffen und weit vorangetrieben. Siehe bei z.B. Amazon: "Keltische Krieger im antiken Peru - die Rätsel der Chachapoya"
Auch Rita Steininger hat darüber geschrieben und viele andere mehr. Auch National Geographic hat in einer Doku darüber berichtet ("Chachapoya - Geheimnisse einer untergegangenen Kultur"), ebenso wie es 2 Sendungen vom dt. Fernsehen dazu gab (siehe Mediatheken oder Youtube): "Terra X - Die Stadt der Wolkenmenschen" "Schliemanns Erben - Die versunkene Stadt der Wolkenmenschen"
Ich habe es zuerst erfahren (um 2004) über die fantastischen Bücher von Paul Hermann, der von den spanischen Konquistadoren berichtet, die baff vor Erstaunen waren, mitten im nordperuanischen Dschungel auf Lichtungen plötzlich blonde Priesterinnen vorzufinden.
Gebt doch mal das Stichwort "Gringuitos" bei irgendeiner bildersuchmaschine ein, z.B. der von bing.de. Die Gesichter dieser Nachkommen der Chachapoyas aus den Bergen Nordperus sehen sowas von typisch keltisch-irisch bzw. alanisch aus... (nicht signierter Beitrag von 2003:C1:7F34:6E00:68B0:ABF9:9543:ECC4 (Diskussion) )
Verwendung des Begriffes „Entdeckung Amerikas“ nicht mehr zeitgemäß?[Quelltext bearbeiten]
Ist es angesichts der Tatsache, dass Amerika schon lange Zeit vor den Fahrten Christoph Kolumbus besiedelt war, nicht angebracht, den offensichtlich falschen Begriff der „Entdeckung“ aus der deutschen Wikipedia zu streichen? Meiner Ansicht nach wird hier ein historisch verklärtes, eurozentrisches Weltbild vermittelt. Ich schlage daher vor, die Inhalte des Artikels in den Artikel Besiedlung Amerikas zu integrieren und anschließend eine Weiterleitung auf diesen Artikel zu erstellen. So wird es z.B. auch in der englischsprachigen Wikipedia gehandhabt. Dort gibt es keine „Entdeckung Amerikas“, sondern nur die „History of the Americas“. Dies betrifft ebenfalls den Artikel Entdeckung Amerikas 1492. --Florian Jesse (Diskussion) 13:06, 29. Dez. 2022 (CET)
- Ich hielte es für problematisch, allgemein etablierte Begriffe leichtfertig „aus der Wikipedia zu streichen“ und stattdessen andere nicht-etablierte Begriffe herbeizukonstruieren (siehe Wikipedia:Begriffsetablierung). Der Artikel selbst stellt nach meiner Einschätzung hinreichend neutral dar, dass Kolumbus weder der erste noch der einzige „Entdecker“ Amerikas war, seine „Entdeckung“ jedoch (insbedondere für die amerikanischen Kontinente) eine menschheitsgeschichtlich bedeutende Zäsur darstellt (vgl. auch den etablierten Begriff präkolumbisch).--Herrgott (Diskussion) 13:41, 29. Dez. 2022 (CET)