Diskussion:Gänsegeier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Walnussbäumchen in Abschnitt Text aus der Wikipedia entnommen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Flugbild[Quelltext bearbeiten]

Ich halte wenigstens ein Flugbild für wichtig. Natürlich erkennt man auf den anderen Nahaufnahmen die Details des Vogels viel besser, aber in freier Natur sieht man sie man nun mal leider selten so schön nah. Und da will man sie dann auch im Flug identifizieren können. Daher habe ich bei Bart- und Gänsegeier je ein Flugbild eingestellt. Bitte jetzt keinen Edit-war, sondern wenigstens ein Argument, das gegen ein Flugbild spricht. --Gerd-HH 01:46, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Das Tier ist auf dem Bild sehr klein, so dass zumindestens im Thumbnail und in der Vorschau kaum etwas zu erkennen ist. Darum halte ich das Bild in der Form hier für ungeeignet, man könnte es aber beschneiden. Da es jedoch bereits ein (zugegebenermassen ebenfalls nicht perfekts Flugbild) von "unten" gibt, hatte ich es entfernt und denke nach-wie-vor, dass das richtig ist. -- Gruß, aka 09:30, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Natürlich ist das Foto relativ schlecht, weil viel Himmel und wenig Vogel. Aber immerhin kann man in den Vollansicht viele wichtige Details sehen. Wenn Du ein besseres Flugbild hast, stell es doch bitte in Commons ein. Sonst finde ich ein kleines besser als keins. In freier Wildbahn ist solch ein Bild das einzige, das bei der Artbestimmung hilft. Für mich jedenfalls war bei dem Bild sofort klar, welche Art ich kürzlich gesehen habe, und welche nicht. --Gerd-HH 12:55, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten

--91.18.68.136 09:45, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Geier[Quelltext bearbeiten]

Wie ist denn die Situation des Vogels in Deutschalnd? Wann wurde er ausgerottet? Wo waren sein nördlichsten Vorkommen? Wer/Was war für sein Aussterben verantwortlich? Warum wurde er ausgerottet?

Und dann verstsehe ich noch einen Satz bei "Lebensraum" nicht, dort steht: Lebensraum in Europa sind Bergregionen, sonst auch das Flachland. Das sind zwei völlig verschiedene Lebensräume, welchen bervorzugt der Vogel? Bartgeier haben z.B. im Flachland keine Überlebenschance, deswegen macht der Satz als solcher eigentlich auch wenig Sinn Gruß Ich

Der Satz stammt zwar nicht von mir, aber ich vermute mal, er sollte zum Ausdruck bringen, daß Gänsegeier durchaus unterschiedliche Lebensräume besetzen können. Im Gebiet der Kvarner Bucht (und soweit ich weiß nur dort) nisten sie z.B. ausschließlich an den Steilküsten einiger Inseln. --89.172.41.172 12:28, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Einerseits heißt es unter "Gefährdung", in Bulgarien habe es 2002 noch 29 Brutpaare gegeben, anderseits heißt es, er sei in Bulgarien ausgestorben. So schnell? Nach einer anderen Quelle ist der Gänsegeier bereits in den 70er Jahren in Bulgarien ausgestorben und 2010 wieder angesiedelt worden. http://www.proplanta.de/Agrar-Nachrichten/Umwelt/Gaensegeier-kehren-nach-Bulgarien-zurueck_article1288534782.html --91.18.68.136 09:45, 21. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

"Bartgeier haben z.B. im Flachland keine Überlebenschance" Sich generell als Population anzusiedeln? Der Grund warum sie sich in den Bergen halten können ist meines schwammigen Wissens nach das Nahrungsangebot, da dort mehr unwegsames, unbebautes, unbeackerte Land ist auf dem tote Schafe, Gemsen, Rehe, Hirsche, etc liegen gelassen werden. Bei uns in Deutschland wird sofort jeglicher Kadaver aus der Fläche geholt und verbrannt.

Würde man die Nahrung liegen lassen, kämen die Geier auch wieder in die Ebene. Siehe Savanne: alles flach und viele Geier.

Aus irgend einer Anekdote kann ich noch hinzufügen, dass sich eine Geierart, von der man dachte die sei an Gebirge gebunden, lange an einer Küste halten konnte, da es dort noch reichlich tote Robben gab. Im Flachland dazwischen bis hin zu den Bergen gab es nichts mehr zu knabbern, und auch keine Geier. C. corone (Diskussion) 09:11, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Wanderungen[Quelltext bearbeiten]

das ist im wesentlichen der stand, der mir bekannt ist.

es scheint sich aber seit einigen jahren da einiges zu verändern, insofern, als die dalmatinischen vögel durch weitwanderer aus spanien ergänzt werden und dass sich das streifgebiet in österreich zunehmend nach osten, in die niederen tauern und in das tote gebirge ausdehnt. außerdem fliegen im sommer nicht wenige zoogebundene individuen (hellbrunn) in der gegend herum. lizenzfreie fotos gibt es ja zur genüge: da sind auch noch einige. http://www.flickr.com/search/?l=commderiv&w=all&q=Gyps+fulvus&m=text

grüße Ulrich prokop 08:34, 13. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Ulrich, der Abschnitt ist noch nicht fertig. Es liegen mittlerweile weitere Untersuchungen von spanischen und französichen Kolonien vor. Das ganze Zuggeschehen ist offenbar eine recht komplexe Angelegenheit, da muss ich noch einiges zusammenpuzzeln. Grüße, --Accipiter 11:58, 13. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
servus,
ich hab mir den beitrag ja schon während seiner entstehung mehrmals ziemlich ausführlich zu gemüte geführt. ich hab nichts zu ergänzen und nichts zu meckern. grüße Ulrich prokop 11:05, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Kandidatur-Diskussion vom 21. - 31. August 2009 (Lesenswert)[Quelltext bearbeiten]

Der Gänsegeier (Gyps fulvus) ist ein großer Vertreter der Altweltgeier (Aegypiinae). Das stark zersplitterte Verbreitungsgebiet umfasst große Teile der südwestlichen Paläarktis, nach Norden reicht das Areal bis in das südliche Mitteleuropa.

Dieser Beitrag wurde gerade von Accipiter fertiggestellt. Wie bei diesem Autor üblich bietet der Artikel eine gediegene Basisinformation zur Biologie der Art. Besonders ausführlich und mit aktuellen Quellen belegt wird die Populationsdynamik und das Migrationsverhalten dieser imposanten Greifvogelart behandelt. Nach meinem Empfinden ist der Beitrag zumindest Lesenswert.Ulrich prokop 09:24, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Lesenswert – Ein sehr schönes Artportrait. Ein wenig problematisch fand ich auf den ersten Blick die Gewichtung (z.B. Brutbiologie sehr knapp, Wanderungen sehr, sehr ausführlich). Da das Wanderungsverhalten der Art aber sehr komplex zu sein scheint und es einen recht ausführlichen aktuellen Bezug gibt (den ich für lesenswert halte), halte ich das für voll gerechtfertigt. Zwei Dinge sind mir noch aufgefallen:

  • Die Art kommt in Höhen von 0 bis 3000 m vor – die 0 m kann man m. E. auch weglassen, vor allem da im vorigen Absatz die Ebenen schon Erwähnung finden. Gesetzt den Fall, die Art käme auch am Toten Meer vor, wäre die Aussage sogar falsch ; )
  • Außer in Bulgarien (29 Paare im Jahr 2002) war die Art bis Ende der 1960er Jahre dort heute überall verschwunden. – den Satz verstehe ich nicht. Entweder da fehlt was oder das „heute“ ist zu viel.

-- Donkey shot 13:03, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hi Donkey shot, bzgl. deines zweiten Hinweises: Das "heute" war schlicht zu viel, jetzt ist es entfernt. Gruß, --Accipiter 22:59, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Lesenswert Die Einleitung wurde noch etwas erweitert und enthält jetzt kurzgefasst das Wichtigste zu Art. Der Artikel ist flüssig geschrieben, als Unterlagen dienten anerkannte Standardwerke. Bitte wie besprochen noch auf die Problematik mit unterschiedlichen Angaben zur Verbreitung in Asien eingehen, damit die Unterschiede zwischen Text und Karte verständlich werden. Griensteidl 15:32, 25. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ist umgesetzt. Gruß, --Accipiter 22:35, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Lesenswert etwas schmalbrüstig ist nur der Abschnitt Systematik, aber lesenswert ist der Artikel allemal. Uwe G. ¿⇔? RM 07:12, 26. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, der Abschnitt ist nun etwas umfangreicher. --Accipiter 00:21, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert. --Vux 00:40, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Uvac[Quelltext bearbeiten]

in der noch nicht gesichteten Änderung wird für das Naturschutzgebiet "Uvac" eine "Kolonie" von 300 Tieren angegeben: - sollte man nicht besser von "Population" statt von "Kolonie" sprechen? (die brüten ja nicht kolonieweise) - gibt es dafür Belege? unter http://www.oberhessische-zeitung.de/ratgeber/reise_tourismus/reiseberichte-der-redaktion/europa/balkan/11177278_1.htm steht was von 200 Geiern...

außerdem könnte man den Uvac mit verlinken... --kai.pedia (Disk.) 17:47, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Die Art brütet fast immer in Kolonien. 2011 wurden im Uvac-Gebiet (Nationalpark und angrenzende Bereiche) über 60 Brutpaare festgestellt, zählt man die Nichtbrüter dazu,könnte das mit den 300 Individuen gut hinkommen. Ein natürlicher Bestand ist das aber nicht, da wird tonnenweise mit Schlachtabfällen gefüttert. Bevor diese Maßnahmen Mitte der 90er einsetzten, standen die Gänsegeiervorkommen in der Region kurz vor ihrem Erlöschen. Ulrich prokop (Diskussion) 21:22, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Ok, wieder was gelernt, das mit der Kolonie hätt' ich vorher ja mal nachlesen können (sollen) *hüstel*...
Accipiter hat jetzt die Angaben ganz gestrichen: ich möchte den Beitrag von 77.46.136.58 mit meinem Hinweis nicht "auf dem Gewissen haben" - Wenn Ulrich prokop da besser belegte (?) Angaben hat, könnte man ja zumindest die Uvac-Kolonie (gerne mit Brutpaaren und/statt Kopfzahl) angeben, 300 Geier sind schon ne ganze Menge, oder? - auch wenn angefüttert... (und wenn es in Spanien Geier zum "Säu füttern" zu geben scheint :-)) --kai.pedia (Disk.) 13:23, 12. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Beitrag aus der Reihe nicht wikipediabiologierredaktionsgeprüfter süddeutscher Mordsgeschichten[Quelltext bearbeiten]

Eingebaut, danke! --Helium4 (Diskussion) 13:18, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Löwengeier??[Quelltext bearbeiten]

Werden Gänsegeier auch Löwengeier genannt, siehe hier S. 58, oder ist das schlichtweg falsch? Gruß --Plantek (Diskussion) 06:48, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Hör ich zum ersten Mal. Denke dass der Autor den span. Namen dieses Vogels (Buitre leonado) irgendwie mit Löwe (el león) assoziiert hat. Jedenfalls auf keinen Fall ein gebräuchlicher Trivialname. Gruß up (Diskussion) 14:07, 12. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Winter/Sommer[Quelltext bearbeiten]

Bin kein Experte für diese wunderschönen Tiere, aber im Tierpark in Salzburg gibts eine freifliegende Kolonie Gänsegeier, die am benachbarten Untersberg beheimatet sind, aber regelmäßig den Zoo anfliegen und dort auch gefüttert werden. Aber im WINTER. Im Sommer ziehen die Vögel nach Süden (Kroatien, wenn ich das richtig im Kopf habe) um zu brüten und kehren dann zum Überwintern in die wesentlich kältere Alpenregion zurück. Sonderfall? Aber selbst wenn, dann ist das sicherlich eine nette Randnotiz im Artikel. Artikel gibts online darüber sicherlich genug, auch Salzburger Zoo. mfg --Luitold (Diskussion) 22:35, 29. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Schutzsituation[Quelltext bearbeiten]

Jagd, Abschießen ist vermutlich in vielen Ländern verboten, im Artikel jedoch nicht explizit erwähnt.

Vgl. Unbekannter schießt Gänsegeier ab orf.at, 9. Mai 2019. Im Montafon, Vorarlberg. Schuss in den Rücken des vermutlich sitzenden Vogels, der flüchtet und auf ein Hausdach stürzt. --Helium4 (Diskussion) 13:24, 9. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Text aus der Wikipedia entnommen?[Quelltext bearbeiten]

Im Schweizer Bauer steht:

Die Körperlänge ausgewachsener Exemplare beträgt 93 bis 110 cm, die Spannweite 234 bis 269 cm. Die Tiere wiegen 6,2 bis 11,3 kg. Gänsegeier suchen nach Nahrung, indem sie einzeln ausdauernd über der offenen Landschaft kreisen. Die Tiere fliegen morgens gemeinsam aus der Kolonie ab und entfernen sich dann bis zu 60 km von der Kolonie. Die Geier suchen direkt nach Aas auf dem Boden, aber auch indirekt durch die Beobachtung bodenlebender Raubtiere und vor allem durch die Beobachtung anderer aasfressender Vögel im Luftraum.

https://www.schweizerbauer.ch/tiere/uebrige-tiere/gaensegeier-moegen-die-schweiz-50524.html

Und die Lizenzbestimmungen? Bisher ist keine Namensnennung ersichtlich. --Fonero (Diskussion) 19:47, 23. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist ja von 2019, ich weiß es jetzt nicht, nehme aber an der Wikipedia-Text war dann zuerst da? Und ist nicht alles, was in Wikipedia steht, OpenSource und darf 1:1 übernommen werden? Gibt doch auch zahllose Wikis, die die Artikel einfach so rüberkopieren und das ist ja auch scheinbar erlaubt. Zumindest hoffe ich, dass auf Wikipedia-Artikeln keine Form von Copyright liegt, das wäre ja furchtbar. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 12:36, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Verbreitungsgebiet[Quelltext bearbeiten]

Sieht so aus, dass die angaben im artikel nicht mehr dem aktuellen stand entsprechen. Jetzt gard wurden in der Schweiz fälle von tötung eines neugeborenes kalbs und angriffs auf mehrere lämmer (allesamt gesunde tiere) durch gänsegeier publik - https://www.20min.ch/story/gaensegeier-toetet-neugeborenes-kalb-politik-und-bauernverband-sind-besorgt-506769795870 . In diesem zusammenhang verlautete vom Schweizer Vogelschutz SVS/BirdLife Schweiz, dass gänsegeier bereits seit mehreren jahren in der Schweiz im sommer anzutreffen sind. -- 145.40.209.251 01:04, 10. Sep. 2022 (CEST)Beantworten