Diskussion:Geschichte der Eisenbahn in Polen
Ausbau des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Ein paar Sachen habe ich ergänzt, hoffe aber, der Artikel entwickelt sich weiter als Gemeinschaftsprojekt :-) Ulamm 02:23, 19. Nov. 2010 (CET)
Weblinks teilweise inaktiv[Quelltext bearbeiten]
Unter Weblinks -> Zeittafeln sind die Links nicht mehr aktiv, kann man die rausnehmen? (nicht signierter Beitrag von 146.0.2.254 (Diskussion) 14:26, 30. Jul 2012 (CEST))
russisch ?[Quelltext bearbeiten]
@Ulamm: Im Artikel steht der Satz
- Im November 1843 eröffnete im russischen Teil Polens die auf polnische Initiative als Aktiengesellschaft gegründete und am 4. Juli 1843 von der Regierung Kongresspolens übernommene Warschau-Wiener Eisenbahn ihr erstes Teilstück zwischen Warschau und Pruszków. Obwohl im russischen Reich gelegen, hatte die Strecke [..] europäische Normalspur.
Wieso "im russischen Reich gelegen ? Kongresspolen war formell ein autonomer Staat. --Neun-x (Diskussion) 12:28, 3. Sep. 2019 (CEST)
Das Thema ist noch Komplexer, Das "Kongresspolen" war zu damaligen Zeitpunkt ein "Marionettenstaat" von Frankreich bzw Napoleon Republik,
nachdem Napoleon den Krieg gegen Russland, England und Deutschland verloren hat, wurden die ehemals Russischen Gebiete so gesehen von Russland wieder befreit, und zurück nach Russland geholt, bzw eingegliedert.
( da Napoleon auf einmal der Böse war, und dementsprechend alles einst getane dann als illegal galt ) ( sehe das Paradox zu Hitler )
Napoleons größte Ausdehnung war: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Europe_1812_map_en.png
De "Jura" war es laut internationalen damals gültigen Abkommen Staatsgebiet von "Zaristischen Russland", aber "de Facto" war es der Machtbereich von "Republik Frankreich" und dessen Marinetten und Varseien und deren Protektorate. Nachdem Frankreich verloren hat wurden die sagen wir mal Besetzten gebiete wieder befreit.
Das ist das selbe Problem wie mit den bis ins Jahre 25. Februar 1947 Offiziell existierenden "Staat Preußen"
Das dann durch Amerikaner, Engländer, Russen und Franzosen dann offiziell aufgelöst wurde. ( zwar laut dem UN Völkerecht, Staatsrecht und Menschenrecht nicht ganz gültig, aber der Sieger macht eben die Geschichte, und der besiegte ist dann die so gesagte Geschichte, seit wann muss sich der Sieger an Regeln halten, die er selbst ausgedacht hat ) Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Kontrollratsgesetz_Nr._46
Das ebenso das selbe Problem wie mit den https://de.wikipedia.org/wiki/Konföderierte_Staaten_von_Amerika war das ein gültiges unabhängiges freies Land oder ein von Terroristen kontrolliertes gebiet ?
ebenso wie mit https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_China_(Taiwan) und https://de.wikipedia.org/wiki/Türkische_Republik_Nordzypern bis https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Nicht_allgemein_anerkannter_Staat ( würde ich den Menschen im Jahre 1921 Erzählen das Breslau, Königsberg usw Polnische Städte sein werden würden, und das Deutschland von einer Frau regiert werden würde, die aber Millionen von Mosleme nach Deutschland schleusen wurde, würde mir das keiner Glauben, oder das mal Amerika von einen so gesagten Schwarzen regiert werden würde deren Staatsangehörigkeit bis heuer ein Rätzel ist, das ist das Problem mit der Geschichte, das ist das selbe wie mit der Teilung Polens https://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetische_Besetzung_Ostpolens der Fahd zwischen "de Jura" und "de Faktor" ist ein sehr schmaler Fahd, der sich ebenso wieder Zeitlich ändern kann, bestes bespiel "Kongresspolen" und die "Amerikanischen Südstaaten" die beide heute Geschichte sind. ( oder die Taliban erst den Krieg verlieren und jetzt Milliarden Entschädigung erhalten, oder die USA einst gegründet von Terroristen (Bostoner Tee Party + Abraham Linkten usw ) und heute haben die Terroristen Statuen https://de.wikipedia.org/wiki/Mount_Rushmore_National_Memorial (nicht signierter Beitrag von 77.64.147.81 (Diskussion) 11:54, 22. Sep. 2021 (CEST))