Diskussion:Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Stilfehler in Abschnitt Neue Schauspieler nach den 2000er Jahren?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt "1928-1935"[Quelltext bearbeiten]

Obwohl die Nationalsozialisten die Regierung natürlich bereits 1933 übernommen haben, habe ich den Abschnitt "Früher Tonfilm" deshalb bis 1935 ausgedehnt, weil die Maßnahmen zur Gleichschaltung des Films nicht von Anfang an gegriffen haben. Die in den Jahren 1933-1935 uraufgeführten Filme sind mehrheitlich noch keine typischen NS-Filme. Auch hat nur eine Minderheit der Schauspieler, die vor den Nazis Reißaus genommen haben, sofort am 30. Januar 1933 die Koffer gepackt. --Stilfehler 17:47, 4. Nov 2005 (CET)

Quellen für diese Liste[Quelltext bearbeiten]

Diese Liste beruht auf Besetzungslisten, die hierfür systematisch ausgewertet wurden, insbesondere:

  • Alfred Bauer, Deutscher Spielfilmalmanach. 1929-1950, Berlin 1950 (NS-Film)
  • Lexikon des Internationalen Films, Reinbek (Rowohlt) 1995 (Nachkriegsfilm bis 1960)
  • www.filmportal.de (DEFA)

Darsteller, die nur vereinzelt eingesetzt wurden, werden nur aufgeführt, wenn sie in filmhistorisch wichtigen Filmen in tragender Rolle erschienen sind. --Stilfehler 16:30, 5. Nov 2005 (CET)

Wie geht denn das: "die hierfür systematisch ausgewertet wurden" - würde mich mal rein technisch interessieren. --888344 16:38, 1. Mär 2006 (CET)
So geht das: Die Stabangaben aus diesen Quellen in eine Datenbank verwandeln und dann elektronisch auswerten, d. h. Häufigkeit von Namen auszählen. --Stilfehler 17:13, 1. Mär 2006 (CET)
Danke.- Und wie geht das: Die Stabangaben aus diesen Quellen in eine Datenbank verwandeln  ?? --888344 17:15, 1. Mär 2006 (CET)
Du willst es aber genau wissen. Hier die Antwort: abtippen und z. B. ein Excel-File daraus machen. Gruss --Stilfehler 17:53, 1. Mär 2006 (CET)
Na ja, dann kommen wir - oder ich - so nicht weiter.- Ist dabei auch der Glenzdorf erfasst? --888344 08:48, 2. Mär 2006 (CET)

Nein, Glenzdorfs Internationales Filmlexikon wurde für die Liste nicht ausgewertet. Welche Quellen zugrunde liegen, habe ich oben angegeben. Weitere Quellen wurden nur hier und da beachtet. Denn wenn man Bauer und das Lexikon des Internationalen Films zusammen nimmt, ist der Zeitraum 1933-1960 ziemlich lückenlos und fehlerfrei erfasst, da benötigt man eigentlich keine weiteren Quellen (es sei denn, man möchte für den Zeitraum nach 1945 mehr Nebendarsteller berücksichtigen; das Lexikon des Internationalen Films gibt für jeden Film nur jeweils 5-6 Darsteller an; sehr lückenhaft und schlampig zusammengestellt ist leider auch das Filmportal). Die Daten wurden übrigens nicht für Wikipedia gesammelt, sondern im Rahmen eines früheren Forschungsprojekts. Weil die Datenbank sowieso da ist, war es einfach, daraus eine Darstellerliste zu extrahieren. Ich würde niemandem zumuten wollen, für die Zeiträume vor 1933 und nach 1960 ähnlich aufwändig zu recherchieren, aber wie die Liste zeigt, sind auch ohne Systematik schon ziemlich viele Namen gesammelt worden. --Stilfehler 15:59, 2. Mär 2006 (CET)

Jetzt kann ich mir schon besser vorstellen, wie da abgetippt wurde.- Bin ganz weitgehend mit Deinen weiteren Meinungen und Einschätzungen konform. Was ich aber immer noch nicht weiß: Welchem Informationsbedürfnis dient sie? Jedenfalls habe ich meinen Ehrgeiz aufgegeben, in "Deiner" Liste möglichst viel Rot durch Blau zu ersetzen. Bei einer Auswertung nach Häufigkeit erwischt man halt auch viele exotische Nebendarsteller. --888344 16:34, 2. Mär 2006 (CET)
Dass die Liste viele Schauspieler umfasst, die immer "nur" Nebenrollen gespielt haben, stimmt. Aber ich finde es problematisch, Darsteller, die in einer Filmlandschaft eine Zeitlang allgegenwärtig waren, nur deshalb auszuschließen, weil sie nicht in Hauptrollen aufgetreten sind. Solche Nebenrollendarsteller verkörpern häufig Typen, die für bestimmte Abschnitte der Filmgeschichte ganz charakteristisch sind (im NS z. B. Horst Birr, Ernst Legal, Ethel Reschke, Margarete Haagen usw. usw.). Wenn man die wegfallen lässt, wird so eine Zusammenstellung von Namen Star-lastig und gibt keinen guten Querschnitt durch die Darsteller, die ein Kino in einer bestimmten Zeit tatsächlich geprägt haben. Ich gebe zu, dass es unmöglich ist, einen verlässlichen Algorithmus zu finden, mit dem wichtige von unwichtigen Darstellern geschieden werden können, aber vielleicht ist es gut, hier ein bisschen Spielraum für Augenmaß zu lassen. --Stilfehler 19:37, 2. Mär 2006 (CET)
Veranlasst durch Deine Liste hatte ich ja Ethel Reschke angelegt; nur fehlt mir die Substanz, um einen ordentlichen Artikel daraus zu machen; die wesentliche Info ist die verlinkung auf Datenbanken. (Dass speziell sie für einen Abschnitt der Filmgeschichte charakterstisch sein soll, ist mir bisher nicth aufgefallen. Ausserdem prägft doch der Zeitgeist mehr die Rollen und Stoffe als die Menschendarsteller.) Hilf bitte mit, Ethel Reschke anzureichern. --888344 09:07, 3. Mär 2006 (CET)
Ich kann, sobald ich Zeit finde, gern ein paar Ergänzungen zu Ethel Reschke beitragen, ich stimme dir aber zu, dass man nicht versuchen sollte, in kurzer Zeit alle roten Links in der Liste blau zu färben. Man sieht es einem Artikel meist sofort an, ob der Autor den Schauspieler, um den es geht, wirklich kennt, oder ob er nur aus der Literatur zusammenschreibt. --Stilfehler 16:58, 3. Mär 2006 (CET)
Noch mal zur Speisung "Deiner" Datenbank: M. W. gibt es einen Alfred-Bauer-Nachfolgeband 1950 - 1960 (Winterberg), den habe ich aber noch nie in Händen gehalten; hat der keine vollständigen Stablisten? --888344 09:10, 3. Mär 2006 (CET)
Mir geläufig ist ein bei Winterberg erschienener Band von Bauer mit dem Titel "Deutscher Spielfilmalmanach, Bd. 2: 1946-1955. Ein Führer durch die deutschsprachige Filmproduktion der ersten 10 Nachkriegsjahre". Dieser Band ist bei den Stabangaben detaillierter als das Lexikon des internationalen Films, aber die Datenbank ist wie gesagt für ein (inzwischen längst erledigtes) Forschungsprojekt erstellt worden, bei dem das LdiF als Informationsquelle völlig ausreichend war. Außerdem deckt es auch den bei Bauer fehlenden Zeitraum nach 1955 ab. --Stilfehler 16:58, 3. Mär 2006 (CET)
Lieber Stilfehler, entschuldige bitte, dass ich manchmal begriffsstutzig bin und erst jetzt mit folgendem Vorschlag rausrücke: Fabriziere doch ein Skript, das aus Einträgen "Deiner" Datenbank (auch für die Liste von Regisseuren) wiki-Lemmas erzeugt, die im wesentlichen den Link zur ImDB enhalten; dann würden wir alle nicht mehr so viel rot sehen. --888344 10:03, 6. Mär 2006 (CET)
Jetzt willst du mich auf den Arm nehmen. Ich bin ein großer Fan von roten Links. Rote Links haben etwas Redliches, Gerades, Ehrliches. Sie signalisieren: hier fehlt ein Artikel. Blaue Links sind zweideutig, suspekt, fishy, man weiß nie, ob sich dahinter ein Artikel oder ein Stub verbirgt. Was hilft es, die Liste in Blau zu "tunken", wenn die Leser am Ende doch in der IMDB nachschlagen müssen, weil bei Wikipedia keiner genug Ahnung hatte, um einen richtigen Artikel zu schreiben? --Stilfehler 16:29, 6. Mär 2006 (CET)
Hallo Stilfehler. Könntest Du mal bitte in deine Asservatenkammer hinuntersteigen und die Artikel Manfred Möck und Jörg Pose etwas anreichern? ich kriege noch nicht einmal die Geburtsdaten raus. Danke ! --888344
Sorry, da muss ich passen, die sind einfach zu jung für mich (meine filmhistorische Expertise reicht nur bis 1945). Gruss --Stilfehler 16:42, 8. Mär 2006 (CET)
Hallo Stilfehler, Danke!!! Könntest Du etwas für Albert Matterstock tun? Hab nur noch gefunden, dass er angeblich an Morphium-Sucht verstorben ist. --888344 13:07, 15. Mär 2006 (CET)
Hallo Stilfehler, könntest Du den Artikel über Wilfried Basse anreichern? --888344

Übersichtlichkeit[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wiki-Gemeinde. Ich finde diese Liste ein wenig lieblos und unübersichtlich. Das wird immer schlimmer, je mehr Namen integriert werden. Da aber ja hoffentlich noch viel mehr Namen in die Liste aufgenommmen werden, wäre es schön, wenn man das Ganze irgendwie übersichtlicher gestalten könnte. Hat da vielleicht irgendwer eine Idee? --Iwoelbern 11:58, 12. Nov 2005 (CET)

Ich verstehe diesen Diskussionsbeitrag nicht. Die Liste ist geradezu vorbildlich gut strukturiert, und man findet ohne Mühe genau das, was man sucht. (Und was genau meinst du mit "lieblos"?) Gruss --Stilfehler 17:50, 1. Mär 2006 (CET)
strukturiert ist sie schon, nur unter den einzelnen Abschnitten findet sich dann eine Aneinanderreihung von Namen. Die sind zwar alphabetisch, wirken aber wie ein großer Klumpen. Vielleicht kann man das irgendwie auflockern und augenfreundlicher gestalten? Ich hab allerdings auch keine Idee, wie das aussehen könnte... --seismos 08:56, 2. Mär 2006 (CET)
  • Bei allen etwaigen sinnvollen wie sinnfreien Änderungen bitte immer mitbedenken, dass die interwiki-Versionen gelegentlich von de aus per copy&paste upgedatet werden. Irgendwelche Änderungen hier können somit auch internationale Verwicklungen zur Folge haben :-). Grüsse Mutter Erde 12:56, 2. Mär 2006 (CET)
Wenn andere WP's sich auf diese Weise erweitern, ist das aber letztlich deren Problem. Da können wir ja nun wahrlich keine Rücksicht drauf nehmen. -- seismos 13:32, 2. Mär 2006 (CET)

Schweden[Quelltext bearbeiten]

Erstaunlich,wen die Schweden so alles kennen: sv:Ferry Sikla, sv:Elisabeth Pinajeff, sv:Clementine Plessner, sv:Lydia Potechina, sv:Hugo Döblin, sv:Sophie Pagay, sv:Reinhold Bernt, sv:Monika Hansen u.a.. Zur Zeit sind die in de noch alle rot. Grüsse Mutter Erde 00:57, 21. Apr 2006 (CEST) Und heute: Ferry Sikla, Elisabeth Pinajeff, Clementine Plessner, Lydia Potechina, Hugo Döblin, Sophie Pagay, Reinhold Bernt, Monika Hansen --Chrisandres (Diskussion) 20:00, 22. Jan. 2015 (CET) Beantworten

Verschiebung der Liste[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Erweiterung der Liste (bzw. Einbeziehung von Fernsehdarstellern) aus folgenden Gründen wieder rückgängig gemacht:

  • die Liste ist bereits umfangreich genug
  • für Fernsehdarsteller kann ebenso gut eine eigene Liste angelegt werden
  • Film- und Fernsehdarsteller werden ununterscheidbar
  • die Einbeziehung von Fernsehdarstellern erfordert eine erneute Überprüfung jedes einzelnen Listeneintrages, da die Schauspieler bisher nach dem Datum ihres Leinwanddebüts geordnet waren; wenn man das Bildschirmdebüt als zusätzliches Einordnungskriterium hinzunimmt, wird die bisherige Sortierung (die ebenso nützlich wie aufwändig war) in weiten Teilen hinfällig. --Stilfehler 18:38, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Warum eine strikte Trennung von beidem? Ich denke, dass viele Filmschauspieler früher oder später auch Fernsehdarsteller waren (von den ganz alten Jahrgängen vielleicht mal abgesehen), bzw. per se im Fernsehen ja auch Filme gezeigt werden. Eine Unterscheidung halte ich daher eigentlich nur bei Darstellern von TV-Serien für sinnvoll, sofern sie nichts anderes gemacht haben. Eine eigene Liste für Fernsehdarsteller finde ich nicht unbedingt sinnvoll. Der suchende Laie wird vermutlich ohnehin nicht wissen, in welcher Liste er zu schauen hätte. --seismos 18:46, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Dass Schauspieler in Deutschland heute so oft Kinofilme und Fernsehen machen, hat vor allem damit zu tun, dass die deutsche Unterhaltungsindustrie seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges so klein ist und so wenig Verdienstmöglichkeiten bietet. Die Schauspieler müssen jeden Job nehmen, den sie bekommen können. Das ändert nichts daran, dass die Arbeitsweise bei Film und Fernsehen sich für die Schauspieler stark unterscheidet. Gute Filmschauspieler sind nicht unbedingt gute Fernsehdarsteller, und umgekehrt. Die Trennung ist bereits unter dem Gesichtspunkt des Berufsbildes sinnnvoll, auch wenn die Mehrzahl der Schauspieler aus der genannten Notlage heraus zweigleisig fährt.
Wen meinst du mit "suchendem Laien"? Jemanden, der den Namen eines Schauspielers vergessen hat und in der Liste nachschlägt, weil er ihn dort zufällig zu finden hofft? Ich denke, diesem Suchenden kann, wenn er hier nichts findet, auch durch einen Link auf eine Liste mit Fernsehdarstellern geholfen werden. --Stilfehler 19:15, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Ist die Arbeitsweise bei Film und Fernsehen wirklich so sehr unteschiedlich? Wohlgemerkt: Serien-Produktionen zähle ich da nicht mit, denn das ist definitiv etwas anderes. Aber die Fragestellung ist ja zunächst, welchen Zweck die Liste erfüllt. Ich betrachte sie als eine Übersicht über deutsche Schauspieler mit der Möglichkeit einer etwaigen zeitlichen Einordnung ihres Schaffens. Mit dem "suchenden Laien" meine ich ganz normale Menschen wie Du und ich, die sich eines Namen erinnern und schauen wollen, wo dieser zeitlich einzuordnen ist z.B. Ich wüsste sonst gerade nicht, welchen weiteren Sinn diese Liste erfüllen soll, der eine Trennung geboten erscheinen lässt.
Die Zweigleisigkeit der Schauspielerei in Deutschland ist ein Fakt, das vermutlich dazu führt, dass eine Liste der Fernsehdarsteller in erster Näherung den gleichen Inhalt hätte wie diese hier. Ich weiß nicht, ob das eine sinnvolle Lösung wäre. --seismos 19:37, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Bei allen Überschneidungen sind Film und Fernsehen zwei grundverschiedene Medien, die sich u. a. hinsichtlich des Produktionsprozesses, der Distribution und der Produktbeschaffenheit unterscheiden. Zwei unterschiedliche Gruppen von Kritikern beschäftigen sich damit und zwei unterschiedliche Gruppen von Wissenschaftlern: das Fernsehen fällt bis heute in den Forschungsbereich von Mediensoziologen, und der Film in den der Filmhistoriker und Filmwissenschaftler. Die Liste ist als Arbeitshilfe für Menschen (Laien und Fachleute) konzipiert, die sich mit einem bestimmten Abschnitt der deutschen Filmgeschichte bzw. mit dem deutschen Gegenwartsfilm beschäftigen.
Wer etwas über die zeitliche Einordnung eines Schauspielers herausfinden will, dessen Namen ihm bereits bekannt ist, sieht - wenn es einen gibt - im Artikel und nicht in dieser Liste nach. Die Liste hilft in erster Linie, Zeitgenossen zu finden. --Stilfehler 20:23, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Wie wäre es mit folgendem Kompromiss: (Reine) Fernsehdarsteller zwar aufnehmen, aber besonders kennzeichnen? --Stilfehler 20:23, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Das ist IMO eine gute Lösung. Es vereint praktischerweise alle Personen in einer Liste und mehrt gleichzeitig den Informationsgehalt derselbigen. --seismos 20:33, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Na, dann ist ja alles o.k.--KLa 21:47, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Doppelnennung[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte mal fragen, ob auch Doppelnennungen von Schauspielern in verschiedenen Epochen vorgesehen sind? Ich hielte das für eine sinnvolle Überlegung, da es mir persönlich schwerfallen würde, bestimmte Schauspieler explizit in eine Kategorie einzuordnen... --Mo4jolo 06:33, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das würde ich eher lassen. Früher oder später fühlt sich doch irgendein "Passant" berufen, Doppeleinträge zu löschen. Außerdem macht das die ohnehin nicht gerade kleine Liste nur künstlich groß, zumal man das dann konsequenterweise für alle Einträge durchziehen müsste. -- seismos 09:38, 29. Mai 2006 (CEST)Beantworten
und nach welchem Kriterium sollen nun die Schauspieler den Epochen zugeordnet werden? nach ihrem Debüt? nach der Zeit ihrer größten Erfolge? --Mo4jolo 02:16, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Nun, im Einleitungssatz steht "...ihre Karriere begonnen haben." --seismos 08:44, 30. Mai 2006 (CEST)Beantworten
ok, aber das ist ja ein sehr dehnbarer Begriff....die meisten haben ihre Karriere an irgendeinem Provinztheater mit 17, 18 oder sogar jünger begonnen, als noch kein Mensch sie kannte....wenn es danach ginge, sind hier etliche falsch eingeordnet...--Mo4jolo 06:32, 31. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich denke, hier gilt der Beginn der Karriere im Film oder Fernsehen, nicht der am Theater. Aber auch dann ist die Einordnung Ermessenssache, wenn ein Darsteller im Jahrzehnt des Filmdebüts nur Statistenrollen hatte. Doppelnennungen sollten meiner Meinung nach vermieden werden.--KLa 00:38, 1. Jun 2006 (CEST)

Folgende Doppelnennungen wurden nicht gelöscht: Daniel Brühl, Ken Duken, Kostja Ullmann etc. Vielleicht kann jemand mit Kompetenz dies ändern. (nicht signierter Beitrag von 87.169.233.59 (Diskussion) 12:28, 6. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Löschantrag auf der englischen Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Zur Abwechslung wurde diese Liste jetzt einmal in ihrer englischen Bearbeitung en:List of German actors (from 1895 to the present) zur Löscung vorgeschlagen, kurioserweise auf en:Wikipedia:Articles for deletion/List of Bengali actresses.

Unterstützende Stimmen zur Beibehaltung sind willkommen. KF 03:49, 15. Aug 2006 (CEST)

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Die roten Links müssen dringend überprüft werden. Es sind einige Schauspieler dabei, deren Artikel gelöscht wurden. Leider ist nicht immer ersichtlich, ob es nun ein irrelevanter Selbstdarsteller war oder ob der Artikel einer relevanten Person wegen Unfugs gelöscht wurde. Außerdem sollte in der Einleitung erwähnt werden, ab wann ein Darsteller bekannt genug für die Liste ist. --NCC1291 21:03, 5. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe nun alle Rotlinks aus dem Abschnitt Gegenwart entfernt. Neuentdeckungen bekommen in der Regel ja eher zu früh als zu spät einen Artikel, da braucht es keine Rotlinks. --KLa 12:34, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Viel zu viele Namen und keine Bilder ,macht wenig sinn in meinen Augen 217.226.150.94 17:29, 17. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Österreich und Schweiz[Quelltext bearbeiten]

Dies ist die Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films - wo sind also die Österreicher, Schweizer, Südtiroler etc. ?! --Dk0704 (Diskussion) 13:53, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Das Prinzip Wikipedia ist: Jeder trägt die ein, die er kennt. Fühle dich frei genauso zu verfahren… --seismos (Diskussion) 14:03, 26. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Es sind etliche österreichische Schauspieler in der Liste enthalten. Sogar schwedische, US-amerikanische, etc. zumal gerade in der Stummfilmzeit es nicht um das (deutsch-) gesprochene Wort sondern um die deutsche Produktion geht.--Olivers Wiki (Diskussion) 14:09, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Alphabetische Liste[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön, wenn jemand mit Hilfe dieser Liste auch eine alphabetische Wikipedia-Liste erstellen könnte. (nicht signierter Beitrag von Wilkibur (Diskussion | Beiträge) 14:30, 17. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Gehört Jayne Mansfield in diese Liste? (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Ich habe das Getrolle [1] + [2], daß Jayne Mansfield in diese Liste gehört, zunächst einmal wieder entfernt. Auch Lex Barker und Christopher Lee haben übrigens in deutschen Filmen mitgespielt. US-Amerikaner, die irgendwann mal in einem deutschen Film mitgespielt haben, gehören nach Sinn und Systematik dieser Liste sicherlich nicht hier rein. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 20:28, 2. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

So sicherlich ist das nicht. Im Intro steht: „Diese Liste beinhaltet bekannte Darsteller des deutschsprachigen Films, unabhängig von ihrer Herkunft.“ Die Formulierung läßt den Bezug offen: Meint „bekannte Darsteller“ solche, die schlechterdings bekannt sind (wie die konkret in Frage stehende Jayne Mansfield) oder ausschließlich jene, die Bekanntheit durch den deutschsprachigen Film erlangt haben? (In dem Fall würde Pierre Brice allemal dazugehören.) Also: erstmal das Intro vereindeutigen... --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 00:02, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Die Systematik der Liste ist eindeutig, unabhängig davon, wie das Intro formuliert ist. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:06, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, wenn das so ist, wozu braucht man dann noch Intros, die die Systematik erläutern soll(t)en, fragt --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador 00:12, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ich finde, wenn wir jetzt die Mansfield drinhaben, müßte die Kim Novak noch rein. Die hat ja immerhin in Schöner Gigolo, armer Gigolo (Film) mitgespielt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:21, 3. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Erledigt. Die Mehrheit möchte den Artikel mit fremdsprachigen Darstellern ohne deutsche Sprachkenntnisse zumüllen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 03:59, 4. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Neue Schauspieler nach den 2000er Jahren?[Quelltext bearbeiten]

Aufgrund der angegebenen Quellen ist klar, dass es sich ursprünglich um Darsteller historischer Filme handelt. Wie ist - auch vom Ersteller @Stilfehler: - vorgesehen, dass diese Liste lebt und permanent mit neuen Darstellern ergänzt wird? Mittlerweile gibt es eine ganze Generation von Schauspielern, die zum Zeitpunkt der Quellenerstellung noch gar nicht tätig war. Um Missverständnisse zu vermeiden: Ich kann das nicht leisten, fände es nur schade, wenn eine solche "Aktion" wie diese Liste dann auch sofort ein jähes Ende findet.--Olivers Wiki (Diskussion) 14:23, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Die Liste habe ich vor ziemlich langer Zeit angelegt, als ich noch hauptsächlich über den deutschen Film geschrieben habe (was ich schon lange so gut wie nicht mehr tue, nicht zuletzt weil ich seit über 20 Jahren in den USA lebe, wo man vom deutschen Film leider so gut wie nix mitbekommt). Natürlich sollte die laufend fortgesetzt werden, it's a Wiki. Wenn sich niemand findet, gehört da ein Wartungsbaustein rein. Danke fürs Nachhaken und Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 16:58, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Falls da dauerhaft niemand beitragen will, hätte ich nichts gegen eine Umbenennung (Liste bekannter Darsteller des deutschsprachigen Films im 20. Jahrhundert, oder ähnlich) einzuwenden. --Stilfehler (Diskussion) 17:05, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten