Diskussion:Maximum Power Point
Der kleine Absatz über die Regelung ist äußerst grob. Das hier genannte Verfahren "Perturb & Observe" ist zwar weit verbreitet, aber längst nicht mehr das einzige, und am besten geeignet schon gar nicht, da es ständig, selbst im stationären Zustand um den wirklichen MPP pendelt und so Leistung verschenkt. Zu nennen wären hier wenigstens noch zwei Verfahren: das der Incremental Conductance (IC) und Verfahren, die Fuzzy Logik einsetzen. Zu den einzelnen Verfahren gibt es dann noch Untergruppen und Weiterentwicklungen, die die jeweiligen verfahrenstypischen Nachteile auszubügeln versuchen (zB Drei-Punkte-Gewichtung beim P&O), aber das würde denke ich zu weit führen. (moE) -- 87.139.76.247 14:48, 10. Mär. 2008 (CET)
Mikroprozessor[Quelltext bearbeiten]
Was genau tut er um bei MPP zu bleiben? Schaltet er Widerstände in den Stromkreis hinzu? -- Amtiss, SNAFU ? 01:59, 2. Jun. 2009 (CEST)
Die Spannungsregelung erfolgt sicherlich mittels Leistungstransitoren. (nicht signierter Beitrag von 93.128.197.201 (Diskussion) 10:11, 12. Sep. 2010 (CEST))
Nein, bei geänderter Sonnenstrahlung wird die mittlere abgegebene Leistung durch Pulsweitenmodulation des Schaltwandlers angepasst. Zugeschaltete Widerstände würden unnötig Wärme erzeugen.--Herbertweidner 16:15, 3. Feb. 2012 (CET)
Wasserpumpe[Quelltext bearbeiten]
Wieso wird hier angeführt, dass dieses Verfahren auch bei solarbetriebenen Pumpen Anwendung findet? (nicht signierter Beitrag von 93.128.197.201 (Diskussion) 10:11, 12. Sep. 2010 (CEST))
- Wenn du deine Behauptung belegen kannst, setze diese zusammen mit einer Quellenangabe in den Artikel.--Herbertweidner (Diskussion) 12:51, 17. Feb. 2013 (CET)
Spannung oder Stromspannung[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird gesagt: der MPPT Tracker ändert die Spannung und ...und so weiter. Das ist falsch. Der Tracker ändert den Strom, die Spannung der Solarzelle kann er nur indirekt dadurch ändern. (nicht signierter Beitrag von 91.114.233.243 (Diskussion) 18:11, 13. Aug. 2013 (CEST))