Diskussion:Mobiles Navigationssystem

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mobiles Navigationssystem“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mathematik

Ich fände es sehr spannend, wenn jemand noch einen Abschnitt über die mathematischen Hintergründe der Navigationssysteme schreiben könnte, also wie der optimale Weg berechnet wird. Ich selber habe da leider nicht genug Ahnung von. --Docvalium 13:56, 24. Mai 2010 (CEST)

Auf jeden Fall ein Algorithmus der Graphentheorie, das Straßennetz ist ein gerichteter (wg. Einbahnstraßen), benannter (z.B. Straßennamen) und gewichteter (z.B. Geschwindigkeitsbegrenzungen, Mautkosten), zyklischer Graph. Interessant ist bestimmt der Artikel „Wege, Pfade, Zyklen und Kreise in Graphen“... --arilou 15:42, 5. Jan. 2011 (CET)

Uschi - Der Spitzname der Navigationsgeräte #1

Wäre es für den Artikel eventuell noch interessant zu erwähnen, dass Navigationsgeräte in vielen Regionen von Deutschland als "Uschi" bezeichnet werden? Ich habe diesen Witz von meinem Onkel übernommen, der bei einem großen Autobauer in der Nähe von Stuttgart arbeitet. Weil dort die ersten Navigationsgeräte in der Grundeinstellung mit dem Stimmenprofil "Uschi" eingestellt waren und weil die meisten Autofahrer immer mit der Stimme einer Frau fahren, hat sich so bei meinem Onkel, bei mir und bei vielen anderen Leuten der Name "Uschi" für die Stimme und die Identität des Navigationsgerätes eingeprägt. Den Satz "Die doofe Uschi hat mich wieder auf einen großen Umweg geschickt!" habe ich aber auch schon von anderen Leuten gehört. --Martin38524 (Diskussion) 18:45, 13. Mär. 2012 (CET)

Idee eines Navigationssystems im Jahr 1964 im Spielfilm Goldfinger

Sollte man vielleicht noch erwähnen, das bereits im Jahr 1964 im Spielfilm Goldfinger etwas ähnliches wie die Idee eines Navigationssystems zu sehen war? James Bond hat an einem PKW einen Peilsender befestigt und konnte diesen mit seinem PKW verfolgen. Im PKW gab es einen runden Bildschirm, auf dem eine Karte projiziert wurde. Die Position des verfolgten Fahrzeugs, wurde auf der Karte dann mit einem blinkenden Punkt dargestellt.

Wenn James Bond den Peilsender an seinem eigenen Fahrzeug befestigt hätte, dann hätte er damit natürlich ebenfalls ein Navigationssystem gehabt... --Martin38524 (Diskussion) 11:05, 6. Apr. 2012 (CEST)

i.A.?

Frage an den Verfasser des Artikels: Was soll die Abkürzung "i. A." bedeuten? (nicht signierter Beitrag von Bachham (Diskussion | Beiträge) 14:53, 19. Apr. 2013 (CEST))

Ich denke "im Allgemeinen", habe es gegen "üblicherweise" getauscht, besser? --Dipl-Ingo (Diskussion) 15:28, 19. Apr. 2013 (CEST)

"Üblicherweise" ist besser. Da aber Navigationsgeräte ohne Ausnahme satelitengestützte Ortsbestimmungen ermöglichen, andere sind mir nicht bekannt, kann nach meinem Dafürhalten sowohl auf "üblicherweise" wie auch auf "i. A." verzichtet werden. Beide Begriffe lassen den Eindruck entstehen, dass es auch Ausnahmen gibt.

--Bachham (Diskussion) 09:24, 20. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt in der Tat eine Ausnahme in der Positionsbestimmung. Einige wenige Navis können ihre Position auch über die Mobilfunkmasten und mit Hilfe des Internets bestimmen. "Dreipunktortung" --Martin38524 (Diskussion) 19:34, 20. Apr. 2013 (CEST)