Diskussion:Struga

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Ein Pädagoge in Abschnitt Demogrephie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemmafremd[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fossa. Kann deine Begründung zur Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Struga&oldid=77860184 (Lemmfremde Information wieder entfernt, passt auch nichts ins Lemma Tetovo oder Paris) nicht nachvollziehen. Klar: das Massaker von Ladorisht hat mit Paris oder Tetovo nichts zu tun. Aber mit Struga: Was vier Kilometer vor den Toren der Stadt auf dem Gemeindegebiet von Struga passiert ist, kann man hier doch nicht als lemmafremd und für die Geschichte des Orts als irrelevant abtun. --Lars 13:39, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Das passt aber besser in den Artikel Opština Struga, in den eh so einiges exportiert werden sollte. Diese ganze Systematik in ba/sr/cg/mk ist ja leider ziemlich kunterbunt bisher. Das Lemma zum Dorf gibt es ja und da ist es ja durchaus aufgeführt, muss ja nicht vier Mal in der Wikipedia nden gleichen Text geben. Dreimal reicht vielleicht auch. fossa net ?! 21:55, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Naja, abgesehen von der heute von dir angepassten Einleitung entsteht beim Lesen des Artikels nicht wirklich der Eindruck, dass hier nur die Stadt und nicht die ganze Gemeinde/Opština behandelt wird. Nein: den gleichen Text muss es nicht vier Mal geben. Aber wenn es passt, den Artikel an vier Orten zu verlinken, dann sollte man das auch machen. --Lars 22:37, 15. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

334 v. Chr?[Quelltext bearbeiten]

Der antike Historiker Polibius erwähnt Enhallon in seinen Werken und sagt, dass der Ort 334 v. Chr. zusammen mit dem benachbarten Lychnidos und anderen Städten am Ohridsee von Philipp II. erobert wird. Da lebte Philipp II. nicht mehr. --80.145.87.123 15:06, 4. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Da hast du Recht. Muss wohl ein Fehler aus meiner Quelle sein. Werde ihn korrigieren. Danke.--MK-CH1 15:08, 4. Jan. 2011 (CET)Beantworten


Bevölkerung[Quelltext bearbeiten]

"Zu ihrer ethnischen Zugehörigkeit bezeichneten sich 8.901 als Mazedonier, 5.293 als Albaner, 907 als Türken, 550 als Walachen, 97 als Roma, 72 als Serben und 16 als Bosniaken. 723 Personen gaben eine andere Ethnie an.[1]

Struga wird von zwei Religionen geprägt. Auf der einen Seite ist das orthodoxe Christentum maßgebend, dem die Mehrheit der Bevölkerung angehören (9.197 Einwohner) und auf der anderen Seite der sunnitische Islam vertreten, dem die Minderheit angehört (7.075 Einwohner)."

Hallo

Da ich selber aus dieser Opstina (Gemeinde)komme, können diese Angaben nicht stimmen auch wenn sie vom "Ministerium" sind.

Nach den Zahlen sind 8901 orthodoxe Mazedonier, 550 Walchen, 72 Serben und ein Teil der Romas (ca. 48) die alle zum orthodoxen Christentum angehören. Zusammengezählt gibt das 9571. Hier gibt man an 9197. Woher kommt die differenz von -378Personen? 5293 Albaner, 907 Türken, 48 Romas und 16 Bosniaken die alle Muslime sind. Zusammengezählt gibt das 6264. Hier gibt man an 7075. Woher kommt die differnz von +811 Personen.

In der Stadt Struga wie auch in der Opstina (Gemeinde) sind heute, wie auch 2002 mehr als 70 % Muslime. Etwa 60 % sind Albnaner. Torbeshen die Türken und andere machen den restlichen Anteil der Muslime in der Stadt wie auch in der Opstina (Gemeinde) aus. Wer es nicht glaubt, kann persönlich sich überzeugen lassen in dem er nach Struga und Opstina (Gemeinde) geht. Da sieht man welche Sprache mehr gesprochen wird und welche Religion die Mehrheit und welche die Minderheit hat.

Gruss (nicht signierter Beitrag von 31.164.178.19 (Diskussion) 23:14, 19. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Dort hinzugehen und sich selber überzeugen zu lassen, ist keine gute Herangehensweise, um etwas zu überprüfen. Wie soll das auch gehen? Willst du die Moscheen und Kirchen oder die muslimisch und orthodox aussehenden Menschen zählen? Vergiss das gleich... Geht so nicht.
Zu deinen Ausrechnungen: Die stimmen absolut. Wir brauchen aber halt Quellen in der Wikipedia, um Angaben zu verifizieren. Da die Volkszählung 2002 die einzige mehr oder weniger verlässliche Quelle zu diesem Thema ist, müssen wir aus ihr auch die Angaben entnehmen. Und die stimmen in ihrer jetzigen Form im Artikel. Du vergisst aber einiges:


Wenn von den 8901 Mazedonier noch die Torbeschen die sich zu dieser Ethnie zählen abzieht, dann stimmt die Zahl noch weniger die angegeben wird. Ich bin selber ein Torbesch, daher weiss ich das die Zahlen nicht stimmen können. Die Torbeschen die sich als Mazedonier angeben sind weniger als 10 %. Torbeschen geben sich jetzt meist als Albaner (Aus finanziellen Grund= Job in Parteien, in der Gemeinde etc.), Türken, Bosniaken oder keine Ethnie.

Man muss nicht Moscheen und Kirchen zählen. Wenn von 10 Personen 7 albanisch und 3 mazedonisch sprechen, weiss man wer in der Merheit und wer in der Minderheit ist. Sollte ich aber zu anderen Quellen kommen, werde ich die an euch weiter leiten.

Gruss (nicht signierter Beitrag von 31.164.178.19 (Diskussion) 23:02, 20. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Sieh dir das an: Mathematik. Und dort vor allem Addition und Subtraktion. Also bitte...--Alboholic (Diskussion) 23:24, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:42, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Verkehr[Quelltext bearbeiten]

"Alle Straßen befinden sich in einem guten bis sehr guten Zustand, außer die Strecke nach Debar, diese ist veraltet und befindet sich in einem schlechten Zustand."

Ich bin heute, 20.Juli 2019, von Debar nach Struga gefahren. Diese Strasse, dieser Strassenbelag, diese Strecken- und Kurvenführung ist um nichts schlechter als alle anderen Strassen im Gebiet. Ich mag mich auch irren, aber ein gemütliches Vorankommen mit 60 Kilometern pro Stunde war möglich. Es ist nicht erkennbar, dass an dieser Strecke in den letzten Jahren Erneuerungen stattgefunden haben. Wieso hier von "veraltet und befindet sich in einem schlechten Zustand." gesprochen wird verstehe ich nicht. Just my 2 cents... (nicht signierter Beitrag von Gibsea106 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 20. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Danke @Gibsea106, für den Hinweis. Der Text stammt vom Februar 2009. Leider eine unbelegte, eher wertende Aussage beruhend auf einer Selbsteinschätzung des Autors.
Da sieht man, wie vor sichtig man sein muss, was man in die Wikipedia schreibt. So was gehört nicht wirklich hierher und bleibt dann oft für Jahre stehen, ohne aktuelle Entwicklungen zu berücksichtigen. Ich lösche das mal. --Lars (User:Albinfo) 15:39, 21. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Herausnahme Foto:Srusen-Most-Struga.gif[Quelltext bearbeiten]

Datei:Srusen-Most-Struga.gif

HI Ein Pädagoge, ich antworte Dir hier. Für mich ist das Foto, 1.) zunächst ein Bild. 2.) kann ich auf dem Bild nichts erkennen, weder serbische, noch bulgarische Truppen, noch weniger eine Brücke und kaum das irgendetwas zerstört wurde. 3.) Ist es ein Kupferstich, aus einem Zeitungsartikel? Man weiss nicht woher das Bild stammt und im welchem Zusammenhang es entstand, den Quellen-Link in Commons führt zu nichts. Diese Gründe bewogen mich das Bild raus zu nehmen, da gibt es keine geheime Hintergründe, das ist enzyklopädische Arbeit. Wenn Dir die Info über die zerstörte Brücke wichtig ist, dann nimm sie doch im Text rein. Aber dann bitte schreib rein, dann bulgarische Truppen in der Stadt waren und mit den Serben hier gekämpft haben, oder was es für einen Hintergrund die Zerstörung der Brücke hatte. Grüße --Vammpi (Diskussion) 12:34, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Lieber Vammpi, oh, du hast Recht, da sieht man ja wirklich fast nichts! Ich war scheinbar ein wenig voreingenommen und möchte mich entschuldigen. Ich entferne das Bild wieder. Die Quelle des Bildes erklärt auch nicht, was dort zu sehen ist.--Nik (Diskussion) 13:15, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Literaturfestivals[Quelltext bearbeiten]

@Ein Pädagoge: Im Artikel steht den ältesten und größten Literaturfestivals Superlative direkt am Anfang.... aber 1.) im Bezug auf Nordmazedonien, der Region, der Welt? 2.) Quelle für ältesten und größten fehlt? auch... Gruß --Vammpi (Diskussion) 16:07, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ich werde das noch ergänzen. Danke für den wertvollen Hinweis. Als vorläufige Quelle diente mir die englischsprachige Wikipedia. Aber ich werde das verbessern.--Nik (Diskussion) 16:14, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Demogrephie[Quelltext bearbeiten]

@Ein Pädagoge Die folgende Sätze : Auf der anderen Seite ist der sunnitische Islam durch die hanafitischer Rechtsschule vertreten, der 7075 Einwohner angehören. Der de:bektaschitische Einfluss nahm in den letzten Jahrzehnten merklich ab. Unbedeutend ist hingegen der de:Salafismus. sind wohl kaum durch die Volkszählung beleg oder? --Vammpi (Diskussion) 12:53, 22. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Richtig. Die Quelle wird da noch folgen.
Das ist Tatsache, wie bei der Orange, die orange ist. :) Bitte Geduld.
--Nik (Diskussion) 17:10, 23. Dez. 2022 (CET)Beantworten