Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2019/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.

Archiv
Gesamtübersicht

2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2022: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jul. Aug. Sep. Okt. Nov.

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mir ist gerade aufgefallen, dass der Artikel zunächst die „Kugelfläche“, also die Sphäre beschreibt und auch der Interwikilink auf en:Sphere führt. Ist das so gewollt?—Godung Gwahag (Diskussion) 22:16, 9. Mai 2019 (CEST)

Beide Artikel (de unhd en) behandeln sowohl die Oberfläche als auch das umschlossene Volumen. Hier sehe hier zunächst kein Problem. In der en-Wikipedia gibt es einen eigenen Artikel en:Ball (mathematics) während der de-Wikipedia die Vollkugel auf Kugel verlinkt ist. Man könnte natürlich den Link Vollkugel zu einem eigenen Artikel ausbauen und dann mit dem entsprechenden englischen Ball-Artikel verbinden. Dabei sollten zu viele Redundanzen vermieden werden, stattdessen sollte man darin auf höhere Dimensionen und abstraktere Begriffe eingehen, wie der englische Artikel das auch tut. Dem steht nichts im Wege, die aktuelle Situation ist aber meiner Meinung nach kein Fall für diese QS.--FerdiBf (Diskussion) 10:00, 15. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Godung Gwahag (Diskussion) 04:21, 16. Mai 2019 (CEST)

Der Artikel erscheint mir als nicht verständlich. Die Punkte, die in Diskussion eingetragen sind, werden nicht umgesetzt. https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kalman-Filter Eine Referenz auf ein leicht verständliches Tutorial fehlt. https://home.wlu.edu/~levys/kalman_tutorial/

Anmerkung vom Wikimedia-Support-Team: Im konkreten Fall stammt der Artikel wohl überwiegend von dem Benutzer "Heiße Hummel", der aber seit über zehn Jahren nicht mehr aktiv ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hei%C3%9Fe_Hummel (nicht signierter Beitrag von Mkb52 (Diskussion | Beiträge) 11:29, 25. Mai 2019 (CEST))

Seit Mai 2019 habe ich an dem Artikel einige Verbesserungen vorgenommen, so dass ich den Qualitätssicherungshinweis nicht für notwendig halte. Es mangelt nicht an Qualität, sondern er könnte halt noch ausführlicher sein. Für das komplexe Verfahren ist der Artikel relativ kurz. Aber da muss sich halt zufällig jemand finden, der sich intensiv mit dem Thema befasst und sein detailiertes Wissen im Artikel niederschreiben will. Ich entferne den Hinweis wieder, solange nicht klar ist, welche konkrete Überarbeitung dringend ansteht.--Physikinger (Diskussion) 12:08, 8. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoegiro (Diskussion) 13:05, 8. Mär. 2020 (CET)