Diskussion:Rauchverbot

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rauchverbot“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.epochtimes.de/nur-14-prozent-fuer-rueckkehr-zu-rauchergaststaetten-243657.html
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.epochtimes.de/nur-14-prozent-fuer-rueckkehr-zu-rauchergaststaetten-243657.html
  • Artikel mit gleicher URL: Nichtraucherschutz (aktuell)
• http://opengastromap.org/http://giftbot.dwl.invalid/http://opengastromap.org/
  • Artikel mit gleicher URL: Nichtraucherschutz (aktuell)
• http://www.cigarsandmore.ch/Lexikon/Rauchverbot/rauchverbot.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.cigarsandmore.ch/Lexikon/Rauchverbot/rauchverbot.html
• http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5858628_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5858628_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html
  • Artikel mit gleicher URL: Liste der Rauchverbote nach Land (aktuell)
• http://www.presse.dak.de/ps.nsf/sbl/403450CA4733F59BC12579BB004E9B22?open
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.presse.dak.de/ps.nsf/sbl/403450CA4733F59BC12579BB004E9B22?open

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 3. Dez. 2015 (CET)

@ Revert

@Wassermaus:

warum hast du das revertiert ?

Und warum ohne jedwede(n) Erklärung(sversuch) ?? --Neun-x (Diskussion) 22:00, 3. Nov. 2019 (CET)

Hallo @Neun-x:: Der Artikel geht ja generell über Rauchverbote. Der Absatz, der neu hinzugekommen war, behandelte aber nur speziell die Situation in Österreich. Ich habe ihn entfernt und statt dessen einen Verweis auf den Hauptartikel Nichtraucherschutzgesetze in Österreich eingebaut (daher war es auch kein Revert). Wollte man einen Absatz zu Österreich hier einbauen, müsste/könnte man auch einen zu Deutschland, Belgien, UK, ... einbauen und hätte schließlich noch einmal genau das, was im langen Artikel Liste der Rauchverbote nach Land steht (auf den übrigens auch verwiesen wird und der auch einen kurzen Abschnitt zu Österreich hat).

Den Schuh, den ich mir anziehen muss, ist, dass ich in der Tat keine Erklärung geliefert habe. Sorry, das habe ich im Eifer des Gefechts (und mit einem "is' doch logisch" im Hinterkopf) vergessen. -- Wassermaus (Diskussion) 23:06, 3. Nov. 2019 (CET)

Dampfen?

Es fehlen Aussagen zum Dampfen. Da gibt es sehr kontroverse Auffassungen. Einerseits wird es im Verbot mit dem Rauchen gleichgestellt, z.B. in Gaststätten, andererseits handelt es sich ja per Definition nicht um Rauchen, d.h. Abrennen von Tabak. --Flk-Brdrf (Diskussion) 08:50, 2. Dez. 2021 (CET)