Wikipedia:Adminkandidaturen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abkürzung: WP:AK

Autorenportal

Meinungsbilder

• Umfragen
• Adminkandidaturen
• Schiedsgerichtswahl
• Stimmberechtigung

Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Adminkandidaturen

Nolispanmo

• Benutzerseite
• Beiträge
• Editcount, alternativ bei wannabe_kate

Liebe Gemeinschaft!

Wir möchten Euch Nolispanmo als Adminkandidaten vorschlagen. Nach mehreren Jahren als IP wurde Nolispanmo als Benutzer im September 2006 richtig aktiv. Seitdem hat er bereits über 21.000 Bearbeitungen geleistet, davon über 9.000 im Artikel- und rund 5.000 im WP-Namensraum.

Nolispanmo ist aktiver Mentor und Mitorganisator des Mentorenprogramms, in dem er schon über 50 Mentees beim Einstieg in die Wikipedia geholfen hat. Er engagiert sich auch außerhalb der Wikipedia und hat so auch bei Berlin08 mitgewirkt. Beispiele zu seiner Artikelarbeit kann man auf seiner Benutzerseite sehen, die sich zum größeren Teil mit „60 Minutes“ befassen. Weitere Artikel schreibt und übersetzt er häufiger zu den Themen, zu denen er keinen schon vorhandenen Artikel findet. Zu seinen weiteren Arbeitsbereichen gehört die Eingangskontrolle und die Abarbeitung von unverständlichen Artikeln.

Insgesamt ist uns Nolispanmo als stets freundlicher Benutzer aufgefallen, der auch in kritischen Situationen ruhig und sachlich bleibt. Er ist für uns ein idealer Adminkandidat, da er in vielen Bereich mitarbeitet und dabei stets das Ziel unseres Projekts im Auge behält. −YourEyesOnly ^schreibstdu 20:05, 11. Jul. 2008 (CEST) und —DerHexer (Disk., Bew.) 20:05, 11. Jul. 2008 (CEST)

P. S.: Nolispanmo hat seiner zweiten Kandidatur im persönlichen Gespräch zugestimmt.

Pro Nolispanmo

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:05, 11. Jul. 2008 (CEST)
2. −YourEyesOnly ^schreibstdu 20:05, 11. Jul. 2008 (CEST)
3. --micha Frage/Antwort 20:08, 11. Jul. 2008 (CEST)
4. --M.L 20:09, 11. Jul. 2008 (CEST)
5. sebmol ^{? !} 20:09, 11. Jul. 2008 (CEST)
6. Das übliche: Wer kontinuierlich mitarbeitet und zur Verbesserung beiträgt, soll die Knöppe bekommen. -Armin P. 20:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
7. --TheK? 20:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
8. --Felix ^fragen! 20:11, 11. Jul. 2008 (CEST) obwohl ich immer noch wissen möchte, was der Nick bedeutet
9. --Mark Nowiasz 20:11, 11. Jul. 2008 (CEST) Selbstverständlich. Und für das Phrasenschwein: wie, der ist noch nicht? :-)
10. --Julius1990 Disk. 20:11, 11. Jul. 2008 (CEST) ein sehr symphatischer Typ, kein Missbrauch zu erwarten und brauchen kann er die Knöppe auch (5ter BK)
11. --Judithhh-_¿ 20:12, 11. Jul. 2008 (CEST)
12. --jcornelius  20:12, 11. Jul. 2008 (CEST)
13. --diba 20:13, 11. Jul. 2008 (CEST)
14. --He3nry Disk. 20:13, 11. Jul. 2008 (CEST)
15. --Wolfgang H. 20:14, 11. Jul. 2008 (CEST)
16. — ^PDD — 20:15, 11. Jul. 2008 (CEST)
17. --Complex 20:17, 11. Jul. 2008 (CEST)
18. --ClemensFranz 20:18, 11. Jul. 2008 (CEST)
19. --Janurah 20:19, 11. Jul. 2008 (CEST)
20. --Minderbinder 20:22, 11. Jul. 2008 (CEST) Ganz bestimmt nach der kompetenten Moderation des MP-Treffens vor einer Woche in Berlin
21. Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:23, 11. Jul. 2008 (CEST)
22. ok --tsor 20:24, 11. Jul. 2008 (CEST)
23. --Steevie schimpfe hier :-) 20:25, 11. Jul. 2008 (CEST)
24. --ST ○ 20:25, 11. Jul. 2008 (CEST) Laut Laudatio viel zu freundlich für den Job.
25. —mnh·∇· 20:25, 11. Jul. 2008 (CEST)
26. Im Vertrauen darauf, dass der Kandidat den Wert eines EOD bisweilen noch erkennen wird. :P ;) --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 20:26, 11. Jul. 2008 (CEST)
27. --Stefan64 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST)
28. --20% 20:27, 11. Jul. 2008 (CEST) na endlich!
29. --Aktionsheld Disk. 20:28, 11. Jul. 2008 (CEST) klar
30. --Logo 20:29, 11. Jul. 2008 (CEST)
31. --Noddy 20:29, 11. Jul. 2008 (CEST) gerne!
32. --Martin Bahmann 20:30, 11. Jul. 2008 (CEST) (mehrfach positiv bei RC aufgefallen)
33. --Orci Disk 20:37, 11. Jul. 2008 (CEST)
34. –-Solid State «?!» ± 20:38, 11. Jul. 2008 (CEST) gern
35. dvdb 20:42, 11. Jul. 2008 (CEST)
36. --Tobias1983 _{Mail Me} 20:46, 11. Jul. 2008 (CEST) aber sicher!
37. --Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 20:56, 11. Jul. 2008 (CEST) nach diesen Kriterien
38. --Drahreg·01^RM 20:57, 11. Jul. 2008 (CEST)
39. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 20:59, 11. Jul. 2008 (CEST)
40. --NEURO ^⇌ ± 21:05, 11. Jul. 2008 (CEST)
41. --Revolus Echo der Stille 21:07, 11. Jul. 2008 (CEST)
42. --Traeumer 21:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
43. --Lennert B d 21:15, 11. Jul. 2008 (CEST)
44. --Tönjes 21:32, 11. Jul. 2008 (CEST)
45. --~~~~ Fragen?? 21:39, 11. Jul. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
46. --Cartinal (Widerstand macht relevant, Bertelsmann korrupt) 21:42, 11. Jul. 2008 (CEST) Nolispanmo wirkte mir immer so souverän und alles, dass ich davon ausging er sei bereits ein erfahrener Admin, schade dass es bis jetzt nicht so war. Komplette Zustimmung
47. --Jens 21:49, 11. Jul. 2008 (CEST) Gerne
48. --Ureinwohner uff 21:55, 11. Jul. 2008 (CEST)
49. --Heiko 22:07, 11. Jul. 2008 (CEST)
50. --Kuebi 22:10, 11. Jul. 2008 (CEST)
51. --GiordanoBruno 22:12, 11. Jul. 2008 (CEST)
52. →Christian.И 22:15, 11. Jul. 2008 (CEST)
53. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:16, 11. Jul. 2008 (CEST) Diesmal Pro gemäß meinen Wahlkriterien
54. --V·R·S (☣|☢) 22:31, 11. Jul. 2008 (CEST) Wie, der is nich? *duck*
55. --Klapper 22:39, 11. Jul. 2008 (CEST)
56. --LKD 22:41, 11. Jul. 2008 (CEST) ganz total supersicher
57. --nick-zug ••• 22:59, 11. Jul. 2008 (CEST)
58. --Michael S. °_° 23:01, 11. Jul. 2008 (CEST)
59. --RalfR → DOG 2008 23:08, 11. Jul. 2008 (CEST) na klar doch, unser Ober-Sexperte doch immer :)
60. --Dulciamus ??@??^+/- 23:10, 11. Jul. 2008 (CEST) Jeder soll die Knöppe haben! ;-)
61. -- Longoso 23:18, 11. Jul. 2008 (CEST)
62. --Denis Barthel 23:21, 11. Jul. 2008 (CEST)
63. -- Emha Bewertung 23:42, 11. Jul. 2008 (CEST)
64. --Agadez ?! 23:54, 11. Jul. 2008 (CEST)
65. --Hozro 23:55, 11. Jul. 2008 (CEST)
66. -- Tja, Sex sells... ;) Marcus Cyron 00:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
67. -- Chaddy - DÜP 00:09, 12. Jul. 2008 (CEST)
68. --Port(u*o)s 00:10, 12. Jul. 2008 (CEST)
69. --Superbass 00:16, 12. Jul. 2008 (CEST)
70. -- Gustavf (Verbum peto!) 00:18, 12. Jul. 2008 (CEST) endlich mal wieder einer, den ich schon mal gesehen hab!
71. -- Ivy 00:34, 12. Jul. 2008 (CEST)
72. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 00:45, 12. Jul. 2008 (CEST)
73. __Regi51 00:52, 12. Jul. 2008 (CEST)
74. -- Wildtierreservat ^füttern? 00:54, 12. Jul. 2008 (CEST)
75. --Fritz @ 01:13, 12. Jul. 2008 (CEST)
76. --Gripweed 01:35, 12. Jul. 2008 (CEST)
77. -- feba disk 01:51, 12. Jul. 2008 (CEST) ich dachte, der wär schon längst -- feba disk 01:51, 12. Jul. 2008 (CEST)
78. --WAH 01:54, 12. Jul. 2008 (CEST)
79. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 01:56, 12. Jul. 2008 (CEST) Hey, wieso sagt mir denn keiner, dass der kandidiert ;-)
80. —Sargoth^¿!± 03:07, 12. Jul. 2008 (CEST) klar, gern
81. --Тилла 2501 ^± 04:29, 12. Jul. 2008 (CEST)
82. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 05:31, 12. Jul. 2008 (CEST) klaro
83. --Cestoda 07:32, 12. Jul. 2008 (CEST) Ich dachte der wär schon...
84. --Nepenthes 07:49, 12. Jul. 2008 (CEST)
85. --peter200 08:28, 12. Jul. 2008 (CEST)
86. --Kickof 08:59, 12. Jul. 2008 (CEST)
87. --Harald Krichel 09:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
88. --buecherwuermlein 09:17, 12. Jul. 2008 (CEST)
89. Schlesinger ^schreib! 09:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
90. Kolossos 10:00, 12. Jul. 2008 (CEST)
91. --Ca$e 10:18, 12. Jul. 2008 (CEST)
92. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:26, 12. Jul. 2008 (CEST), na endlich.
93. --Hgulf Diskussion 10:27, 12. Jul. 2008 (CEST)
94. --Marbot 10:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
95. --Meisterkoch 10:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
96. --  @xqt 11:01, 12. Jul. 2008 (CEST)
97. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 11:34, 12. Jul. 2008 (CEST)
98. --WunschhoferJ 11:43, 12. Jul. 2008 (CEST)
99. --PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 12:10, 12. Jul. 2008 (CEST)
100. --S^[1] 12:18, 12. Jul. 2008 (CEST)
101. --Eschenmoser 13:30, 12. Jul. 2008 (CEST)
102. --Wangen 13:35, 12. Jul. 2008 (CEST)
103. --Α 72 13:38, 12. Jul. 2008 (CEST)
104. --Scooter ^Sprich! 13:48, 12. Jul. 2008 (CEST) Ja.
105. --DasBee 13:50, 12. Jul. 2008 (CEST)
106. --CruZer (Disk. / Bew.) 13:55, 12. Jul. 2008 (CEST)
107. --Havelbaude _Sempf 14:04, 12. Jul. 2008 (CEST)
108. --Euku:^⇄ 14:38, 12. Jul. 2008 (CEST)
109. Yep. Weissbier 15:11, 12. Jul. 2008 (CEST)
110. Was, der ist noch nicht? --KUI 15:14, 12. Jul. 2008 (CEST)
111. --blunt^? 15:44, 12. Jul. 2008 (CEST)
112. --Nino ^{? !} 16:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
113. --Kobako 16:16, 12. Jul. 2008 (CEST)
114. --Henriette 16:35, 12. Jul. 2008 (CEST) Ist schon groß, der kann das :)
115. --UliR 17:16, 12. Jul. 2008 (CEST)
116. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:45, 12. Jul. 2008 (CEST) Klarer Fall
117. sугсго 18:02, 12. Jul. 2008 (CEST)
118. --Ma-Lik ? +/- 18:03, 12. Jul. 2008 (CEST)
119. --Daniel73480 19:27, 12. Jul. 2008 (CEST)
120. jodo 20:09, 12. Jul. 2008 (CEST) Klar
121. -- Rolf H. 20:29, 12. Jul. 2008 (CEST)
122. --Of 20:32, 12. Jul. 2008 (CEST)
123. -- Politics 20:33, 12. Jul. 2008 (CEST)
124. -- ^مٰنشMan∞77_龍 21:09, 12. Jul. 2008 (CEST)
125. -- Uwe 21:23, 12. Jul. 2008 (CEST) Ick mach dat jetzt mal klar :)
126. --Krawi Disk Bew. 21:31, 12. Jul. 2008 (CEST) klar
127. --Engie 22:27, 12. Jul. 2008 (CEST)
128. --Happolati 22:48, 12. Jul. 2008 (CEST)
129. --Marcus 23:23, 12. Jul. 2008 (CEST)
130. ⑊ C-M ^hä? 23:37, 12. Jul. 2008 (CEST)
131. --Rax post 01:28, 13. Jul. 2008 (CEST)
132. --Gleiberg 08:07, 13. Jul. 2008 (CEST)
133. --Blaufisch 09:55, 13. Jul. 2008 (CEST)
134. --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 10:26, 13. Jul. 2008 (CEST) siehe Felix Stember (Nr. 8)
135. --DerRaoul 11:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
136. --Kriddl Disk... 12:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
137. --Curtis Newton ↯ 12:56, 13. Jul. 2008 (CEST)
138. --alexscho 13:23, 13. Jul. 2008 (CEST)
139. --Don-kun 14:37, 13. Jul. 2008 (CEST) Ach, der Auftritt in Berlin war Wahlwerbung? ^.-
140. --Tinz 14:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
141. --Klara 15:04, 13. Jul. 2008 (CEST)
142. --Marcus Schätzle 15:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
143. --Rasko 16:12, 13. Jul. 2008 (CEST) Vertrauen in den Vorgeschlagenen und in die Vorschlagenden
144. --Simon-Martin 16:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
145. --Church of emacs ツ ⍨ 16:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
146. --Lucarelli Katzen? 16:57, 13. Jul. 2008 (CEST)
147. -- Stephan 16:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
148. -- Karsten11 17:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
149. --KnightMove 17:10, 13. Jul. 2008 (CEST)
150. --Thogo ^Büro_Sofa 17:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
151. --DasFliewatüüt 18:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
152. --Hubertl 19:05, 13. Jul. 2008 (CEST) ja wenn er sich´s antun will...
153. --Streifengrasmaus 19:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
154. --schlendrian •λ• 19:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
155. --poupou review? 20:23, 13. Jul. 2008 (CEST)
156. --Jan eissfeldt 20:25, 13. Jul. 2008 (CEST) qua nr.6
157. -- Omphalos Δ μ 20:48, 13. Jul. 2008 (CEST)
158. -- Martin Vogel 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST)
159. – Simplicius 2004-2008 20:57, 13. Jul. 2008 (CEST)
160. --Vanellus 21:12, 13. Jul. 2008 (CEST)
161. --Elian Φ 21:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
162. --GDK Δ 21:23, 13. Jul. 2008 (CEST)
163. --Vulkan 21:27, 13. Jul. 2008 (CEST)
164. --Berlin-Jurist 21:40, 13. Jul. 2008 (CEST)
165. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:42, 13. Jul. 2008 (CEST)
166. --Jón + 21:50, 13. Jul. 2008 (CEST) An mir soll's nicht scheitern. Ich wünsche vor allem Gelassenheit und die nötige Ruhe bei kniffligen Entscheidungen.
167. --Aktiver Arbeiter 21:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
168. --Wahldresdner 22:18, 13. Jul. 2008 (CEST) guter Kandidat!
169. --Zaphiro Ansprache? 22:44, 13. Jul. 2008 (CEST) wunderte mich dass er es noch nicht war, bei seinem Benutzername lese ich immer irgendwie "Nospam" ;-) demensprechend hat er ein gutes Auge auf Werbeeinträge ;-)
170. --Geos 22:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
171. --Bunnyfrosch 04:51, 14. Jul. 2008 (CEST)
172. --Suse 06:29, 14. Jul. 2008 (CEST)
173. --Martin Zeise ✉ 07:05, 14. Jul. 2008 (CEST)
174. -- TA 08:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
175. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 08:37, 14. Jul. 2008 (CEST)
176. -- Mordan -?- 09:14, 14. Jul. 2008 (CEST)
177. --Zollernalb 12:04, 14. Jul. 2008 (CEST)
178. — Regi51 (Disk.) 12:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
179. --Sputniktilt 12:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
180. --Voyager 12:19, 14. Jul. 2008 (CEST)
181. Nils Simon T/\LK? 12:20, 14. Jul. 2008 (CEST)
182. --Penta ^{Frag Flocke!} 12:50, 14. Jul. 2008 (CEST)
183. --César 13:52, 14. Jul. 2008 (CEST)
184. --Capaci34 14:18, 14. Jul. 2008 (CEST)
185. --ISBN 14:35, 14. Jul. 2008 (CEST)
186. --Engelbaet 15:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
187. --OPERARIUS x ADLOQUI 15:33, 14. Jul. 2008 (CEST)
188. --Jodoform 18:47, 14. Jul. 2008 (CEST)
189. -- Nina 21:11, 14. Jul. 2008 (CEST)
190. -- Torsten Schleese 21:51, 14. Jul. 2008 (CEST)Da denke ich nicht mal drüber nach. Ein Mann mit Kompetenz wie es im Buche steht.
191. --Schwalbe Disk. 21:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
192. --Christian2003 22:31, 14. Jul. 2008 (CEST)
193. pro °ڊ° Alexander 23:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
194. --7Pinguine 00:26, 15. Jul. 2008 (CEST)
195. --Zenit 28.5.: 365 01:02, 15. Jul. 2008 (CEST) was, noch kein Admin?
196. --JCS 01:17, 15. Jul. 2008 (CEST) Admin sollte er schon längst sein!
197. --Vinom 09:21, 15. Jul. 2008 (CEST)
198. --Roo1812 09:27, 15. Jul. 2008 (CEST)
199. -- Zacke ^{Neu hier?} 12:08, 15. Jul. 2008 (CEST)
200. --[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 12:58, 15. Jul. 2008 (CEST)
201. -- Alexkin 14:25, 15. Jul. 2008 (CEST)
202. -- Daniel 1992 14:47, 15. Jul. 2008 (CEST)
203. --ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} 15:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
204. --HyDi Sag's mir! 16:20, 15. Jul. 2008 (CEST)
205. -- SibFreak 16:29, 15. Jul. 2008 (CEST)
206. --Thomas Roessing 19:01, 15. Jul. 2008 (CEST)
207. --Andibrunt 19:23, 15. Jul. 2008 (CEST) Erster!
208. --KingLion 20:29, 15. Jul. 2008 (CEST)
209. ----Bahnmoeller 21:12, 15. Jul. 2008 (CEST)
210. --21:56, 15. Jul. 2008 (CEST)Irmgard
211. -- Nemissimo 酒?!? RSX 10:46, 16. Jul. 2008 (CEST) Sehr gerne!
212. --TMFS 13:36, 16. Jul. 2008 (CEST)
213. --Roterraecher ^Diskussion 17:16, 16. Jul. 2008 (CEST)
214. Ein gedehntes Ja, --Roland Kutzki 18:55, 16. Jul. 2008 (CEST)
215. --Alma 19:01, 16. Jul. 2008 (CEST)
216. --Klugschnacker 19:40, 16. Jul. 2008 (CEST)
217. --Hardenacke 21:20, 16. Jul. 2008 (CEST)
218. --Baumfreund-FFM 21:42, 16. Jul. 2008 (CEST) keine Bedenken
219. --m ?! 22:23, 16. Jul. 2008 (CEST)
220. --Blech 22:46, 16. Jul. 2008 (CEST)
221. – [[Manecke]] 23:21, 16. Jul. 2008 (CEST)
222. --Pelz 00:40, 17. Jul. 2008 (CEST)
223. -- Hey Teacher 12:54, 17. Jul. 2008 (CEST)
224. --Dr Möpuse _{gips mir!} 19:48, 17. Jul. 2008 (CEST)
225. --Morty 23:01, 17. Jul. 2008 (CEST)
226. --Tilman 23:26, 17. Jul. 2008 (CEST)
227. --Nepomucki 00:17, 18. Jul. 2008 (CEST)
228. GLGermann 10:44, 18. Jul. 2008 (CEST) obwohl ich immer noch wissen möchte, was der Nick bedeutet
229. --Fehlerteufel 17:15, 18. Jul. 2008 (CEST)
230. --Trinidad ? Mentor 21:01, 18. Jul. 2008 (CEST) Aber natürlich!
231. --Pitichinaccio 21:45, 18. Jul. 2008 (CEST)
232. -- Krakatau 12:48, 19. Jul. 2008 (CEST)
233. --Scherben 19:56, 19. Jul. 2008 (CEST)
234. --Frank Reinhart 20:41, 19. Jul. 2008 (CEST)

Contra Nolispanmo

1. Sabotage-Pöbler 09:01, 12. Jul. 2008 (CEST) gC
2. --Don Magnifico 13:11, 12. Jul. 2008 (CEST)
3. j ?! 22:22, 12. Jul. 2008 (CEST)

Enthaltungen Nolispanmo

1. Eigentlich ja, aber manchmal noch etwas schnell mit den SLAs zur Hand, wie bei Schlaferzwinger, wo eigentlich ne richtige LD hingehört... --Dubium 21:36, 12. Jul. 2008 (CEST)
2. Die jetzt überwältigende Zustimmung erstaunt mich etwas. Teil der Kritik in der ersten Kandidatur war, dass er weitaus überwiegend Metaarbeit und sehr wenig eigene Artikelarbeit macht (das sieht zwar im EditCount anders aus, aber hauptsächlich sind seine Edits im ANR berechtigte Reverts, tipos usw.) Andererseits spricht sein Engagement im Mentorenprogramm und sein freundlich-unaufgeregte, manchmal auch etwas flapsiger Argumentationsstil für ihn. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM) 13:58, 18. Jul. 2008 (CEST)

Kommentare Nolispanmo

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Jcornelius

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Makesysop • Kandidatur archivieren)

Werte Community,

seit mehr als drei Jahren bin ich Administrator in der deutschsprachigen Wikipedia. Daher habe ich mich zu einer freiwilligen Adminwiederwahl entschlossen und würde um euer Votum bitten. Ich beantworte gerne jegliche Fragen. Danke. Viele Grüße, --jcornelius  20:40, 13. Jul. 2008 (CEST)

Pro Jcornelius

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:39, 13. Jul. 2008 (CEST)
2. --Svens Welt 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
3. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
4. --TheK? 20:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
5. --Zollernalb 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST)
6. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST) Ich halte zwar den Wiederwahlzirkus für übertrieben, aber wir brauchen ja auch einen Grund für JC IV
7. -- southpark 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST) da wollte der herr franz sich einfach mit hilfe eines BKs vordrängeln, pfft..
8. --ClemensFranz 20:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
9. --Orci Disk 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
10. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:44, 13. Jul. 2008 (CEST)
11. --Тилла 2501 ^± 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
12. -- Achim Raschka 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
13. --Julius1990 Disk. 20:45, 13. Jul. 2008 (CEST)
14. --He3nry Disk. 20:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
15. -- Martin Vogel 20:47, 13. Jul. 2008 (CEST)
16. --Complex 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST)
17. --Wolfgang H. 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST)
18. --Logo 20:50, 13. Jul. 2008 (CEST)
19. --Bubo 容 20:51, 13. Jul. 2008 (CEST)
20. --Thogo ^Büro_Sofa 20:52, 13. Jul. 2008 (CEST) Da gibts Leute, die eine Wiederwahl deutlich nötiger hätten... Aber wers braucht...
21. --buecherwuermlein 20:56, 13. Jul. 2008 (CEST)
22. --Krawi Disk Bew. 20:57, 13. Jul. 2008 (CEST)
23. --Superbass 20:59, 13. Jul. 2008 (CEST)
24. --Port(u*o)s 20:59, 13. Jul. 2008 (CEST)
25. --M.L 21:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
26. --Amberg 21:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
27. --Church of emacs ツ ⍨ 21:02, 13. Jul. 2008 (CEST)
28. Schlesinger ^schreib! 21:07, 13. Jul. 2008 (CEST) Schon allein wegen der freiwilligen Wiederwahl
29. --Jan eissfeldt 21:08, 13. Jul. 2008 (CEST)
30. --Drahreg·01^RM 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST) Nicht nur wegen der freiwilligen Wiederwahl.
31. --Curtis Newton ↯ 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST)
32. --dealerofsalvation 21:10, 13. Jul. 2008 (CEST) ein Guter, durchwinken, weiter
33. --Cartinal (Widerstand macht relevant, Bertelsmann korrupt) 21:11, 13. Jul. 2008 (CEST) Völllige Zustimmung und meinen Hochachtung für das Wagniss( auch wenn das Votum eigentlich klar sein sollte)
34. --Hans Koberger 21:12, 13. Jul. 2008 (CEST)
35. --Elian Φ 21:16, 13. Jul. 2008 (CEST) immer noch gerne
36. -- Sisal13 21:19, 13. Jul. 2008 (CEST)
37. --GDK Δ 21:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
38. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 21:21, 13. Jul. 2008 (CEST)
39. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:28, 13. Jul. 2008 (CEST)
40. --poupou review? 21:29, 13. Jul. 2008 (CEST) schon allein wegen der parties
41. --Alfred _{Fragen? Bewerte mich! Portal über Hunde? ±} 21:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
42. --Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 21:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
43. --Tobias1983 _{Mail Me} 21:37, 13. Jul. 2008 (CEST) aber sicher!!
44. --Daniel73480 21:43, 13. Jul. 2008 (CEST)
45. -- ∂ 21:45, 13. Jul. 2008 (CEST) spricht afaik nichts dagegen.
46. --Tönjes 21:46, 13. Jul. 2008 (CEST)
47. --Rasko 21:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
48. --Minderbinder 21:58, 13. Jul. 2008 (CEST)
49. --Ehrhardt 21:59, 13. Jul. 2008 (CEST) Herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl. Das verdient Nachahmer.
50. -- Cecil 22:00, 13. Jul. 2008 (CEST)
51. --schlendrian •λ• 22:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
52. --xGCU NervousEnergy 22:05, 13. Jul. 2008 (CEST)
53. --Jens 22:09, 13. Jul. 2008 (CEST)
54. →Christian.И 22:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
55. --Wahldresdner 22:17, 13. Jul. 2008 (CEST) klarer Fall
56. --Sozi ^{Dis / AIW} 22:19, 13. Jul. 2008 (CEST)
57. --Revolus Echo der Stille 22:23, 13. Jul. 2008 (CEST)
58. --20% 22:25, 13. Jul. 2008 (CEST) sicher doch
59. --Felix ^fragen! 22:31, 13. Jul. 2008 (CEST)
60. --Elkawe 22:41, 13. Jul. 2008 (CEST)
61. --Geos 22:50, 13. Jul. 2008 (CEST) Wegen Wiederwahl ohne Grund...
62. -- Proxy 22:51, 13. Jul. 2008 (CEST)
63. ⑊ C-M ^hä? 22:53, 13. Jul. 2008 (CEST)
64. -- Gustavf (Verbum peto!) 23:07, 13. Jul. 2008 (CEST) persönlich bekannt und die freiwillige Wiederwahl zeigt, daß er nicht an der sog. "Macht" hängt.
65. --Klapper 23:11, 13. Jul. 2008 (CEST)
66. --Andante ¿! ^WP:RM 23:15, 13. Jul. 2008 (CEST)
67. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 23:38, 13. Jul. 2008 (CEST)
68. --Jodoform 00:02, 14. Jul. 2008 (CEST)
69. −Sargoth^¿!± 00:23, 14. Jul. 2008 (CEST) klaro
70. --Nino ^{? !} 00:44, 14. Jul. 2008 (CEST) pro, eben weil du dich einer freiwilligen Wiederwahl stellst
71. -- diese 20 Sekunden ist JC mir wert. Marcus Cyron 00:51, 14. Jul. 2008 (CEST)
72. — ^PDD — 01:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
73. --Dundak ☎ 01:01, 14. Jul. 2008 (CEST) obwohl Wiederwahlen ohne Anlass nerven…
74. --Mbdortmund 01:08, 14. Jul. 2008 (CEST)
75. –-Solid State «?!» ± 01:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
76. --Smial 01:17, 14. Jul. 2008 (CEST)
77. -- j.budissin^+/- 01:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
78. -- €pa 02:15, 14. Jul. 2008 (CEST)
79. --Northside 02:16, 14. Jul. 2008 (CEST) und noch ein demokratischer Admin!
80. --Rax post 03:31, 14. Jul. 2008 (CEST) und für die "gegen wiederwahl ohne anlass" da unten: es ist vollkommen ok, sich nach so langer zeit mit mutmaßlich reichlich ärger mal wieder ein "ok, weiter so" abzuholen
81. -- defchris (Diskussion • Beiträge)  04:10, 14. Jul. 2008 (CEST)Meine Güte, kann eine Wiederwahl nicht mal ohne solche Nonsenskommentare ablaufen?
82. —YourEyesOnly ^schreibstdu 05:10, 14. Jul. 2008 (CEST)
83. --Suse 06:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
84. --Martin Zeise ✉ 07:04, 14. Jul. 2008 (CEST) obwohl ich das überflüssig finde
85. --Simon-Martin 08:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
86. --Arcimboldo 09:42, 14. Jul. 2008 (CEST) Trotz des Alters einer unserer Stars, aber ohne die bei manch anderen zu beobachtenden Allueren. Wegen der Bereitschaft zur regelmaessigen Wiederwahl ein noch beherzteres PRO.
87. --RoswithaC | DISK 10:17, 14. Jul. 2008 (CEST) In der Tat einer der Vorzeigeadmins der Wikipedia. Witzig übrigens zu sehen, wie viele Admins gegen Wiederwahlen sind und diese persönliche Meinung zum Anlass nehmen, hier contra zu stimmen oder sich explizit zu enthalten. Wie kollegial, meine Damen und Herren!
88. --Gleiberg 10:21, 14. Jul. 2008 (CEST)
89. --Wildtierreservat ^füttern? 12:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
90. -- Toolittle 12:16, 14. Jul. 2008 (CEST) (auch) wegen Wiederwahl
91. --Voyager 12:18, 14. Jul. 2008 (CEST)
92. --Sputniktilt 12:20, 14. Jul. 2008 (CEST) Freiwillige Wiederwahlen sind langweilig, unnötig und überflüssig, stellen aber keinen Grund für Contra-Stimmen dar.
93. selbstverständlich! Nils Simon T/\LK? 12:20, 14. Jul. 2008 (CEST)
94. --Penta ^{Frag Flocke!} 12:48, 14. Jul. 2008 (CEST)
95. --Don-kun 12:51, 14. Jul. 2008 (CEST)
96. --Michael S. °_° 13:40, 14. Jul. 2008 (CEST) Naja, eine Wiederwahl bei einem Admin, der "die Knöpfe" ohnehin kaum nutzt, ist eigentlich überflüssig.
97. -- ^مٰنشMan∞77_龍 13:41, 14. Jul. 2008 (CEST)
98. -- Rudolph Buch 14:16, 14. Jul. 2008 (CEST)
99. --ISBN 14:34, 14. Jul. 2008 (CEST)
100. --HansCastorp 15:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
101. -- Dany3000  ?¿ 15:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
102. -- Platte U.N.V.E.U. 17:59, 14. Jul. 2008 (CEST)
103. --alexscho 18:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
104. --Mark Nowiasz 19:21, 14. Jul. 2008 (CEST) Klar
105. --Marbot 19:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
106. --Fritz @ 19:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
107. --~~~~ Fragen?? 20:26, 14. Jul. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
108. --Harald Krichel 20:56, 14. Jul. 2008 (CEST)
109. -- Modusvivendi 21:58, 14. Jul. 2008 (CEST)
110. --Eschenmoser 22:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
111. -- Philipendula 22:24, 14. Jul. 2008 (CEST)
112. --RalfR → DOG 2008 22:28, 14. Jul. 2008 (CEST) auch wenn ich freiwillige Wiederwahlen mittlerweile ablehne, hier eindeutig.
113. --Vinom 22:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
114. --Christian2003 22:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
115. --Wmeinhart 22:37, 14. Jul. 2008 (CEST) ohne zu zögern
116. -- Finanzer 22:42, 14. Jul. 2008 (CEST)
117. --micha Frage/Antwort 23:35, 14. Jul. 2008 (CEST) JWho... kenn ich nicht ;-)
118. --Engie 23:36, 14. Jul. 2008 (CEST)
119. --7Pinguine 00:28, 15. Jul. 2008 (CEST)
120. --Tolanor 03:22, 15. Jul. 2008 (CEST)
121. -- Stephan 04:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
122. --KnightMove 10:59, 15. Jul. 2008 (CEST) Pro Wiederwahl.
123. --Kungfuman 11:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
124. --OPERARIUS x ADLOQUI 11:25, 15. Jul. 2008 (CEST) gerade wegen der Bereitschaft, sich einer Wiederwahl zu stellen.
125. --Hozro 14:11, 15. Jul. 2008 (CEST)
126. -- Daniel 1992 14:48, 15. Jul. 2008 (CEST)
127. --Kobako 14:50, 15. Jul. 2008 (CEST)
128. --Roo1812 15:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
129. --ADK _Probleme?^{Bewerte mich!} 15:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
130. --Global Fish 16:07, 15. Jul. 2008 (CEST)
131. --HyDi Sag's mir! 16:21, 15. Jul. 2008 (CEST)
132. -- SibFreak 16:30, 15. Jul. 2008 (CEST)
133. --Judithhh-_¿ 18:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
134. --Thomas Roessing 19:03, 15. Jul. 2008 (CEST)
135. --Andim 19:18, 15. Jul. 2008 (CEST)
136. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:35, 15. Jul. 2008 (CEST)
137. --Donautalbahner 20:09, 15. Jul. 2008 (CEST) Positiv aufgefallen, außerdem sehr lobenswert mit der freiwilligen Wiederwahl. Solange eine Admin-Zeit noch lebenslang gilt, sollten sich andere ein Beispiel daran nehmen.
138. --Bahnmoeller 21:13, 15. Jul. 2008 (CEST)
139. --Jón + 08:48, 16. Jul. 2008 (CEST) ... wenn da mal nicht Beeinflussung durch gewisse Parties vorliegt! .-)
140. --TMFS 13:43, 16. Jul. 2008 (CEST)
141. --Dulciamus ??@??^+/- 13:51, 16. Jul. 2008 (CEST) Oh, habe die AK gar nicht gesehen.
142. --CruZer (Disk. / Bew.) 14:32, 16. Jul. 2008 (CEST)
143. --DerRaoul 15:54, 16. Jul. 2008 (CEST)
144. --Hartmann Linge 16:49, 16. Jul. 2008 (CEST)
145. --Roterraecher ^Diskussion 17:14, 16. Jul. 2008 (CEST)
146. Ein gedehntes Ja: Viele Edits davon 52 % für Artikel, trotzdem --Roland Kutzki 19:05, 16. Jul. 2008 (CEST)
147. --Alma 19:06, 16. Jul. 2008 (CEST)
148. --Klugschnacker 19:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
149. 3 Jahre sind angemessen und fällt mir nur positiv auf. --linveggie in Memorian Anita Roddick 19:49, 16. Jul. 2008 (CEST)
150. Für Dich natürlich jederzeit und immer und immer wieder :-) --m ?! 22:42, 16. Jul. 2008 (CEST)
151. --Bhuck 22:47, 16. Jul. 2008 (CEST) sem dúvida
152. – [[Manecke]] 23:22, 16. Jul. 2008 (CEST)
153. -- Carbidfischer Kaffee? 23:49, 16. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahlpro.
154. --Pelz 00:42, 17. Jul. 2008 (CEST)
155. --Anima 01:19, 17. Jul. 2008 (CEST)
156. --Happolati 10:29, 17. Jul. 2008 (CEST)
157. -- Hey Teacher 12:51, 17. Jul. 2008 (CEST)
158. --Jossi 13:07, 17. Jul. 2008 (CEST) Was für eine Frage...
159. --Memorino in memoriam Jean Delannoy _{Lust, mitzuhelfen?} 15:45, 17. Jul. 2008 (CEST) siehe Gustavf (mit Ausnahme des persönlichen Bekanntseins)
160. --Rolf H. 17:30, 17. Jul. 2008 (CEST)
161. --Koenraad ^Diskussion 18:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
162. --Joachim Pense 21:33, 17. Jul. 2008 (CEST)
163. --Minérve aka Elendur 22:56, 17. Jul. 2008 (CEST)
164. --Morty 23:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
165. --Kolossos 23:39, 17. Jul. 2008 (CEST)
166. --Ra Boe _{sach watt} 23:51, 17. Jul. 2008 (CEST)
167. --Nepomucki 00:18, 18. Jul. 2008 (CEST)
168. --Sir James 09:56, 18. Jul. 2008 (CEST)
169. GLGermann 10:46, 18. Jul. 2008 (CEST)
170. --Plani 13:09, 18. Jul. 2008 (CEST) Auf jeden Fall.
171. --Rechercheur 17:34, 18. Jul. 2008 (CEST)
172. --Trinidad ? Mentor 21:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
173. —mnh·∇· 01:54, 19. Jul. 2008 (CEST)
174. -- Krakatau 12:48, 19. Jul. 2008 (CEST)
175. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 19:31, 19. Jul. 2008 (CEST)
176. --Frank Reinhart 20:38, 19. Jul. 2008 (CEST)
177. --Gancho Kolloquium 20:47, 19. Jul. 2008 (CEST)

Contra Jcornelius

1. -- mj 20:53, 13. Jul. 2008 (CEST) wegen Wiederwahl
2. --Vulkan 21:17, 13. Jul. 2008 (CEST)
3. – Simplicius 2004-2008 22:27, 13. Jul. 2008 (CEST) zu opportunistisch
4. fishing for compliments? Weissbier 13:11, 14. Jul. 2008 (CEST)
5. – viciarg ᚨ 15:00, 15. Jul. 2008 (CEST)
6. --Isderion 00:54, 18. Jul. 2008 (CEST)
7. --Geher 01:50, 18. Jul. 2008 (CEST)
8. --Gamma ɣ 21:23, 18. Jul. 2008 (CEST) Wozu? Seit zwei Jahren praktisch keine Admintätigkeit; Sichterrechte reichen zum Partys organisieren aus.
9. --Zipferlak 19:19, 19. Jul. 2008 (CEST)

Enthaltungen Jcornelius

1. sebmol ^{? !} 20:46, 13. Jul. 2008 (CEST) wie bei allen freiwilligen Wiederwahlen

   das langweilt langsam --Complex 02:16, 14. Jul. 2008 (CEST)

2. -- Uwe 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST) Persönlich reicht es zwar (ungefähr) 3x für Pro, aber Wiederwahl ohne Anlass ist doof
3. --tsor 20:49, 13. Jul. 2008 (CEST) (gegen Wiederwahl ohne Anlass)
4. --Stefan64 20:50, 13. Jul. 2008 (CEST) mit der Option, auf Pro umzuschwenken, falls es knapp werden sollte ;-)
5. --Gerbil 21:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
6. -- Chaddy - DÜP 21:03, 13. Jul. 2008 (CEST) Eigentlich pro, aber da unnötige und unsinnige freiwillige Wiederwahl => Enthaltung
7. --Henriette 21:15, 13. Jul. 2008 (CEST) Ohne Anlass ist wirklich Kappes.
8. --ThePeter 21:57, 13. Jul. 2008 (CEST) dito
9. jodo 21:55, 13. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahl ohne Grund immer Enthaltung
10. --dvdb 20:57, 13. Jul. 2008 (CEST) Du machst deine Arbeit gut, ich würde dich aber gern selbst treffen um dich auch vom Menschen her zu kennen. Ein reines Pro kann ich dir nicht geben, weil ich dich als Menschen ungut kenne. sorry.
11. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 07:08, 14. Jul. 2008 (CEST) Absolut unnötige Wiederwahl
12. --Α 72 08:29, 14. Jul. 2008 (CEST) Och nöö muss das sein?
13. --Herrick 09:27, 14. Jul. 2008 (CEST)
14. --Don Magnifico 12:00, 14. Jul. 2008 (CEST)
15. --GiordanoBruno 19:03, 14. Jul. 2008 (CEST) wie meistens bei Wiederwahl
16. --Gripweed 20:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
17. --Schwalbe Disk. 21:53, 14. Jul. 2008 (CEST) Warum denn so?
18. --Bitsandbytes 22:01, 14. Jul. 2008 (CEST) Wiederwahl
19. -- Torsten Schleese 22:33, 14. Jul. 2008 (CEST)
20. Unnötige Aktion. °ڊ° Alexander 23:01, 14. Jul. 2008 (CEST)
21. Hatter eh schon inner Tasche, ich vertrau ihm, er weiß das. --[ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 12:57, 15. Jul. 2008 (CEST)
22. och nö, dat muss ja wirklich nich. Lennert B d 17:13, 15. Jul. 2008 (CEST)
23. --Cestoda 17:30, 15. Jul. 2008 (CEST) nicht notwendig
24. -- Nemissimo 酒?!? RSX 11:14, 16. Jul. 2008 (CEST). Begründung siehe Uwe.
25. Conny 20:21, 16. Jul. 2008 (CEST).
26. --Polarlys 19:38, 17. Jul. 2008 (CEST) Wie die Anderen.
27. --Scherben 19:58, 19. Jul. 2008 (CEST) wie immer.

Kommentare Jcornelius

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Cecil

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Logbücher • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Makesysop • Kandidatur archivieren)

Geliebtes Volk,

hiermit regen wir an, Benutzer:Cecil in den Rang eines Administrators zu erheben. Cecil ist seit gut vier Jahren bei uns und hat sich im Laufe ihrer - ja, der Benutzer verfügt über einen vollständigen Chromosomensatz - 21.963 Bearbeitungsvorgänge unter anderem um Beiträge im Themenbereich Finnland verdient gemacht, aber auch zahlreiche teils bebapperlte Beiträge in so unterschiedlichen Feldern wie der Geschichte der amerikanischen Frauenrechtsbewegung, der Kriminologie und des Gitarrenspiels verfasst. Nach eigener Aussage ist Cecil böse, aber da sie zugleich Österreicherin ist, sei ihr das nachgesehen. Weiters ist Cecil bereits Administröse auf Commons und könnte insbesondere im Bereich der NowCommons-Bilder die hiesigen erweiterten Benutzerrechte synergetisch wie gewinnbringend nutzen. Einer Kandidatur hat sie im Hinterzimmer der Macht zugestimmt. Stets die Euren: --Janneman 19:54, 17. Jul. 2008 (CEST), --ThePeter 21:18, 17. Jul. 2008 (CEST)

Pro Cecil

1. --Janneman 19:58, 17. Jul. 2008 (CEST)
2. --Wolfgang H. 20:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
3. -- ShaggeDoc talk? 20:01, 17. Jul. 2008 (CEST) Klar
4. — ^PDD — 20:02, 17. Jul. 2008 (CEST)
5. --Meisterkoch 20:02, 17. Jul. 2008 (CEST)
6. −Sargoth^¿!± 20:03, 17. Jul. 2008 (CEST)
7. --Thogo ^Büro_Sofa 20:03, 17. Jul. 2008 (CEST) Trotz der üblen Laudatio. Frauen haben kein Y-Chromosom, daher auch keinen vollständigen Chromosomensatz. :p
8. --Jan eissfeldt 20:04, 17. Jul. 2008 (CEST) vertraue ich
9. --Leyo 20:05, 17. Jul. 2008 (CEST) Die ist noch nicht? ;-)
10. —YourEyesOnly ^schreibstdu 20:06, 17. Jul. 2008 (CEST)
11. --Orci Disk 20:06, 17. Jul. 2008 (CEST)
12. --Christian2003 20:07, 17. Jul. 2008 (CEST) jetzt aber ;-)
13. --Fritz @ 20:07, 17. Jul. 2008 (CEST) Eigentlich zu viele Babels auf der Benutzerseite, aber aus Mitleid wegen der Laudatio...
14. --lyzzy 20:08, 17. Jul. 2008 (CEST)
15. --Jens 20:09, 17. Jul. 2008 (CEST)
16. --Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 20:12, 17. Jul. 2008 (CEST) nach diesen Kriterien
17. --Michael Reschke 20:13, 17. Jul. 2008 (CEST) Nur gute Erfahrungen...
18. ok --tsor 20:13, 17. Jul. 2008 (CEST)
19. --M.L 20:17, 17. Jul. 2008 (CEST)
20. –-Solid State «?!» ± 20:18, 17. Jul. 2008 (CEST)
21. --nick-zug ••• 20:19, 17. Jul. 2008 (CEST)
22. --alexscho 20:20, 17. Jul. 2008 (CEST)
23. --Marcus Schätzle 20:21, 17. Jul. 2008 (CEST)
24. --Geos 20:21, 17. Jul. 2008 (CEST) “Dieser Benutzer fühlt sich durch seine rauchenden Mitmenschen belästigt!” Unsozial! Aber Computer rauchen ja nicht...
25. --Lennert B d 20:24, 17. Jul. 2008 (CEST) Dürfen jetzt alle Admins den Pluralis majestatis führen? Hab ich da etwa wieder'n MB verpasst?
26. --Gnu1742 20:25, 17. Jul. 2008 (CEST)
27. --Polarlys 20:27, 17. Jul. 2008 (CEST)
28. --Complex 20:28, 17. Jul. 2008 (CEST)
29. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 17. Jul. 2008 (CEST)
30. --Escla ^¿! 20:33, 17. Jul. 2008 (CEST)
31. --Hans Koberger 20:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
32. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 20:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
33. --dvdb 20:37, 17. Jul. 2008 (CEST)
34. --Wirthi ÆÐÞ 20:44, 17. Jul. 2008 (CEST) @Dodo: WTF?
35. Na endlich!!! -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 20:47, 17. Jul. 2008 (CEST)
36. --NoCultureIcons 20:51, 17. Jul. 2008 (CEST)
37. --Engie 20:53, 17. Jul. 2008 (CEST) Ich dachte der wäre schon, also gleich in zwei Dingen getäuscht
38. --Kobako 21:01, 17. Jul. 2008 (CEST)
39. -- Uwe 21:09, 17. Jul. 2008 (CEST)
40. --⑊ C-M ^hä? 21:17, 17. Jul. 2008 (CEST) Skandinavien ist gut, auch wenn ich den etwas westlicheren Teil lieber mag. ;)
41. --blunt^? 21:17, 17. Jul. 2008 (CEST)
42. --ThePeter 21:19, 17. Jul. 2008 (CEST)
43. --NEURO ^⇌ ± 21:26, 17. Jul. 2008 (CEST)
44. -- auch ohne ihre Rauchabneigung. Aber die macht es noch besser! Marcus Cyron 21:30, 17. Jul. 2008 (CEST)
45. --Voyager 21:38, 17. Jul. 2008 (CEST)
46. -- Harro von Wuff 21:38, 17. Jul. 2008 (CEST)
47. --Gereon K. 21:40, 17. Jul. 2008 (CEST) trotz Raucherintoleranzbapperl
48. →Christian.И 21:42, 17. Jul. 2008 (CEST) Ganz klarer Fall.
49. --LKD 21:56, 17. Jul. 2008 (CEST) kennt jeden Finnen, der ne Gitarre halten kann deshalb pro - und ist schnell ...

    Meenste? Wo sind denn dann die Leningrad Cowboys? ;) Marcus Cyron 23:36, 17. Jul. 2008 (CEST)

    Die haben nicht mitgekriegt, dass ich von Ö nach SF gezogen bin [1]. -- Cecil 13:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

50. --Noddy 21:59, 17. Jul. 2008 (CEST)
51. --Drahreg·01^RM 22:06, 17. Jul. 2008 (CEST)
52. --Curtis Newton ↯ 22:21, 17. Jul. 2008 (CEST)
53. – Simplicius 2004-2008 22:22, 17. Jul. 2008 (CEST) sicher
54. --Tönjes 22:34, 17. Jul. 2008 (CEST)
55. -- NCC1291 22:37, 17. Jul. 2008 (CEST) Extra nochmal angemeldet
56. --20% 22:38, 17. Jul. 2008 (CEST) klar
57. --Minderbinder 22:44, 17. Jul. 2008 (CEST)
58. --micha Frage/Antwort 22:47, 17. Jul. 2008 (CEST)
59. --Тилла 2501 ^± 22:53, 17. Jul. 2008 (CEST) Obwohl sie Kaffee trinkt …
60. --Zollernalb 22:53, 17. Jul. 2008 (CEST)
61. --RalfR → DOG 2008 22:55, 17. Jul. 2008 (CEST) da bin ich mal ein paar Stunden im realen Leben gefangen...
62. --GDK Δ 22:58, 17. Jul. 2008 (CEST)
63. --Felix ^fragen! 22:58, 17. Jul. 2008 (CEST) is nett, isst komisches Geviechs mit Hörnern, warum nicht... ;)

    Aber wir brauchen das Gnu doch noch! --TheK? 07:04, 18. Jul. 2008 (CEST)

64. --Morty 22:59, 17. Jul. 2008 (CEST)
65. --Minérve aka Elendur 23:00, 17. Jul. 2008 (CEST)
66. --Hardenacke 23:01, 17. Jul. 2008 (CEST